"הם שילמו את הכופר, העסקה הסתיימה", אמר נציג של לוקביט לרויטרס דרך אפליקציית המסרים המקוונת Tox. לא התקבלה תגובה מיידית מ-ICBC, הבנק הגדול בעולם מבחינת נכסים, על פי בלומברג.
בעבר, חברת הבת של ICBC, ICBC Financial Services (ICBCFS), שבסיסה בניו יורק (ארה"ב), נפגעה ממתקפת סייבר ב-8 בנובמבר שנמשכה עד ה-9 בנובמבר, ומנעה מ-ICBCFS להשלים עסקאות באג"ח ממשלתיות אמריקאיות. בשעות המאוחרות של ה-9 בנובמבר, פרסמה ICBCFS הצהרה באתר האינטרנט שלה המאשרת כי החברה "חוותה מתקפת כופר שהביאה לשיבושים במערכות [שירותים פיננסיים] מסוימות".
הלוגו של הבנק התעשייתי והמסחרי של סין (ICBC) נראה בבייג'ינג, סין, 30 במרץ 2016.
עד ה-10 בנובמבר, רויטרס ציטטה מספר מקורות שחשפו כי מתקפת הסייבר גרמה ל-ICBCFS לחייב באופן זמני לבנק ניו יורק מלון 9 (BNY Mellon) 9 מיליארד דולר עקב עסקאות שלא סוכמו, מה שאילץ את ICBC להזרים הון ליחידה כדי ליישב את העסקאות. המקורות הוסיפו כי BNY Mellon קיבלה את החוב הזה בחזרה.
למה לשלם כופר?
לוקביט תקפה מספר ארגונים גדולים ברחבי העולם בחודשים האחרונים, גנבה והדליפה של מידע רגיש אם הקורבנות סירבו לשלם כופר. בתוך שלוש שנים בלבד, לוקביט הפכה לאיום הכופר המוביל בעולם, על פי רויטרס, בציטוט גורמים אמריקאים.
על פי ההערכה, לוקביט פרצה ליותר מ-1,700 ארגונים אמריקאים כמעט בכל מגזר, החל משירותים פיננסיים ומזון ועד לבתי ספר, תחבורה וסוכנויות ממשלתיות .
הרשויות הזהירו זה מכבר מפני תשלום לקבוצות כופר כדי לשבש את מודלי העסקים שלהן. כופר נדרש לעתים קרובות במטבע דיגיטלי, שקשה יותר לעקוב אחריו ומספק אנונימיות לנמענים.
חלק מהחברות שנפרצו שילמו בשקט את הכופר כדי לחזור לפעילות במהירות ולהימנע מנזק תדמיתי של דליפת המידע הרגיש שלהן לציבור. לקורבנות שאין להם גיבויים דיגיטליים המאפשרים להם לשחזר את המערכות שלהם ללא פענוח, לפעמים אין ברירה אלא לשלם את הכופר, על פי רויטרס.
[מודעה_2]
קישור למקור






תגובה (0)