לפי ריצ'רד פלטשר, מנהל המחקר במכון רויטרס, אתרי האינטרנט של פרסומים מודפסים מסורתיים (כמו הניו יורק טיימס ודר שפיגל) נטו יותר לחסום זחלנים מבוססי בינה מלאכותית מאשר תחנות טלוויזיה ורדיו או אתרי חדשות דיגיטליים, כאשר כ-57% מהם עשו זאת.
לוגואים של OpenAI ו-ChatGPT. צילום: Getty
אתרי חדשות נטו פחות לחסום את זחלן הבינה המלאכותית של גוגל מאשר את זה של OpenAI, כאשר פחות מרבע עשו זאת, אך "כמעט כל אתר (97%) שהחליט לחסום את זחלן הבינה המלאכותית של גוגל חסם גם את זחלן OpenAI".
אחוז אתרי החדשות המובילים באינטרנט החוסמים את OpenAI נע בין 79% בארה"ב ל-20% בלבד במקסיקו ובפולין. בינתיים, אחוז החוסמים את זחלני הבינה המלאכותית עבור גוגל נע בין 60% בגרמניה ל-7% בפולין ובספרד.
בכל מדינה מלבד גרמניה, אתרי חדשות מובילים חסמו את הזחלן של OpenAI יותר מאשר את גוגל. יתר על כן, כמעט כל אתר שחסם את הבינה המלאכותית של גוגל חסם גם את OpenAI (97%).
ייתכן שזה נובע מכך ש-ChatGPT בולט ונמצא בשימוש נרחב יותר מאשר Gemini (השם החדש של Bard), או שיכול להיות שזה נובע מכך שזחלן OpenAI שוחרר ראשון.
אבל ייתכן גם שארגוני חדשות זהירים יותר לגבי חסימת גוגל מחשש שזה עלול להשפיע על המלצות העדיפות שלהם בתוצאות מנוע החיפוש.
מאי אן (לפי רויטרס)
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)