לפי ריצ'רד פלטשר, מנהל המחקר במכון רויטרס, אתרי אינטרנט של פרסומים מודפסים מסורתיים (כגון הניו יורק טיימס ודר שפיגל) נוטים יותר לחסום אוספי נתוני בינה מלאכותית מאשר תחנות טלוויזיה ורדיו או אתרי חדשות דיגיטליים, כאשר כ-57% מהם עושים זאת.
לוגואים של OpenAI ו-ChatGPT. צילום: Getty
אתרי חדשות נוטים פחות לחסום את זחלן הבינה המלאכותית של גוגל מאשר את OpenAI, כאשר פחות מרבע עושים זאת, אך "כמעט כל אתר אינטרנט (97%) שמחליט לחסום את זחלן הבינה המלאכותית של גוגל חוסם גם את זחלן OpenAI".
אחוז אתרי החדשות המובילים באינטרנט החוסמים את OpenAI נע בין 79% בארה"ב ל-20% בלבד במקסיקו ובפולין. בינתיים, רמת החסימה של כלי איסוף הנתונים של גוגל המבוססים על בינה מלאכותית נעה בין 60% בגרמניה ל-7% בפולין ובספרד.
בכל מדינה מלבד גרמניה, אתרי חדשות מובילים חוסמים את אוספי הנתונים של OpenAI לעתים קרובות יותר מאשר את גוגל. יתר על כן, כמעט כל אתר שחוסם את הבינה המלאכותית של גוגל חוסם גם את OpenAI (97%).
ייתכן שהסיבה לכך היא ש-ChatGPT בולט ונמצא בשימוש נרחב יותר מאשר Gemini (השם החדש של Bard), או שיכול להיות שהסיבה לכך היא שזחלן OpenAI שוחרר מוקדם יותר.
אבל ייתכן גם שארגוני חדשות זהירים יותר לגבי חסימת גוגל עקב חששות שהדבר עלול להשפיע על דירוגם בתוצאות מנועי החיפוש.
מאי אן (לפי רויטרס)
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)