אמריקה דרך עדשת בחירות הנשיאות 2024

נראה כי הבחירות לנשיאות ארה"ב אינן עוברות בצורה חלקה, ומכילות כמעט את כל צירופי המקרים והאנומליות של ההיסטוריה.

חוק הבחירות לנשיאות ארה"ב הוא די מאסיבי ומסובך הן בתהליך והן בקשר בין קול העם לקול האלקטורלי. המספר 60 בבחירות 2024 מקושר למשמעות של מחזור טבעי וחברתי.

הבחירות לנשיאות ארה"ב השנה מכילות כמעט את כל צירופי המקרים והאנומליות ההיסטוריות... (מקור: BBC)

סיפורים כפולים ויוצאי דופן רבים

בדיוק כמו לפני 56 שנים (1968), מועמד רפובליקני התמודד לבחירה מחדש לאחר שהפסיד בבחירות הקודמות. לאחר 68 שנים (1956), מצביעים אמריקאים בחרו שוב בין שני מועמדים המתמודדים זה מול זה בפעם השנייה. כמה נשיאי ארה"ב ומועמדים לנשיאות נרצחו, כמו ג'ון פ. קנדי ​​ב-1963, רוברט פ. קנדי ​​ב-1968 ורונלד רייגן ב-1981. הפעם, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ נרצח לפחות פעם אחת. רק לאחרונה, ב-15 בספטמבר, מועמד רפובליקני הותקף באקדח בזמן ששיחק גולף בווסט פאלם ביץ', פלורידה, אך למרבה המזל הוא עדיין היה בטוח.

בהיסטוריה האמריקאית, היו לפחות ארבעה מועמדים לנשיאות שהתגברו על שערוריות כדי לנצח בבחירות (אנדרו ג'ונסון ב-1828, ריצ'רד ניקסון ב-1972...). הפעם, מר דונלד טראמפ מעורב בארבעה תיקים פליליים, ואם ייבחר, ​​יהיה עוד תיק אחד. בעבר, שני נשיאי ארה"ב מכהנים החליטו לא להתמודד לבחירה מחדש (הארי טרומן ב-1952, לינדון ג'ונסון ב-1968) מסיבות שונות. הנשיא ג'ו ביידן הוא אותו אדם, אך נותרו רק יותר מ-100 ימים עד לבחירות, מה שמציב את מחליפו בעמדת נחיתות בשלבים הסופיים של המירוץ.

אם קמלה האריס תיבחר, ​​זו תהיה הפעם הראשונה שאמריקה תנהל אישה כבעלת הבית הלבן. עם זאת, בין עכשיו לסוף בחירות 2024 לנשיאות, מי יודע מה עלול לקרות כמו המהומות בגבעת הקפיטול ב-2020. תהליך הבחירות לנשיאות חשף בעיות רבות ומהותיות בחברה האמריקאית.

העימות המתוח והפילוג של אמריקה

בתחילת העימות החי, שני המועמדים לנשיאות לחצו ידיים בידידות, אך האווירה עדיין הייתה עימות עז, החל מהסגנון, השפה ועד לתכנים הבסיסיים של אמריקה. העימות הראה כי שני המועמדים, ובאופן רחב יותר המפלגות הרפובליקניות והדמוקרטיות, הביעו הבדלים בחזון הן למדיניות פנים והן למדיניות חוץ.

הנושא שמדאיג את העם האמריקאי ביותר, וגם מוקד הוויכוח, הוא הכלכלה והחיים החברתיים. גב' קמלה האריס אישרה כי "האבטלה הגדולה ביותר מאז השפל הגדול" אילצה את הנשיא ג'ו ביידן "לנקות את הבלגן שהותיר דונלד טראמפ"! בתמורה, מר דונלד טראמפ מתח ביקורת על האינפלציה הגבוהה תחת הנשיא ג'ו ביידן וטען שהיא "אסון" לכלכלה. לשני המועמדים יש גם דעות מנוגדות והם תוקפים זה את זה בנושא הפלות, הגירה והשפעתה על הכלכלה והחברה.

הנשיא לשעבר וסגן הנשיא הנוכחי התעמתו גם בנושא מדיניות חוץ, במיוחד בנושאים הקשורים למוקדים חמים ולתחרות בין מעצמות. דונלד טראמפ טען בתוקף שאם היה בשלטון, "סכסוכים באוקראינה ובמזרח התיכון לא היו מתרחשים" ואם ייבחר, ​​היה מסייע לסיום הסכסוך באופן מיידי. עבור הנשיא לשעבר, בייג'ינג היא היריבה הגדולה ביותר והוא "היחיד שיכול להתעמת עם סין". אבל מהדבר החשוב ביותר, כיצד, הוא התעלם.

רוב האמריקאים רואים את מדיניות החוץ של נשיאים במונחים של האינטרסים שלהם; במיוחד היכולת לנהל את התחרות בין מדינות גדולות והשפעתה על תעסוקה, מחירי צרכנים והוצאות מס על תמיכה וטיפול בסכסוכים וסכסוכים חיצוניים. בנושא זה, דונלד טראמפ מעט טוב יותר.

גולת הכותרת של העימות הזה הייתה ששני המועמדים ניצלו את ההזדמנות לבקר בחריפות ולהתמקד בחולשות יריביהם במקום להציג מסרים וכיוונים חדשים משלהם. הכלכלה הייתה הנושא המרכזי, בראש סדר העדיפויות, אך לא דונלד טראמפ ולא קמלה האריס הציגו מדיניות ברורה.

זה מובן, משום שהצעת מדיניות ואסטרטגיות חדשות, בפרט, היא קשה, יכולה בקלות לגרום לסכסוכים, וזכייה בלבבותיהם של חלק מהמצביעים עלולה להוביל לאובדן קולות של אחרים. המטרה העיקרית של דיון ישיר היא לבקר את המתנגדים ולזכות בתמיכתם של המצביעים, במיוחד הקבוצה המתונה, שאין לה נקודת מבט ברורה.

על פי ההערכה הכללית, סגן הנשיא הנוכחי היה בטוח יותר בעצמו, פרואקטיבי יותר, הביע את המסר שלו והיו לו אסטרטגיות מתאימות, מה שגרם לנשיא לשעבר לא לנצל את ניסיונו וליפול להגנה עצמית מפני התקפות יריבו. תוצאות סקר של CNN מיד לאחר העימות הראו כי יותר מ-63% מהאמריקאים שנשאלו אמרו שקמאלה האריס ביצעה ביצועים טובים יותר.

העימות החי, אולי הפעם היחידה, מבהירה בקלות את הניגוד בין שני המועמדים, ולכן הוא חשוב מאוד, ומושך 67.135 מיליון אמריקאים לצפייה, הרבה יותר מפעמים קודמות. עם זאת, מומחים אומרים שלעתים קרובות הוא אינו משפיע הרבה על התוצאה הסופית. הבחירות לנשיאות, העימותים החיים ועמדות הבוחרים מראים שלמעצמה מספר אחת יש גם בעיות, אמריקה מפולגת עמוקות.

נכון לעכשיו, המאזן נוטה במידה מסוימת לטובת סגן הנשיא הנוכחי, אך שיעור התמיכה בשני המועמדים אינו שונה מדי. (מקור: Foreign Policy)

חוסר ודאות ונקודת מבט עולמית

כרגע, הכף נוטה במידה מסוימת לטובת סגנית הנשיא קמלה האריס, אך שיעורי התמיכה בשני המועמדים אינם שונים מדי. "שלושים זה עדיין לא טט". יותר מ-50 יום מספיקים למר דונלד טראמפ ולצוות יועציו למצוא דרך לשנות את המצב. יתר על כן, ישנם גורמים רבים המשפיעים, פנימיים וחיצוניים כאחד, כך שקשה לחזות את תוצאות הבחירות.

ארבע סוגיות עיקריות עלולות להשפיע רבות על תוצאות הבחירות. ראשית, הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה התפשט לפתע ובאופן בלתי צפוי במזרח התיכון. שנית, יש טרור ומהומות גדולות בארצות הברית. שלישית, העימות ההולך וגובר בין שני הקטבים, בין הסדר העולמי החד-קוטבי לרב-קוטבי, צד אחד מונהג ונשלט על ידי ארצות הברית, הצד השני מונהג על ידי סין ורוסיה. רביעית, הכלכלה האמריקאית מתמודדת עם קשיים ומיתון.

שלושת הנושאים הראשונים קשורים פחות או יותר זה לזה וייתכן שישפיעו על הרביעי. ממשל ביידן ינסה למנוע את השינויים הפתאומיים הללו עד לבחירות. אך זה לא לגמרי תלוי באחריות ארה"ב להחליט. בנוסף, תוצאות הבחירות קשורות גם לאינטרסים ולדעות של קהילות אתניות מרכזיות בארה"ב. לכן, נתוני הסקרים והתחזיות עשויים להיות הפוכים, ולא ידוע מה יקרה.

לא רק האמריקאים, אלא גם הקהילה הבינלאומית, מקדישה תשומת לב רבה לבחירות ב-5 בנובמבר. מכיוון שארה"ב היא המעצמה מספר אחת ובעלת השפעה בתחומים ואזורים רבים. בגלל יחסים ואינטרסים, נקודת המבט של כל ברית וכל מדינה על תוצאות הבחירות שונה. מדינות מערביות רבות והאיחוד האירופי מודאגים שאם דונלד טראמפ ינצח, הן יגבילו את הסיוע לאוקראינה וידרשו מהם לשאת בעבודה שלהם, לשתף ולתרום יותר ל"מטרייה" של ארה"ב.

למעשה, דונלד טראמפ לא אוהב את רוסיה ואת הנשיא ולדימיר פוטין. דאגתו היא האינטרסים של ארצות הברית; ההצהרה שמשלמי המסים לא יבזבזו כסף על מקום לא רלוונטי (אוקראינה) היא דרך להשיג תמיכה מהמצביעים. בעימות החי, נושא אסיה כמעט ולא הוזכר, אך האזור עדיין מהווה דאגה, שבה מתחרים האינטרסים האסטרטגיים של אמריקה.

ניתן לומר שלא משנה מי ייבחר לנשיא, ארה"ב עדיין תמשיך לנהוג במדיניות המפלגה הרפובליקנית או הדמוקרטית. הנשיא החדש יכול להתאים את המדיניות ברמה הטקטית והאסטרטגית, אך המטרות הלאומיות הבסיסיות כגון שמירה על מעמדה של המעצמה מספר אחת, התפקיד המוביל, ההשפעה והאינטרסים האסטרטגיים של ארה"ב ברחבי העולם יישארו ללא שינוי.

כל מדינה וארגון יכולים לצפות לנקודות החיוביות במדיניותו של המועמד לנשיאות ארה"ב. אך באופן בסיסי, ההחלטה היא עדיין לשמור על עצמאות, אוטונומיה, רב-צדדיות, גיוון היחסים, ולהגיב באופן יזום לכל התנודות.

מקור: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html