אמריקה דרך עדשת בחירות הנשיאות ב-2024.

נראה כי הבחירות לנשיאות ארה"ב הללו היו רחוקות מלהיות חלקות, ומכילות כמעט את כל האלמנטים החוזרים ונשנים של ההיסטוריה.

חוק הבחירות לנשיאות בארה"ב הוא נרחב ומורכב למדי, הן מבחינת התהליך והן מבחינת הקשר בין הצבעת העם לקולות המכללה האלקטורלית. המקום ה-60 בבחירות 2024 מסמל אופי מחזורי של החברה.

הבחירות לנשיאות ארה"ב השנה מכילות כמעט כל צירוף מקרים ואנומליה בהיסטוריה... (מקור: BBC)

הרבה דברים חוזרים על עצמם ולא שגרתיים.

בדיוק כמו לפני 56 שנים (1968), מועמד רפובליקני מתמודד לבחירה מחדש לאחר שהפסיד בבחירות הקודמות. לאחר 68 שנים (1956), מצביעים אמריקאים שוב בוחרים בין שני מועמדים מנוגדים בפעם השנייה. כמה נשיאי ארה"ב ומועמדים לנשיאות היו מטרה להתנקשויות, כמו ג'ון פ. קנדי ​​ב-1963, רוברט פ. קנדי ​​ב-1968 ורונלד רייגן ב-1981. הפעם, הנשיא לשעבר דונלד טראמפ הצליח בקושי להתנקש לפחות פעם אחת. לאחרונה, ב-15 בספטמבר, מועמד רפובליקני הותקף באקדח בזמן ששיחק גולף בווסט פאלם ביץ', פלורידה, אך למרבה המזל יצא ללא פגע.

בהיסטוריה האמריקאית, לפחות ארבעה מועמדים לנשיאות התגברו על שערוריות כדי לנצח בבחירות (אנדרו ג'ונסון ב-1828, ריצ'רד ניקסון ב-1972...). הפעם, דונלד טראמפ מעורב בארבעה תיקים פליליים; אם ייבחר, ​​זה יתווסף תיק נוסף. בעבר, שני נשיאי ארה"ב מכהנים החליטו לא להתמודד לבחירה מחדש (הארי טרומן ב-1952, לינדון ג'ונסון ב-1968) מסיבות שונות. גם הנשיא ג'ו ביידן שוקל זאת, אך כשנותרו רק למעלה מ-100 ימים עד ליום הבחירות, היורש נמצא בעמדת נחיתות בקטע האחרון של המירוץ.

אם קמלה האריס תיבחר, ​​זו תהיה הפעם הראשונה שארצות הברית תשמש אישה בבית הלבן. עם זאת, בין עכשיו לסוף בחירות 2024 לנשיאות, מי יודע, אירועים יוצאי דופן כמו המהומות בגבעת הקפיטול ב-2020 עשויים להתרחש. תהליך הבחירות לנשיאות חושף בעיות רבות ומהותיות בחברה האמריקאית.

העימות העז והפילוגים בתוך אמריקה.

בתחילת העימות החי, שני המועמדים לנשיאות לחצו ידיים בידידות, אך האווירה ששררה נותרה יריבות עזה, החל מסגנון ושפה ועד לסוגיות מהותיות הנוגעות לאמריקה. העימות גילה כי שני המועמדים, ובאופן רחב יותר המפלגות הרפובליקניות והדמוקרטיות, הפגינו הבדלים משמעותיים בחזונותיהם בנוגע למדיניות פנים וחוץ כאחד.

הנושא שמדאיג את העם האמריקאי בראש מעייניו, והנושא המרכזי בדיון, הוא הכלכלה והחיים החברתיים. קמלה האריס טענה כי "האבטלה הגדולה ביותר מאז השפל הגדול" מאלצת את הנשיא ג'ו ביידן "לנקות את הבלגן שהותיר דונלד טראמפ"! בתגובה, דונלד טראמפ מתח ביקורת על האינפלציה הגבוהה תחת הנשיא ג'ו ביידן וטען שהיא "אסון" לכלכלה. שני המועמדים החזיקו גם בדעות מנוגדות ותקפו זה את זה בנושא הפלות, הגירה והשפעתן על הכלכלה והחברה.

הנשיא לשעבר וסגן הנשיא הנוכחי מתנגשים גם במדיניות חוץ, במיוחד בנוגע למוקדים חמים ותחרות בין מעצמות. דונלד טראמפ טען בתוקף שאם היה בשלטון, "הסכסוכים באוקראינה ובמזרח התיכון לא היו מתרחשים", וכי אם ייבחר, ​​היה מסייע לסיים את הסכסוכים הללו באופן מיידי. עבור הנשיא לשעבר, בייג'ינג היא היריב העיקרי, והוא "היחיד שיכול להתעמת עם סין". אבל חשוב מכל, הוא התעלם מהאופן שבו יש לעשות זאת.

רוב האמריקאים רואים את מדיניות החוץ של נשיאים מנקודת מבט של אינטרס אישי; במיוחד את היכולת לנהל את התחרות בין מעצמות גדולות ואת השפעתה על מקומות עבודה, מחירי צרכנים ושימוש בהכנסות ממסים לתמיכה ופתרון סכסוכים וסכסוכים בחו"ל. מבחינה זו, לדונלד טראמפ יש יתרון קל.

היבט בולט בעימות זה היה ששני המועמדים ניצלו את ההזדמנות להטיח ביקורת חריפה, תוך התמקדות בחולשות יריביהם במקום להציג מסרים משלהם או כיוונים חדשים. הכלכלה הייתה נושא מרכזי ובעל עדיפות עליונה, אך לא דונלד טראמפ ולא קמלה האריס הציעו מדיניות ברורה.

זה מובן, משום שהכנסת מדיניות ויוזמות חדשות היא קשה ויכולה בקלות לגרום לסכסוך; מה שמשמח קבוצת מצביעים אחת עלול לאבד קולות לאחרת. המטרה העיקרית של ויכוח ישיר היא לבקר את המתנגדים ולזכות בתמיכת המצביעים, במיוחד אלו בקבוצה המתונה שעדיין לא גיבשו עמדה ברורה.

בסך הכל, סגנית הנשיא המכהנת נחשבה לבטוחה יותר ופרואקטיבית יותר, מעבירה את המסר שלה ביעילות ומשתמשת באסטרטגיות מתאימות, מנעה מהנשיא לשעבר למנף את ניסיונו והובילה אותו לנקוט בהגנה עצמית מפני התקפות יריבו. סקר של CNN שנערך מיד לאחר העימות הראה כי למעלה מ-63% מהאמריקאים שנשאלו האמינו שקמלה האריס ביצעה ביצועים טובים יותר.

העימות החי, אולי היחיד, הדגיש ביעילות את הניגוד בין שני המועמדים, והפך אותו למכריע ומשך אליו 67.135 מיליון צופים אמריקאים, הרבה מעבר לעימותים קודמים. עם זאת, מומחים טוענים שלעתים קרובות הוא אינו משפיע באופן משמעותי על התוצאה הסופית. הבחירות לנשיאות, העימות החי וסנטימנט הבוחרים שנוצר כתוצאה מכך מגלים שגם למעצמה המובילה בעולם יש בעיות; אמריקה מפולגת עמוקות.

נכון לעכשיו, המאזן נוטה מעט לטובת סגן הנשיא המכהן, אך רמות התמיכה בשני המועמדים אינן שונות במידה ניכרת. (מקור: Foreign Policy)

נקודות מבט בלתי צפויות ושונות על העולם.

נכון לעכשיו, הכף נוטה מעט לטובת סגנית הנשיא קמלה האריס, אך רמות התמיכה בשני המועמדים אינן שונות באופן משמעותי. "זה לא נגמר עד שזה נגמר". כשנותרו למעלה מ-50 יום, לדונלד טראמפ ולצוות היועצים שלו יש מספיק זמן למצוא דרך לשנות את הגלגל. יתר על כן, גורמים רבים, פנימיים וחיצוניים כאחד, פועלים, מה שמקשה על ניבוי תוצאות הבחירות.

ארבע סוגיות עיקריות עלולות להשפיע באופן משמעותי על תוצאות הבחירות. ראשית, הסלמה משמעותית ובלתי צפויה בסכסוך רוסיה-אוקראינה במזרח התיכון. שנית, פיגועי טרור גדולים ומהומות בארצות הברית. שלישית, העימות ההולך וגובר בין שני הקטבים, בין סדר עולמי חד-קוטבי לרב-קוטבי, כאשר צד אחד מונהג ונשלט על ידי ארצות הברית, והשני על ידי סין ורוסיה. רביעית, הכלכלה האמריקאית הנאבקת והדועכת.

שלושת הנושאים הראשונים קשורים פחות או יותר ויכולים להשפיע על הרביעי. ממשל ביידן ינסה למנוע את השינויים הפתאומיים הללו מעכשיו ועד לבחירות. עם זאת, זה לא תלוי לחלוטין בארה"ב. יתר על כן, תוצאות הבחירות קשורות לאינטרסים ולדעות של הקהילות האתניות העיקריות בארה"ב. לכן, סקרים ותחזיות עלולים להיות מוטים, והתוצאה נותרת לא ודאית.

לא רק האמריקאים, אלא גם הקהילה הבינלאומית, עוקבת מקרוב אחר הבחירות ב-5 בנובמבר. הסיבה לכך היא שארה"ב היא המעצמה מספר אחת ויש לה השפעה משמעותית בתחומים ואזורים רבים. בשל קשרים ואינטרסים, לכל ברית ואומה יש נקודת מבט שונה על תוצאות הבחירות. מדינות מערביות רבות והאיחוד האירופי חוששים שניצחון של דונלד טראמפ יגביל את הסיוע לאוקראינה וידרוש מהם לשאת בעצמם חלק גדול יותר מהנטל, לחלוק ולתרום יותר ל"מטרייה" של ארה"ב.

במציאות, דונלד טראמפ לא אוהב את רוסיה או את הנשיא ולדימיר פוטין. הדאגה העיקרית שלו היא האינטרסים האמריקאים; הצהרתו על אי-בזבוז כספי משלם המסים על משהו לא רלוונטי (אוקראינה) הייתה דרך לזכות בתמיכת הבוחרים. במהלך הדיון, סוגיות אסייתיות כמעט ולא הוזכרו, אך האזור נותר דאגה, שדה קרב על האינטרסים האסטרטגיים של אמריקה.

ניתן לומר שבלי קשר למי שינצח בבחירות לנשיאות, ארצות הברית עדיין תמשיך לנהל את המדיניות של המפלגה הרפובליקנית או הדמוקרטית. הנשיא החדש עשוי להתאים את המדיניות ברמה הטקטית והאסטרטגית, אך מטרות לאומיות בסיסיות כמו שמירה על מעמדה של אמריקה כמעצמה מספר אחת, תפקידה המוביל, השפעתה ואינטרסים אסטרטגיים שלה ברחבי העולם יישארו ללא שינוי.

כל מדינה וארגון עשויים לצפות להפיק תועלת ממדיניותו של מועמד לנשיאות ארה"ב. אך באופן עקרוני, ההחלטה נותרת לשמור על עצמאות, הסתמכות עצמית, רב-צדדיות וגיוון מערכות יחסים על מנת להגיב באופן יזום לכל שינוי.

מקור: https://baoquocte.vn/nuoc-my-qua-lang-kinh-bau-cu-tong-thong-nam-2024-286386.html