גל יישומי הבינה המלאכותית מתפשט על פני מגזרים רבים בווייטנאם. עסקים רבים משקיעים רבות בצ'אטבוטים, מערכות חיפוש נתונים פנימיות, אוטומציה של תהליכים וניתוח נתונים המופעל על ידי בינה מלאכותית, מתוך ציפייה לייעל עלויות ולהגדיל את הפרודוקטיביות.

אבל מאחורי התמונה התוססת הזו מסתתרת מציאות שכמעט ולא מוזכרת: פרויקטים של בינה מלאכותית יעילים רק בחודשים הראשונים לפני שהם ננטשים בהדרגה. הסיבה לכך היא שלעסקים חסר צוות עם מומחיות מספקת כדי להפעיל, לנטר ולמטב את המערכת לאחר הפריסה.

פריסת בינה מלאכותית נכשלה עקב היעדר אסטרטגיה מבצעית.
עסקים וייטנאמיים רבים ניגשים לבינה מלאכותית בגישה של "נסו את זה". חלקם מיישמים כלים בקנה מידה קטן במחלקות בודדות אך חסרים להם אסטרטגיה כוללת, תכנון נתונים ומטרות ברורות לטווח ארוך.

מנהיגים רבים מבלבלים בין יישום של בינה מלאכותית לבין טרנספורמציה דיגיטלית אמיתית. הכנסת צ'אטבוטים לשירות לקוחות או שימוש בבינה מלאכותית לסיוע בכתיבת תוכן עשויים לתת את הרושם שעסק חדשני, אך זה לא מספיק כדי לבנות תחרותיות בת קיימא אם תהליכי הליבה התפעוליים אינם משתנים.

תמונה 1.png

על פי הדו"ח הגלובלי של מקינזי, QuantumBlack, על מצב הבינה המלאכותית, כ-5% מהארגונים אכן נהנים מהטבות כלכליות משמעותיות וברות קיימא מבינה מלאכותית. הקו המשותף בין ארגונים אלה הוא שהם אינם מתפרסים על פני עשרות פרויקטים בו זמנית, אלא מתמקדים בכמה מטרות אסטרטגיות בעלות הפוטנציאל הגדול ביותר להשפיע על פעילותם העסקית.

בינתיים, עסקים רבים נופלים למלכודת של השקעה ראשונה בטכנולוגיה ולאחר מכן גילוי כיצד ליישם אותה. התוצאה היא שהמערכת מופעלת אך חסרה כוח אדם ייעודי, מדדי ביצועים (KPI) למדידת יעילות ואחריות אופטימיזציה מתמשכת. לאחר ההתרגשות הראשונית, הפרויקט אוזל במהירות.