בריחה צרה

בסיבוב השני של הבחירות, סנדו זכתה בכמעט 55% מהקולות, בעוד שיריבה, אלכסנדר סטויאנוגלו, קיבל 45%. בהתחשב במספרים אלה, ניצחונה של סנדו נראה ברור מאוד. אך במציאות, היא בקושי ניצלה מהפסד, מה שאפשר לאיחוד האירופי לנשום לרווחה.

Thoát hiểm trong gang tấc- Ảnh 1. — גב' מאיה סנדו

בעבר, כאשר מרווח התמיכה וההתנגדות במשאל העם בשאלה האם מולדובה צריכה להסתמך על האיחוד האירופי היה צר ביותר, בחרו מצביעים מולדובים באיחוד האירופי - כפי שסנדו התכוון וכפי שהאיחוד האירופי ציפה. על רקע הסכסוך המתמשך באוקראינה ובאיחוד האירופי והעימות של נאט"ו עם רוסיה השולטת בפוליטיקה ובביטחון היבשתיים, תוצאת משאל העם - למרות ששיקפה רק את רצונם של קצת יותר ממחצית האוכלוסייה המולדובית - הצליחה להציל את סנדו ואת האיחוד האירופי כאחד. הדבר חשוב במיוחד לאחר ניצחון הפלג הפרו-רוסי בגאורגיה בבחירות לפרלמנט האחרונות.

סנדו והאיחוד האירופי שיחקו את הקלף של האשמת רוסיה בהתערבות בבחירות לנשיאות מולדובה ובמשאל העם כדי למנוע מסטויאנוגלו לנצח, שכן גם הוא נחשב לפרו-רוסי. אך ראוי לציון עוד יותר שבחירתו מחדש של סנדו ותוצאות משאל העם המולדובי נבעו מהצבעות של מולדובים בחו"ל, ובמיוחד במדינות החברות באיחוד האירופי. ללא תמיכת בסיס מצביעים זה, סטויאנוגלו היה מנצח עם כמעט 52% מהקולות, ותוצאות משאל העם לא היו מה שקיוו לו סנדו והאיחוד האירופי.

האם זו לא דרך מפלט צרה? זה מבשר שסיעתו של סנדו לא תוכל לשמור על הרוב הנוכחי שלה בבחירות לפרלמנט הבאות. מר לסיעה הזו, אבל מתוק לרוסיה ולסיעות הפרו-רוסיות.

[מודעה_2]
מקור: https://thanhnien.vn/thoat-hiem-trong-gang-tac-185241105214612279.htm