(QBĐT) - הנאשם והקורבן היו קרובי משפחה, שביקרו זה את זה באופן קבוע, לפעמים למשקה, לפעמים לכוס תה. למרות הקשר הקרוב ביניהם, איש לא יכול היה לדמיין שאחרי אותה שתייה, אחד ימות והשני ישרוד. ועכשיו, העבריין עומד לדין בגין רצח.
הנאשם היה חקלאי עני וקשיש, בעל מראה רזה ויותר ממחצית שיערו אפור. הפשע התרחש כמעט שישה חודשים קודם לכן, אך ביום המשפט, נראה היה כאילו גבר בן 65 זה טרם התאושש מהשפעות אותו ליל שיכור. ואיך יוכל להימלט מהזיכרון הרדוף של אותו מסע שתייה, כאשר דווקא הוא הוביל אותו בדרך זו?
בפני חבר השופטים העיד הזקן כי אינו זוכר מה קרה באותו יום. הוא שתה יותר מדי אלכוהול בזמן האירוע. שתיית האלכוהול נמשכה שעות רבות, בין השעות 9:00 בבוקר ל-13:00 בצהריים. הוא איבד כמעט לחלוטין את הכרתו, עצביו לא תפקדו כראוי, והוא לא שלט עוד בעצמו. הוא גם לא זכר מה גרם לו להיכנס לבית, לקחת סכין, ואז להשתמש בסכין הזו כדי לדקור את הקורבן, שהיה גם קרוב משפחה. באותו רגע, הוא ידע רק שהוא מנחית את המכות הקטלניות הללו על הקורבן; הוא לא זכר כמה פעמים דקר או היכן דקר...
בעודו מדבר, הוא הושיט את שתי ידיו "בתמימות", כאילו לא היו שלו. הוא הסביר שבמהלך המאבק ובזמן דקירתו של הקורבן, הוא עצמו נפצע. הפצע עדיין היה מצולק. בישיבה במרכז המעצר, הפצע פעם מדי פעם, וגרם לו להרגיש צמרמורת זורמת בעמוד השדרה. הוא גם סיפר ששתייה והשתכרות היו זה מכבר נורמליות עבורו. הוא אמר שפעם אחת היה שיכור לחלוטין, אך באופן אינסטינקטיבי, כפי שניסח זאת, הוא עדיין הצליח לנסוע הביתה. רק כמה פעמים היה שיכור עד כדי כך שנפל מהאופנוע שלו ונאלץ להילקח לבית החולים לטיפול חירום. הפעם, עם זאת, הוא לא הצליח לזכור או להבין מדוע התנהג כך.
לאחר ששמו לב לסתירות בעדותו של הנאשם, רוב חברי הרכב השופטים באותו יום השתתפו בחקירתו. עם זאת, תשובתו של הנאשם נותרה עקבית: הוא שתה יותר מדי אלכוהול ואיבד שליטה על עצמו.
 |
לאחר רגע של שתיקה, הודה הנאשם כי באמת לא זכר דבר, כנראה בגלל הרגל. הוא טען שלא היה סכסוך קודם בינו לבין הקורבן. מכיוון שהם היו כמו אחים, הם נהגו לחלוק כמה משקאות כשנפגשו. באותו יום, הוא היה לבד בבית כשראה את הקורבן עובר ליד ביתו ומחפש את התאו שלו. מכיוון ששתה חצי כוסית, הוא הזמין את הקורבן להיכנס. כשהאלכוהול זרם, השיחה הואצה. באמצע השתייה, הוא נזכר בשריפה הקודמת במטע השיטה והאקליפטוס שלו והחל לגעור בקורבן על שלא כיבה את האש לאחר ששרף את הדשא במטע שלו כמה ימים קודם לכן, מה שאפשר לו להתפשט ולהרוג את עצי האקליפטוס. הקורבן, לעומת זאת, הכחיש זאת. זה כל מה שקרה במהלך השתייה. אבל הוויכוח הסלים, ואז, מה שהיה חייב לקרות, קרה.
הנאשם הודה: "באותו זמן, חשבתי שמאחר שאני והקורבן היינו קרובי משפחה, ושתינו כמה כוסות, יהיה קל יותר לדבר, אז דיברתי כדי להבהיר מה טוב ומה לא. לא היו לי שום ראיות לכך שהשריפה ביער המללוקה שלי הייתה קשורה לקורבן."
נשיא בית המשפט שאל אז, "לאחר ביצוע הפשע, האם הנאשם התקשר לילדו כדי ליידע אותו על האירוע ולומר שהוא ייקח אחריות על מעשיו, ולאחר מכן הלך לתחנת המשטרה כדי להיכנע?"
הנאשם השיב, "אני יודע את פשעי, לכן הסגרתי את עצמי". בתגובה לעדות הנאשם, ביקשה משפחת הקורבן מבית המשפט להטיל עליו עונש חמור. המשפט נדחה לצורך דיון השופטים. עקב התגובה החריפה מצד משפחת הקורבן, נאלצו השוטרים שביצעו את גזר הדין ללוות את הנאשם לחדר המתנה נפרד כדי למנוע עימות מיותר.
רק כאשר בית המשפט הודיע על עונש מאסר של 19 שנים בגין "רצח", נראה היה שהזקן התפכח לפתע מתרדמתו, ופנה להתנצל בפני משפחת הקורבן לנוכח תגובותיהם הקשות.
המשפט הסתיים, והוא צעד בשקט אל רכב הובלת האסירים. כשחלף על פני דיוקנו של הקורבן, הוא הרכין את ראשו ומיהר ללכת. נראה היה שהוא מנסה לא רק להימנע מהאדם שבתמונה, אלא גם להימנע ממבטיהם ובכיותיהם של קרובי משפחתו של הקורבן.
לה טי
(*) שמות הדמויות במאמר זה שונו.
[מודעה_2]
מקור: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202504/trong-con-say-2225445/
תגובה (0)