האם מעצרו של מנכ"ל טלגרם צריך לדאוג למנהלי הרשתות החברתיות?

פאבל דורוב נעצר במהירות על ידי המשטרה כשהגיע לשדה התעופה לה בורז'ה מחוץ לפריז במטוסו הפרטי בשבת האחרונה. אתמול הואשם רשמית בסיוע לפעילות פלילית נרחבת בפלטפורמת המסרים.

לאירוע הזה בהחלט יש השלכות בינלאומיות מרחיקות לכת, לא רק על היחסים הדיפלומטיים בין הצדדים המעורבים, על פלטפורמת המסרים עם כמעט מיליארד משתמשים, אלא גם על ענקיות טכנולוגיה גלובליות אחרות.

מנכ"ל טלגרם, פאבל דורוב, נעצר ומועמד לדין בצרפת. צילום: GI

מחלוקות מכל עבר

ראשית, יש ותהיה מחלוקת רבה לגבי כל היבט של המעצר הזה.

טלגרם הכחישה את ההאשמות נגד דורוב. בהצהרה מסרה החברה: "זה אבסורד לטעון שפלטפורמה או בעליה אחראים לשימוש לרעה בפלטפורמה זו".

המיליארדר אילון מאסק קרא לצרפת "לשחרר את פאבל" כדי למנוע איום על הדמוקרטיה. פול גרהם, מייסד שותף של הסטארט-אפ המוביל בעמק הסיליקון, Y Combinator, אמר כי הדבר יפגע בסיכויי המדינה להפוך ל"מרכז סטארט-אפים מרכזי".

בנוסף, מעצרו של דורוב נחשב גם על ידי מפלגות רבות כסוגיה פוליטית , כאשר היחסים בין צרפת כמו גם מדינות המערב באופן כללי עם ארץ הולדתו, רוסיה, נמצאים בשפל של כל הזמנים, עקב המלחמה באוקראינה וסוגיות גיאופוליטיות רבות אחרות.

כידוע, טלגרם היא אפליקציית מסרים ורשת חברתית פופולרית בעולם . אפליקציה מוצפנת זו משפיעה במיוחד ברוסיה ובאוקראינה, ונמצאת בשימוש נרחב על ידי שני הצדדים לדיווח חדשות ותעמולה בסכסוך בין שתי המדינות.

אלו המתעניינים בהשלכות הפוליטיות של המעצר מצביעים על כך שגם אפליקציות מסרים מערביות אחרות כמו וואטסאפ של מטא מוצפנות ויש להן פי שלושה יותר משתמשים, בעוד שדברי שטנה ותכנים בעייתיים אחרים של X הופכים נפוצים יותר ויותר.

בינתיים, אין גם כל רמז לכך שדורוב עצמו היה מעורב ישירות ביצירת תוכן בלתי חוקי כלשהו בפלטפורמה שלו.

אז הרקע הייחודי של דורוב עשוי להסביר מדוע הוא נמצא במצב הזה. בניגוד לענקיות טכנולוגיה אחרות, לדורוב אין אזרחות אמריקאית. העיתונאי האמריקאי המפורסם טאקר קרלסון אמר בהצהרה ב-X שצרפת לא יכלה לעצור את דורוב ללא הסכמת ממשלת ארה"ב.

יש גם כמות עצומה של סכסוכים סביב סוגיות ברשתות החברתיות. צדדים רבים קוראים לחופש הביטוי, ואף נלחמים למען אלו ש"מצונזרים" בגלל "דעותיהם הפוליטיות". עם זאת, מצד שני, הם גם מציגים את הפיקוח המחמיר ביותר על פלטפורמות אלה.

באירופה, לדוגמה, תקנות אחרונות כמו חוק חופש התקשורת נועדו למנוע מפלטפורמות להסיר או לאסור באופן שרירותי מפיקי חדשות ותוכנם, בעוד שחוק השירותים הדיגיטליים דורש מפלטפורמות אלו לספק מנגנונים להסרת "חומר בלתי חוקי".

האם "ענקיות הטכנולוגיה" יצטרכו לדאוג?

עם זאת, ייתכן גם שמעצרו של דורוב הוא רק צעד להחמרת החוק בפלטפורמות חברתיות בפרט, ושל ענקיות הטכנולוגיה בכלל בצרפת, כמו גם בארה"ב ובמדינות רבות אחרות. זהו הצעד הדרסטי הראשון ברמת האחריות שרשתות חברתיות חייבות לשאת בתוכן בפלטפורמות שלהן.

אבל מדוע דורוב היה המטרה? מלבד הגורמים הפוליטיים שהוזכרו לעיל, הסיבה עשויה להיות שטלגרם, למרות שהיא גדולה מספיק כדי שתהיה לה נוכחות עולמית, אינה "בלתי ניתנת לגעת" כמו מטא, שבבעלותה פלטפורמות ענקיות כמו פייסבוק, אינסטגרם, Threads ו-WhatsApp.

אבל בלי קשר, התביעה נגד דורוב בוודאי תדרבן מדינות וארגונים נוספים להטיל אחריות על פלטפורמות תוכן בלתי חוקי או לספק פרטים על המשתמשים שפרסמו אותו.

מצד שני, זה יכול גם לגרום לפלטפורמות טכנולוגיה לחשוב ברצינות רבה יותר על תוכן פלילי בפלטפורמות שלהן. לא קשה למצוא פעילויות פליליות כמו הונאה, פורנוגרפיית ילדים, סחר בסמים והפצת מידע שגוי ואפילו המצאה בפייסבוק, טיקטוק, יוטיוב ופלטפורמות רבות אחרות.

בקיצור, לקח אחד שתעשיית הטכנולוגיה יכולה ללמוד מההתפתחויות השבוע הוא שענקיות המדיה החברתית אינן יכולות עוד להמשיך לפעול ב"וואקום המשפטי" הנוכחי.

הואנג האי

מקור: https://www.congluan.vn/vu-bat-giu-ceo-telegram-se-khien-cac-ong-chu-mang-xa-hoi-phai-lo-lang-post309772.html