
1. जब हम डिजिटल खतरों के बारे में सोचते हैं, तो शायद हमारे दिमाग में तुरंत साइबर हमले, रैंसमवेयर या कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का दुरुपयोग आता है। हालांकि ये खतरे बहुत वास्तविक हैं, लेकिन ये तो बस हिमबर्ग का एक छोटा सा हिस्सा हैं।
क्योंकि, वास्तव में, कहानी मानव जाति के लिए और भी "दुर्भाग्यपूर्ण" हो सकती थी। भीषण गर्मी की लहर से डेटा सेंटर ठप्प हो जाना, लंगर के गलती से पानी के नीचे बिछी फाइबर ऑप्टिक केबल का कट जाना, अंतरिक्ष में उपग्रहों का टकरा जाना, सॉफ्टवेयर में गड़बड़ी, तकनीकी खराबी, भूकंप...
इन सभी स्थितियों का असर तेज़ी से "तितली प्रभाव" के रूप में सामने आ सकता है: यातायात व्यवस्था ठप्प हो सकती है, अस्पताल मरीजों के रिकॉर्ड तक नहीं पहुंच पाएंगे, भुगतान रुक जाएंगे, आपातकालीन सेवाएं बाधित हो जाएंगी...
कुछ ही घंटों के भीतर, इसका प्रभाव संकट के स्तर तक फैल सकता है, ठीक उसी तरह जैसे किसी प्राकृतिक आपदा के कारण पूरा देश हफ्तों तक संपर्क खो देता है।
और यही "डिजिटल महामारी" शब्द की रूपरेखा है - एक ऐसा खतरा जिसके बारे में संयुक्त राष्ट्र ने 5 मई को "जब डिजिटल सिस्टम विफल हो जाते हैं: हमारी डिजिटल दुनिया के छिपे हुए जोखिम" शीर्षक वाली एक रिपोर्ट के माध्यम से चेतावनी दी थी।
2. यहां कुछ भी काल्पनिक नहीं है; उल्लिखित सबसे खराब स्थितियां और संभावनाएं उन असंख्य नकारात्मक अनुभवों से उत्पन्न होती हैं जिनसे मानवता ने इंटरनेट और डिजिटल स्पेस के जीवन का अभिन्न अंग बनने के बाद से अलग-अलग स्तरों पर गुज़रा है।
2000 से पहले जन्मी और दो सहस्राब्दियों के मोड़ के आसपास जागरूक रहीं पीढ़ियों की यादों में, "वाई2के समस्या" की अवधारणा निश्चित रूप से पूरी तरह से लुप्त नहीं हुई है।
यह भय की भावना थी, इस संभावना की (केवल एक संभावना) कि वर्ष 2000 की नव वर्ष की पूर्व संध्या पर, दुनिया भर में लाखों कंप्यूटर स्वचालित रूप से "शून्य वर्ष" पर वापस चले जाएंगे, जिससे पूरे ग्रह पर अराजकता फैल जाएगी।
छब्बीस साल बाद, संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट परस्पर जुड़े डिजिटल सिस्टमों की नाजुकता को और उजागर करती है, जिससे तैयारी के मार्गों की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया जाता है।
रिपोर्ट में इस बात पर भी ज़ोर दिया गया है कि जहाँ एक ओर दुनिया डिजिटल तकनीक पर तेज़ी से निर्भर होती जा रही है, वहीं दूसरी ओर वह गैर-डिजिटल वातावरण में कौशल और विकल्पों को खोती जा रही है (या संक्षेप में कहें तो, वे पारंपरिक विकल्प जो डिजिटल युग से पहले मौजूद थे और काम करते थे)। जब बड़ी प्रणालियाँ विफल हो जाती हैं, तो कई सेवाओं के पास बैकअप परिचालन विकल्प नहीं रह जाते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ (आईटीयू) की महासचिव डोरेन बोगदान-मार्टिन के अनुसार: लचीलेपन को उन प्रौद्योगिकियों के मूल में एकीकृत किया जाना चाहिए जिन पर लोग निर्भर हैं। रिपोर्ट में जोखिम के एक व्यवस्थित दृष्टिकोण और वैश्विक कनेक्टिविटी प्लेटफार्मों की सुरक्षा के तरीकों में बदलाव का आह्वान किया गया है।
3. सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जैसा कि आईटीयू के उप महासचिव टॉमस लामानौकास ने टिप्पणी की: "डिजिटल महामारी" एक विनाशकारी जोखिम है, न कि केवल एक विशुद्ध तकनीकी मुद्दा।
यदि सरकारें प्राकृतिक आपदाओं या आग जैसी स्थितियों से निपटने की योजना बनाती हैं, तो उन्हें डिजिटल प्रणाली के ध्वस्त होने के जोखिम के लिए भी तैयार रहना होगा, और सवाल यह उठता है कि इसके लिए कौन जिम्मेदार होगा?
किन सिस्टम क्षेत्रों को प्राथमिकता के आधार पर सुरक्षा की आवश्यकता है? यदि बिजली ग्रिड, नेटवर्क कनेक्टिविटी और क्लाउड सेवाएं एक साथ बाधित हो जाएं तो क्या होगा?
कोई भी राष्ट्र अकेले इस समस्या का समाधान नहीं कर सकता, न ही किसी अन्य वैश्विक चुनौती का। इसलिए, "डिजिटल झटकों" का सामना करने, उन्हें कम करने और सीमित करने के लिए व्यावहारिक क्षमता निर्माण हेतु सक्रिय समन्वय को, शायद अब से, सभी राष्ट्रों के लिए एक प्रमुख गैर-पारंपरिक सुरक्षा चुनौती माना जाना चाहिए।
( nhandan.vn के अनुसार )
स्रोत: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html







टिप्पणी (0)