शोषण और हानि से बचने के लिए बौद्धिक संपदा मूल्यांकन को कड़ा करें
24 नवंबर की सुबह, राष्ट्रीय सभा ने बौद्धिक संपदा कानून के कई अनुच्छेदों में संशोधन और अनुपूरण करने वाले मसौदा कानून पर हॉल में चर्चा की। प्रतिनिधि गुयेन होआंग बाओ ट्रान (हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि मसौदा कानून में बौद्धिक संपदा अधिकारों की सूची बनाने और उनके मूल्य के स्व-निर्धारण के प्रावधान प्रगति को दर्शाते हैं, जिससे बौद्धिक संपदा को लेखा पुस्तकों में दर्ज करने और नागरिक, वाणिज्यिक और निवेश लेनदेन में भाग लेने के लिए परिस्थितियाँ बनती हैं। साथ ही, ऋण के लिए संपार्श्विक के रूप में बौद्धिक संपदा के उपयोग को प्रोत्साहित करने की नीति भी ज्ञान अर्थव्यवस्था की प्रवृत्ति के अनुरूप है।


प्रतिनिधि गुयेन होआंग बाओ ट्रान और प्रतिनिधि फाम वान होआ ने बौद्धिक संपदा मूल्यांकन पर नियमों को कड़ा करने का प्रस्ताव रखा ताकि अधिक मूल्य निर्धारण और शोषण से बचा जा सके जिससे नुकसान होता है। फोटो: नेशनल असेंबली मीडिया।
हालांकि, प्रतिनिधियों के अनुसार, मसौदा कानून बहुत व्यापक रूप से "खुला" है, क्योंकि इसमें मालिकों को आधार या न्यूनतम मूल्यांकन मानकों को साबित करने, सार्वजनिक करने की बाध्यता निर्धारित किए बिना स्वयं मूल्य निर्धारित करने की अनुमति दी गई है।
लेखापरीक्षा और निरीक्षण के माध्यम से व्यावहारिक साक्ष्य से पता चलता है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसका मूल्यों को बढ़ाने, कीमतों को स्थानांतरित करने, सार्वजनिक परिसंपत्तियों के साथ लेनदेन में नुकसान पहुंचाने या दस्तावेजों का मूल्यांकन करते समय ऋण संस्थानों के लिए कठिनाइयों का कारण बनने के लिए आसानी से शोषण किया जा सकता है; महिला प्रतिनिधि ने बाजार की अखंडता और विश्वसनीयता सुनिश्चित करने के लिए मूल्यांकन विधियों में स्पष्टीकरण और पारदर्शिता के सिद्धांतों को जोड़ने का प्रस्ताव रखा; प्रबंधन एजेंसियों, परिसंपत्ति मालिकों और वित्तीय और बैंकिंग प्रणाली के लिए जोखिम को सीमित किया।
प्रतिनिधि फाम वान होआ ( डोंग थाप प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि बौद्धिक संपदा मालिकों को मूल्य निर्धारित करने और प्रबंधन, वाणिज्यिक लेनदेन में उपयोग, पूंजी योगदान के लिए एक अलग मद बनाने की अनुमति देने वाले विनियमन पर सावधानीपूर्वक विचार करना आवश्यक है...
श्री होआ ने कहा, "यदि हम उन बौद्धिक संपदा अधिकारों को लेखांकन पुस्तकों में दर्ज करने की अनुमति देते हैं, जिन्हें कानूनी प्राधिकारियों द्वारा परिसंपत्तियों के रूप में मान्यता नहीं दी गई है, तो बैंकों, प्रतिभूतियों से उधार लेने और निवेश के लिए आह्वान करने के लिए परिसंपत्ति मूल्यों की झूठी घोषणा करने की स्थिति पैदा होगी, जबकि वास्तव में परिसंपत्तियां मौजूद ही नहीं हैं।"
वहां से, डोंग थाप प्रतिनिधिमंडल ने प्रस्ताव दिया कि सक्षम राज्य एजेंसी द्वारा स्वामित्व और संपत्ति का मूल्य निर्धारित करने और स्थापित करने की प्रक्रियाओं को पूरा करने के बाद ही, मालिक को पारदर्शिता सुनिश्चित करने और धोखाधड़ी से बचने के लिए सार्वजनिक रूप से घोषणा करने और पूंजी उधार लेने के लिए इसका उपयोग करने का अधिकार है।

कई प्रतिनिधियों ने मसौदा कानून में एआई के लिए अपवादों का विस्तार करने के प्रावधानों को शामिल न करने पर विचार करने का सुझाव दिया। फोटो: नेशनल असेंबली मीडिया।

एआई तक अपवादों को बढ़ाने, मानव कॉपीराइट का उल्लंघन करने की चिंता
अन्य विषयों में से एक जिस पर चर्चा करने में कई प्रतिनिधि रुचि रखते थे, वह था संगठनों और व्यक्तियों को कानूनी रूप से प्रकाशित दस्तावेजों और डेटा का उपयोग करने की अनुमति देने का विनियमन, जिसे जनता को कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्रणालियों के अनुसंधान, प्रशिक्षण और विकास के उद्देश्य से उपयोग करने की अनुमति है।
प्रतिनिधि ट्रान थी थू डोंग (का मऊ प्रतिनिधिमंडल) के अनुसार, इस सामग्री को लेकर दुनिया भर में अभी भी कई चिंताएँ और विवाद हैं। यूरोपीय संघ को डेटा शोषण पर दो सतर्क तंत्र बनाने के लिए कई वर्षों तक बहस करनी पड़ी है। लेखक की अनुमति के बिना एआई द्वारा डेटा का उपयोग करने से संबंधित कई मुकदमों के बाद, अमेरिका, जापान और दक्षिण कोरिया, सभी समायोजन कर रहे हैं।
वियतनाम में, साहित्यिक, कलात्मक और रचनात्मक समुदाय - जो सीधे तौर पर प्रभावित होते हैं - बेहद चिंतित हैं, क्योंकि यदि नियम सख्त नहीं होंगे, तो कलाकारों के रचनात्मक डेटा को व्यापक रूप से एकत्र किया जा सकता है, उनकी जानकारी के बिना एआई को प्रशिक्षित करने के लिए बड़े पैमाने पर उसकी नकल की जा सकती है; उनके स्वयं के कार्यों से निर्मित एआई उत्पाद बाजार में उनके साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे...
प्रतिनिधि के अनुसार, हालाँकि मसौदा कानून में गैर-उल्लंघन और गैर-क्षति की आवश्यकताओं का उल्लेख किया गया है, लेकिन इसमें क्षति की परिभाषा निर्धारित करने के लिए कोई मानदंड नहीं है, यह डेटा के दायरे को सीमित नहीं करता है, और पारदर्शिता की ज़िम्मेदारियों और निगरानी तंत्रों को बाध्य नहीं करता है। इसलिए, महिला प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि मसौदा समिति को इस प्रावधान को कानून में शामिल न करने पर विचार करना चाहिए, और साथ ही, पिछले देशों की उत्कृष्टता पर शोध और संदर्भ जारी रखना चाहिए।
इसी विचार को साझा करते हुए, प्रतिनिधि ट्रान होंग न्गुयेन (लैम डोंग प्रतिनिधिमंडल) ने ज़ोर देकर कहा: एआई डेवलपर्स द्वारा कॉपीराइट उत्पादों के उपयोग के लिए लाइसेंस पर बातचीत और ख़रीदारी करना, किसी भी व्यवसाय द्वारा इनपुट सामग्री के लिए भुगतान करने के समान है। यह बौद्धिक संपदा कानून, विशेष रूप से कॉपीराइट के मूल सिद्धांतों के अनुरूप है।
प्रतिनिधियों के अनुसार, एआई विकास के लिए कॉपीराइट के उपयोग के लाइसेंसिंग बाज़ार को बढ़ावा देने वाली नीतियों पर विचार किया जाना चाहिए ताकि दोनों पक्षों के हितों का संतुलन सुनिश्चित हो सके ताकि एआई डेवलपर्स की कॉपीराइट सामग्री तक पहुँच बनी रहे और अधिकार धारकों को उनके श्रम और रचनात्मकता के लिए उचित पारिश्रमिक मिल सके। एआई को सब्सिडी देने के लिए अपवाद बनाने से एआई तकनीक का तेज़ी से विकास होगा, जो एक अप्रमाणित मुद्दा है, जबकि कई विकसित देश भी इस अपवाद को बनाने को लेकर बहुत सतर्क हैं।
प्रतिनिधि गुयेन ने टिप्पणी की, "कॉपीराइट स्वामियों के अधिकारों को सुनिश्चित करने के लिए, मैं इस मसौदा कानून में उपरोक्त प्रावधान को शामिल न करने की सिफारिश करता हूं।"

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग। फोटो: नेशनल असेंबली मीडिया।
जो बौद्धिक संपदा शर्तों को पूरा नहीं करती, उसका उपयोग बैंक ऋण के लिए नहीं किया जा सकता।
चर्चा सत्र के अंत में, प्रतिनिधियों की राय को स्पष्ट करते हुए, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्री गुयेन मान हंग ने जोर दिया: इस बार बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन का मुख्य विचार अनुसंधान परिणामों को ऐसी परिसंपत्तियों में बदलना है जिनका व्यापार किया जा सके, जिससे विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए एक बाजार का निर्माण हो सके।
मंत्री गुयेन मान हंग ने ज़ोर देकर कहा, "बौद्धिक संपदा को एक परिसंपत्ति बनना चाहिए, जिसे प्रत्येक उद्यम के वित्तीय विवरणों में शामिल किया जाना चाहिए, उसका मूल्यांकन किया जा सकता है, उसे खरीदा और बेचा जा सकता है, और उसे ऋण और पूंजी योगदान के लिए संपार्श्विक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बौद्धिक संपदा को उद्यमों और देश के लिए एक रणनीतिक प्रतिस्पर्धी उपकरण बनना चाहिए।"
मसौदा कानून सरकार को बौद्धिक संपदा परिसंपत्तियों के मूल्यांकन के लिए लेखांकन, स्पष्टीकरण और मानकों पर विस्तृत नियम बनाने का भी अधिकार देता है। जो परिसंपत्तियाँ बैलेंस शीट में दर्ज होने की शर्तों को पूरा नहीं करतीं, उन्हें उद्यम की बौद्धिक संपदा पर एक अलग पुस्तक में दर्ज किया जाएगा। उद्यम स्व-मूल्यांकन कर सकता है, लेकिन केवल आंतरिक मूल्य के लिए, बैंक ऋणों के लिए नहीं।
मंत्री गुयेन मान हंग ने जोर देकर कहा, "यह व्यवसायों को अपनी बौद्धिक संपदा का प्रबंधन करने के लिए प्रोत्साहित करने का एक उपाय है।"
एआई द्वारा निर्मित उत्पादों के संबंध में, मंत्री महोदय ने कहा कि एआई बौद्धिक संपदा अधिकारों का विषय नहीं है। एआई द्वारा, मानवीय भागीदारी के बिना, स्वचालित रूप से निर्मित उत्पाद, मानवीय कृतियों की तरह कॉपीराइट या पेटेंट द्वारा संरक्षित नहीं होते हैं।
मंत्री के अनुसार, एआई के प्रशिक्षण के उद्देश्य से कानूनी रूप से प्रकाशित, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध और जनता के लिए सुलभ जानकारी के उपयोग की अनुमति देने वाले विनियमन के संबंध में, मसौदा कानून में यह शर्त शामिल है कि एआई का आउटपुट कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करता है।
मंत्री ने कहा, "जैसे जब हम ऑनलाइन जानकारी पढ़ते हैं, तर्क, धारणा और सीखने के लिए इसका उपयोग करते हैं, तो हमें लेखक से अनुमति लेने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन अन्य सामग्री बनाते समय, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हम दूसरों के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन न करें। डेटा तक पहुंच के बिना एआई अस्तित्व में नहीं रहेगा। एआई कृत्रिम बुद्धिमत्ता है, जिस तरह हम मानव बुद्धिमत्ता का इलाज करते हैं, हमें एआई के साथ भी वैसा ही व्यवहार करना चाहिए।" उन्होंने कहा कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी उपरोक्त नियमों पर शोध और सावधानीपूर्वक विचार करना जारी रखेगी।
स्रोत: https://mst.gov.vn/dbqh-de-nghi-siet-dinh-gia-tai-san-tri-tue-tranh-that-thoat-bo-truong-bo-khcn-noi-gi-197251130213153191.htm






टिप्पणी (0)