प्रेस को लाइव टीवी रूम से ऑडियो और वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देने का प्रस्ताव

यह उम्मीद की जा रही है कि जन न्यायालयों के संगठन पर कानून (संशोधित) पर 24 जून को 15वीं राष्ट्रीय असेंबली द्वारा मतदान किया जाएगा और पारित किया जाएगा। हालाँकि, इस विधेयक में अदालती सत्रों में ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग को प्रतिबंधित करने वाले प्रावधानों पर अभी भी कई परस्पर विरोधी राय हैं।

पीपुल्स आर्मी समाचार पत्र के एक संवाददाता से बात करते हुए, नेशनल असेंबली की कानून समिति के सदस्य और लाम डोंग प्रांत के नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल के उप प्रमुख, प्रतिनिधि गुयेन ताओ ने कहा कि प्रेस को मुकदमे की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन लाइव टेलीविजन से जुड़े एक अलग कमरे में।

प्रतिनिधि गुयेन ताओ के अनुसार, वर्तमान परिस्थितियों और सुविधाओं के तहत, प्रेस को मुकदमे के किसी भी चरण में पूर्ण रूप से भाग लेने की अनुमति देना बहुत कठिन है।

प्रतिनिधि ने विश्लेषण किया, "वास्तव में, वर्तमान अदालत कक्ष बहुत छोटा है। इस बीच, कई प्रेस एजेंसियाँ इसमें भाग लेना चाहती हैं। एक समाचार पत्र को भाग लेने की अनुमति देना और दूसरे को नहीं, अनुचित होगा।"

प्रतिनिधि गुयेन ताओ: पत्रकारों के काम करने के लिए एक क्षेत्र या लाइव टीवी कक्ष होना चाहिए।

प्रतिनिधि गुयेन ताओ के अनुसार, इसका सबसे व्यावहारिक समाधान पत्रकारों के काम करने के लिए एक जगह या एक लाइव टीवी रूम बनाना है। पत्रकारों और प्रेस की यही इच्छा है, और इस मसौदा कानून का उद्देश्य भी यही है।

प्रतिनिधि ने कहा, "कई देशों में प्रेस के काम करने के लिए जगहें होती हैं और मुक़दमे का सीधा प्रसारण किया जाता है। लेकिन अगर प्रेस मुक़दमे वाली जगह पर सीधा प्रसारण करना चाहे, तो यह बहुत मुश्किल होगा, क्योंकि प्रेस क़ानून के तहत सभी पत्रकारों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए। एक व्यक्ति अंदर जा सकता है या नहीं, यह विचारणीय विषय होगा।"

प्रतिनिधि गुयेन ताओ ने यह भी बताया कि 40 से ज़्यादा सालों तक अदालत में काम करने के बाद, वे अच्छी तरह समझते हैं कि अदालत में व्यवस्था बनाए रखना "बेहद मुश्किल" होता है। खासकर ऐसे मुकदमों में जहाँ कई प्रतिवादी होते हैं, कभी-कभी सैकड़ों प्रतिवादी होते हैं, और सुरक्षा बलों के लिए अदालत की मदद के लिए पर्याप्त जगह भी नहीं होती; इसके अलावा, सैकड़ों वकील भी होते हैं... इस बीच, हॉल में जगह काफ़ी छोटी पड़ जाती है।

इसलिए, प्रतिनिधि गुयेन ताओ के अनुसार, एक लाइव टीवी कक्ष डिजाइन करना आवश्यक है, ताकि रिपोर्टर निगरानी और रिपोर्टिंग के लिए आ सकें, तथा जिस क्षेत्र में वे परीक्षण कर रहे हैं, वहां के घटनाक्रम को तुरंत दर्शा सकें, ताकि जनता तक जानकारी पहुंचाई जा सके।

प्रतिनिधि गुयेन ताओ ने जोर देकर कहा, "इसलिए, रिकॉर्डिंग और फिल्मांकन लाइव टेलीविजन स्क्रीन के माध्यम से होना चाहिए।"

हालांकि, प्रतिनिधि गुयेन ताओ के अनुसार, नैतिकता, समाज, निजी रहस्यों या विवाह, परिवार या निजी रहस्यों से संबंधित मुकदमों के लिए, जिन्हें संबंधित लोग सार्वजनिक नहीं करना चाहते हैं, कानून के प्रावधानों का पालन किया जाना चाहिए और उन्हें रिकॉर्ड नहीं किया जा सकता है।

प्रतिनिधि ने कहा, "उदाहरण के लिए, पति या पत्नी के व्यभिचार के सबूत को सार्वजनिक नहीं किया जा सकता।"

जब उनसे पूछा गया कि ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के माध्यम से नहीं तो लोगों की पर्यवेक्षी भूमिका कैसे प्रदर्शित की जाएगी, तो प्रतिनिधि गुयेन ताओ ने कहा कि यह अदालत द्वारा जारी कानूनी रूप से प्रभावी निर्णयों के माध्यम से प्रदर्शित किया जाएगा।

प्रतिनिधि गुयेन ताओ ने अपने दृष्टिकोण पर जोर देते हुए कहा, "हमें अत्यंत वस्तुनिष्ठ होना चाहिए, एक-दूसरे के पेशे का सम्मान करना चाहिए तथा भविष्य में बेहतर करने और सुधार करने का प्रयास करना चाहिए।"

प्रेस को ऑडियो और वीडियो को सही ढंग से, स्पष्ट रूप से, विशिष्ट रूप से रिकॉर्ड करना चाहिए और अपनी रिकॉर्डिंग के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।

इसी चिंता को साझा करते हुए, नेशनल असेंबली की कानून समिति के सदस्य, डोंग थाप प्रांत के नेशनल असेंबली प्रतिनिधिमंडल के उप प्रमुख, प्रतिनिधि फाम वान होआ ने अपनी सहमति व्यक्त की कि अदालती सत्रों और बैठकों में ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग केवल अदालती सत्र, बैठक के उद्घाटन और फैसले और निर्णय की घोषणा के दौरान ही की जानी चाहिए।

हालांकि, प्रतिनिधि ने उन मामलों के लिए नियमों को संशोधित करने का प्रस्ताव रखा, जहां रिपोर्टर प्रतिवादियों, आरोपियों और वादी की ऑडियो या वीडियो रिकॉर्ड करना चाहते हैं, यदि उनके पास अनुमति हो।

"हालांकि, प्रेस को ऑडियो और वीडियो को सही ढंग से, स्पष्ट रूप से और विशिष्ट रूप से रिकॉर्ड करना चाहिए और अपनी रिकॉर्डिंग के लिए ज़िम्मेदार होना चाहिए। समाचार पत्रों के प्रधान संपादक ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के उपयोग के लिए ज़िम्मेदार हैं। इस तरह, कोई भी ऑनलाइन झूठी जानकारी फैलाने की हिम्मत नहीं कर पाएगा," प्रतिनिधि फाम वान होआ ने कहा, और मसौदा समिति और समीक्षा एजेंसी से इस सामग्री का और अध्ययन करने का अनुरोध किया।

प्रतिनिधि फाम वान होआ: प्रेस को ऑडियो और वीडियो को सही ढंग से, स्पष्ट रूप से, विशिष्ट रूप से रिकॉर्ड करना चाहिए और इसकी रिकॉर्डिंग के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।

केवल कोर्टरूम समायोजन

मुकदमे में सूचना गतिविधियों की व्याख्या करते हुए, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह ने कहा: मसौदा कानून का अनुच्छेद 141 संचार के अधिकार को निर्धारित नहीं करता है।

"हम इस कानून को केवल अदालत कक्ष में ही समायोजित करते हैं। अदालत को गलियारे में किसी का साक्षात्कार लेने या फिल्मांकन करने में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। लेकिन अदालत कक्ष में, इसे यहाँ के कानून के अनुसार विनियमित किया जाना चाहिए," मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह ने कहा, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि यह कार्यकुशलता में सुधार, व्यवस्था बनाए रखने और मानवाधिकारों का सम्मान करने के लिए है।

प्रतिनिधि ने यह भी कहा कि समस्या यह है कि अगर एक पक्ष ऑडियो और वीडियो रिकॉर्ड करने के अधिकार पर सहमत होता है, तो दूसरा पक्ष सहमत हो जाता है, लेकिन अगर दूसरा पक्ष सहमत नहीं होता है, तो इससे मानवाधिकारों पर भी असर पड़ेगा। मान लीजिए कि पति-पत्नी के तलाक के कई कारण होते हैं। अगर पत्नी मीडिया से बात करने के लिए सहमत हो जाती है, तो इससे पति के निजी जीवन पर असर पड़ सकता है। मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह ने कहा, "एक पक्ष के लिए मीडिया को यह खबर ऑनलाइन पोस्ट करने की अनुमति देना असंभव है।"

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह।

मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह ने एक विवाद में दो पक्षों के मामले का भी हवाला दिया, जिसमें व्यक्ति ए ने व्यक्ति बी पर मुकदमा किया, तथा एक उद्यम ने दूसरे पर मुकदमा किया।

मुख्य न्यायाधीश गुयेन होआ बिन्ह ने स्पष्ट किया, "हर कोई कहता है कि यदि वे जीत जाते हैं, तो उन्हें ऐसी जानकारी मिलेगी जो दूसरे पक्ष के लिए हानिकारक होगी, जिससे अन्य लोगों की गोपनीयता का उल्लंघन होगा।"

थाओ फुओंग

स्रोत