गूगल ने एआई के बारे में अपनी राय व्यक्त की (अवलोकन)

एक ब्लॉग पोस्ट में, गूगल के एक प्रतिनिधि ने उन अध्ययनों का खंडन किया जिनमें यह सुझाव दिया गया था कि एआई ओवरव्यू फीचर के कारण वेबसाइटों पर ट्रैफिक कम हो गया है।

एआई ओवरव्यू के उपयोगकर्ताओं की संख्या प्रकाशित हो चुकी है। फोटो: गूगल ।

गूगल की उपाध्यक्ष और सर्च विभाग की प्रमुख लिज़ रीड ने हाल ही में एक ब्लॉग पोस्ट में उन चिंताओं का समाधान किया है कि एआई-आधारित सर्च इंजन वेब ट्रैफिक को नुकसान पहुंचा रहे हैं। रीड के अनुसार, क्लिक-थ्रू दरें कम नहीं हुई हैं; इसके विपरीत, एआई और भी अधिक सर्च को बढ़ावा दे रहा है, और इंटरनेट पर सब कुछ ठीक है।

इससे पहले, प्यू रिसर्च सेंटर के विश्लेषण सहित कई अध्ययनों से पता चला था कि एआई ओवरव्यू के साथ खोज करने पर क्लिक-थ्रू दर कम होती है। द अटलांटिक और वाशिंगटन पोस्ट जैसी कई ऑनलाइन समाचार साइटों ने भी वेब ट्रैफिक में कमी की सूचना दी थी, और न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस दावे का समर्थन करने के लिए सिमिलरवेब के डेटा का हवाला दिया था।

“यह आंकड़े उन गलत तृतीय-पक्ष रिपोर्टों का खंडन करते हैं जिनमें यह दावा किया गया है कि समग्र ट्रैफ़िक में काफी गिरावट आ रही है,” रीड ने कहा। उन्होंने आगे बताया कि ये रिपोर्टें अक्सर त्रुटिपूर्ण शोध पद्धतियों, छिटपुट उदाहरणों या खोज में एआई सुविधाओं को लागू करने से पहले हुए ट्रैफ़िक परिवर्तनों पर आधारित होती हैं।

हालांकि, आशावादी लहजे के बावजूद, लेख अपने निष्कर्षों को पुष्ट करने के लिए कोई ठोस डेटा प्रस्तुत करने में विफल रहता है। यहां तक ​​कि अगर गूगल के दावे सच भी मान लें, तो भी इसका मतलब यह नहीं है कि एआई का कोई प्रभाव नहीं है।

गूगल को भी यह बात स्वीकार करनी पड़ी है। रीड ने कहा, "रुझान यह है कि उपयोगकर्ता अलग-अलग पेजों पर जा रहे हैं, जिसके चलते कुछ पेजों पर ट्रैफिक कम हो रहा है जबकि अन्य पर बढ़ रहा है।" "कुछ" शब्द भी अस्पष्ट है, क्योंकि इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि कितने पेजों पर ट्रैफिक बढ़ रहा है या घट रहा है।

"अधिक से अधिक उपयोगकर्ता फ़ोरम, वीडियो , पॉडकास्ट और पोस्ट जैसी साइटों की ओर रुख कर रहे हैं, जहाँ उन्हें वास्तविक जीवन के अनुभवों से प्रामाणिक आवाज़ें और दृष्टिकोण सुनने को मिलते हैं," रीड ने समझाया। यह कथन टिकटॉक और रेडिट जैसी साइटों पर जानकारी खोजने की बढ़ती प्रवृत्ति की ओर इशारा करता प्रतीत होता है।

गूगल ने 2024 की शुरुआत में रेडिट के साथ साझेदारी की, जिससे उसे अपने एआई को प्रशिक्षित करने के लिए प्लेटफॉर्म पर मौजूद वास्तविक लोगों की सामग्री का विशाल भंडार मिल गया। आर्स टेक्नीका के अनुसार, इस समझौते के बाद से गूगल द्वारा खोज परिणामों में रेडिट लिंक को प्राथमिकता देना स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है।

2021 से रेडिट का ट्रैफिक दोगुने से भी अधिक हो गया है, और दोनों कंपनियों द्वारा अपनी साझेदारी की घोषणा के बाद से पिछले 18 महीनों में इसकी वृद्धि में तीव्र उछाल आया है। रेडिट के अनुसार, पिछले एक साल में ही दैनिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या में 21% की वृद्धि हुई है, और अब यह संख्या 11 करोड़ से अधिक हो गई है।

गूगल लंबे समय से इस बात से चिंतित रहा है कि खरीदारी के सुझावों के लिए उपयोगकर्ता अक्सर अमेज़न का रुख करते हैं, या ट्रेंडिंग विषयों के लिए टिकटॉक और रेडिट का। टेकक्रंच का तर्क है कि एआई के कारण क्लिक्स में कमी नहीं आ रही है, यह बात सही नहीं है, क्योंकि उपयोगकर्ता गूगल के टूल्स का इस्तेमाल कम कर रहे हैं।

समाचार पृष्ठों पर क्लिक की संख्या में गिरावट आई जबकि "कोई क्लिक नहीं" की संख्या में वृद्धि हुई। फोटो: सिमिलरवेब।

कई रिपोर्टों से पता चलता है कि ट्रैफ़िक का एक प्रमुख स्रोत बनने के बावजूद, वास्तविक क्लिकों में आई गिरावट की भरपाई करने के लिए एआई अभी भी अपर्याप्त है। सिमिलरवेब द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन से पता चला है कि वेब समाचार खोजों का वह प्रतिशत, जिनके परिणामस्वरूप समाचार पृष्ठों पर कोई क्लिक नहीं हुआ, मई 2025 तक 56% से बढ़कर 69% हो गया।

गूगल के नए ब्लॉग पोस्ट में भी मूल्यांकन का फोकस क्लिक की संख्या से हटाकर उनकी गुणवत्ता पर केंद्रित करने का प्रयास किया गया है। गूगल का कहना है कि वह एक साल पहले की तुलना में वेबसाइटों को "थोड़े अधिक गुणवत्ता वाले क्लिक" भेज रहा है, जिसका अर्थ है कि उपयोगकर्ता न केवल क्लिक करते हैं बल्कि सामग्री को पढ़ने के लिए रुकते भी हैं।

हालांकि, गूगल ने बढ़ोतरी की सटीक जानकारी नहीं दी, बल्कि सिर्फ इतना बताया कि जब उपयोगकर्ता एआई द्वारा उत्पन्न प्रतिक्रिया के स्रोत लिंक पर क्लिक करते हैं, तो उन्हें अधिक जानकारी मिलती है। इसलिए, ये क्लिक अधिक मूल्यवान होते हैं।

स्रोत: https://znews.vn/google-len-tieng-ve-ai-overview-post1574920.html