एक अमेरिकी अरबपति पर मुकदमा दायर करके, क्या डैम विन्ह हंग सब कुछ जीतेंगे या हारेंगे?

श्री जेरार्ड विलियम्स (दाएं से दूसरे) और उनकी पत्नी - गायिका बिच तुयेन (बाएं) ने 19 फरवरी को अमेरिका में दुर्घटना के बाद इलाज के दौरान डैम विन्ह हंग से मुलाकात की।

नवीनतम घटनाक्रम में, गायक बिच तुयेन के पति श्री जेरार्ड रिचर्ड विलियम्स ने गायक डैम विन्ह हंग के खिलाफ मुकदमे में 300 से अधिक पृष्ठों के दस्तावेज जोड़े हैं, जिनमें 1 अमेरिकी डॉलर का मुआवजा और माफी की मांग की गई है।

जहां तक ​​डैम विन्ह हंग का सवाल है, ऑरेंज काउंटी में कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट के अनुसार, उन्होंने अपना वकील बदलने और मुकदमा खारिज करने का अपना अनुरोध वापस लेने का फैसला किया है।

"दया का बदला घृणा से देने" पर विवाद

पिछले महीने, डैम विन्ह हंग और श्री जेरार्ड रिचर्ड विलियम्स द्वारा एक-दूसरे पर एक साथ मुकदमा दायर करने के मामले ने देश-विदेश में जनता का ध्यान आकर्षित किया है।

हालाँकि दोनों मुकदमे अभी शुरुआती दौर में हैं, लेकिन ज़्यादातर जनमत गायक डैम विन्ह हंग की आलोचना की ओर झुका है। लोगों का कहना है कि उन्हें दोस्ती की कद्र नहीं है और वे दयालुता का बदला कृतघ्नता से देते हैं।

क्योंकि उनकी दीर्घकालिक मित्रता के अलावा, जब एक दुर्घटना हुई तो डैम विन्ह हंग को मिस्टर जेरार्ड द्वारा मदद की गई थी, जैसे: अस्पताल और एम्बुलेंस शुल्क (लगभग 753 मिलियन VND) का भुगतान करना, और 300,000 USD (लगभग 7.6 बिलियन VND) के साथ लाइव शो Ngay em den sao troi को प्रायोजित करना।

इसके अलावा, एक विवादास्पद विवरण यह बताया जाता है कि डैम विन्ह हंग ने श्री जेरार्ड से 15 मिलियन अमरीकी डालर "मांग" की, फिर इसे घटाकर 5 मिलियन अमरीकी डालर कर दिया और असफल होने पर 50 मिलियन अमरीकी डालर (लगभग 1,270 बिलियन वीएनडी) का मुकदमा किया।

हालाँकि, नैतिकता और कानून दो अलग-अलग श्रेणियाँ हैं। अगर हम मामले को कानूनी नज़रिए से देखें, तो कोई भी व्यक्ति मुकदमे में वादी बन सकता है, अगर उसे लगता है कि उसके वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन हुआ है।

डैम विन्ह हंग द्वारा अपने करीबी मित्र के खिलाफ दायर किया गया मुकदमा नैतिकता की दृष्टि से विवादास्पद हो सकता है, लेकिन यह मानव के संबंध में कानून और संविधान के दर्शन का खंडन नहीं करता है।

पुरुष गायक द्वारा कथित तौर पर पैसे की "जबरन वसूली" मूलतः विवाद-पूर्व बातचीत की एक गतिविधि है। दुनिया की हर न्यायिक व्यवस्था में, दीवानी मामलों में बातचीत और मध्यस्थता हमेशा पहला कदम होती है। जब कोई समझौता नहीं होता है, तो दोनों पक्ष न्यायपालिका से निर्णय लेने का अनुरोध करते हैं।

डैम विन्ह हंग और श्री जेरार्ड रिचर्ड विलियम्स करीबी हुआ करते थे।

50 मिलियन अमेरिकी डॉलर की राशि डैम विन्ह हंग की वास्तविक इच्छा हो सकती है, या यह अदालत में कई वकीलों की जानी-पहचानी "चाल" भी हो सकती है।

इसलिए, नैतिक विवादों को एक तरफ रखते हुए, यह स्वीकार करना आवश्यक है कि यदि डैम विन्ह हंग को लगता है कि उनके साथ अन्याय हुआ है या उनके साथ अन्याय हुआ है, तो उन्हें मुकदमा करने का अधिकार है - जो कि सबसे बुनियादी मानवाधिकारों में से एक है।

बहुत सारी झूठी और भ्रामक जानकारी

प्रकृति में, डैम विन्ह हंग और श्री जेरार्ड रिचर्ड विलियम्स के बीच का दीवानी मुकदमा काफी सामान्य है, जिसमें साधारण विवरण हैं। हालाँकि, सोशल नेटवर्क पर फर्जी खबरों की भरमार होती जा रही है, जिससे मामले की मुख्य सूचना प्रवाह में बाधा आ रही है।

23 दिसंबर को (वियतनाम समयानुसार), सोशल नेटवर्क पर यह खबर फैली हुई थी कि "डैम विन्ह हंग ने अपना मुकदमा वापस ले लिया है, क्योंकि उन्हें अपने कर रिकॉर्ड के सार्वजनिक होने का डर था"।

वास्तव में, कैलिफोर्निया के ऑरेंज काउंटी सुपीरियर कोर्ट की वेबसाइट पर, अदालत ने सुश्री ओलिविया मैकले (विलशायर लॉ फर्म की) द्वारा किए गए मुकदमे को खारिज करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया - वह वकील जिन्होंने पहले डैम विन्ह हंग का प्रतिनिधित्व किया था, जिसका अर्थ है कि श्री जेरार्ड पर मुकदमा करने का उनका अनुरोध अभी भी प्रभावी है।

करों के बारे में संदेह, 30 - 50 हजार अमेरिकी डॉलर (763 मिलियन - 1.27 बिलियन वीएनडी) / शो का वेतन ... डैम विन्ह हंग के बारे में सभी संदेह श्री जेरार्ड की 338-पृष्ठ की मुकदमा फाइल से उत्पन्न हुए हैं, जिसे सत्यापित नहीं किया गया है।

सिद्धांततः, श्री जेरार्ड को मुकदमे में अपनी बात रखने का अधिकार है। इसके अलावा, अमेरिकी व्यवसायी ने कार्यवाही में भाग लेने के लिए चार वकीलों को नियुक्त किया है।

यह फ़ाइल अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर पोस्ट की गई थी, और इसकी डाउनलोड लागत लगभग 35 अमेरिकी डॉलर (890,000 वियतनामी डोंग) है। इस प्रकार, कोई भी डैम विन्ह हंग के बारे में पूरी जानकारी से भरी इस दस्तावेज़ फ़ाइल तक पहुँच सकता है, जिसमें उनके और उनकी पूर्व पत्नी सुश्री लियन फाम के बीच तलाक के समझौते जैसी बेहद निजी और अनावश्यक जानकारी भी शामिल है।

चर्चा में एक और जानकारी यह है कि "अदालत ने डैम विन्ह हंग का आवेदन खारिज कर दिया"। दरअसल, यहाँ "आवेदन" विल्शायर लॉ फर्म से वकील बदलकर श्री तु हुई होआंग को नियुक्त करने का अनुरोध है। अदालत ने यह आवेदन इसलिए वापस कर दिया क्योंकि धारा 5 में तारीख नहीं थी, और इसे सही करके दोबारा जमा करने का अनुरोध किया।

दस्तावेज़ के प्रारूप को सही करने के एक छोटे से अनुरोध से लेकर, जानकारी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया, जिससे सैकड़ों लोगों ने इस तरह की टिप्पणियां कीं, जैसे "डैम विन्ह हंग अदालत में हार गए"।

दुविधा

कानूनी पक्ष पर, एक अज्ञात वकील ने कहा कि मुकदमे का मुख्य मुद्दा यह निर्धारित करने के मुद्दे के इर्द-गिर्द घूमता है कि क्या डैम विन्ह हंग एक ग्राहक (लाइसेंसधारी) या आमंत्रित व्यक्ति है और क्या उसे चोट लगने के खतरे के बारे में पहले से पता था और चेतावनी दी गई थी।

यदि डैम विन्ह हंग की पहचान ग्राहक के रूप में की जाती है, तो व्यवसाय स्वामी को व्यवसाय परिसर के भीतर क्षेत्र की जांच करने, समस्याओं और खतरों से निपटने और ग्राहक को चेतावनी देने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए।

इसके विपरीत, यदि वे मेहमान हैं, तो मेजबान घर में उन खतरों को खोजने, उनकी मरम्मत करने या चेतावनी देने के लिए जिम्मेदार नहीं है, जिनके बारे में उन्हें पता नहीं है या वे नहीं जानते हैं।

डैम विन्ह हंग ने अपने शरीर का एक हिस्सा, एक दोस्ती और जल्द ही अपनी प्रतिष्ठा खो दी।

गृहस्वामी पर केवल लापरवाही का आरोप लगाया जाता है और वह तभी उत्तरदायी होता है जब उसे घर में मौजूद खतरों के बारे में पता था और उसने मेहमानों को चेतावनी नहीं दी।

डैम विन्ह हंग दुविधा में हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि हालाँकि श्री जेरार्ड पर मुकदमा करना निराशाजनक नहीं है, लेकिन 50 मिलियन अमरीकी डॉलर की वसूली लगभग असंभव है।

यदि आप भाग्यशाली हैं, तो आप कानून द्वारा निर्धारित उचित मुआवजे की राशि का ही दावा कर सकते हैं; यदि आप हार जाते हैं, तो आपको प्रतिवादी से अदालती खर्च और वकील की फीस का भुगतान करना होगा।

हालाँकि, चाहे वह केस जीते या हारे, सबसे ज़्यादा नुकसान तो डैम विन्ह हंग को ही होगा। वह लगभग विकलांग हो चुका है, खासकर अपने तीन पैर की उंगलियाँ खो चुका है, आर्थिक नुकसान झेल रहा है और जनता की नज़रों में उसकी छवि धूमिल हो चुकी है।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर सर्वेक्षण करने पर पता चला कि डैम विन्ह हंग के प्रति गुस्से की लहर बढ़ती जा रही है और नकारात्मक है।

डैम विन्ह हंग के लिए मुकदमा अंत तक चलाना मुश्किल होगा, लेकिन जनता के सामने अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने के लिए, वह मुकदमा वापस नहीं ले सकते। पुरुष गायक ने अपनी शर्मिंदगी तब दिखाई जब उन्होंने मुकदमा दायर किया और फिर उसे रद्द कर दिया, माफ़ी मांगी और फिर उसे हटा दिया।

जैसा कि डैम विन्ह हंग ने खुद स्वीकार किया, गुस्से में लिए गए उनके फैसले से गलतियाँ हुईं और गंभीर परिणाम हुए। इस मुकदमे में, क्या वह "सब कुछ जीतेंगे" या "सब कुछ हारेंगे"?

टीबी (वियतनामनेट के अनुसार)

स्रोत: https://baohaiduong.vn/kien-ty-phu-my-dam-vinh-hung-duoc-an-ca-hay-nga-ve-khong-401327.html