ह्यू में साहित्यिक चोरी से डॉक्टरेट थीसिस: साहित्यिक चोरी वाले हिस्से को छोड़कर, थीसिस का अभी भी वैज्ञानिक महत्व है

ह्यू में साहित्यिक चोरी के आरोपी डॉक्टरेट थीसिस की समीक्षा करने वाली परिषद के निष्कर्ष में कहा गया कि साहित्यिक चोरी और नकल के रूप में पहचाने गए भागों को छोड़कर, थीसिस के अध्याय 2 और 3 की सामग्री का अभी भी वैज्ञानिक महत्व है।

ह्यू में साहित्यिक चोरी के आरोपी डॉक्टरेट थीसिस की समीक्षा कर रहे परिषद के 5/6 सदस्यों ने यह निर्धारित किया कि यदि साहित्यिक चोरी वाला भाग हटा दिया जाए, तो भी थीसिस का वैज्ञानिक महत्व बना रहेगा - फोटो संग्रह

3 जुलाई को, ह्यू विश्वविद्यालय के विज्ञान विश्वविद्यालय के प्रिंसिपल श्री वो थान तुंग ने पुष्टि की कि स्कूल ने सुश्री ले थी एन होआ (ह्यू स्मारक संरक्षण केंद्र के वैज्ञानिक अनुसंधान विभाग के प्रमुख) द्वारा साहित्यिक चोरी के रूप में निर्धारित डॉक्टरेट थीसिस का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए परिषद के निष्कर्ष को पूरा कर लिया है और भेज दिया है।

तदनुसार, हाल ही में सुश्री ले थी एन होआ की डॉक्टरेट थीसिस के पुनर्मूल्यांकन के निष्कर्ष के संबंध में जानकारी ऑनलाइन दिखाई दी, हालांकि पहले, ह्यू विश्वविद्यालय के एक प्रतिनिधि ने कहा कि वे यह निष्कर्ष नहीं दे सकते थे और शिक्षा और प्रशिक्षण मंत्रालय की राय का इंतजार कर रहे थे।

श्री तुंग ने पुष्टि की कि पुनर्मूल्यांकन निष्कर्ष के बारे में ऑनलाइन दी गई जानकारी सही है।

निष्कर्ष के अनुसार, 22 मई को थीसिस पुनर्मूल्यांकन परिषद ने ह्यू यूनिवर्सिटी ऑफ साइंसेज में एक बैठक आयोजित की।

बैठक में 8 सदस्यों (6 परिषद सदस्य, 1 सचिव और परिषद अध्यक्ष) ने भाग लिया।

थीसिस समीक्षा बोर्ड का एक सदस्य विदेश में व्यावसायिक यात्रा के कारण अनुपस्थित था।

परिषद के अध्यक्ष ने सदस्यों से डॉक्टरेट थीसिस समीक्षा के आधार पर चर्चा करने तथा अनुमोदन या अस्वीकृति पर अपनी राय देने को कहा।

चर्चा के बाद, 5/6 परिषद सदस्यों का मानना ​​था कि यदि साहित्यिक चोरी के रूप में पहचाने गए भाग को हटा दिया जाए, तो भी अध्याय 2 और 3 में थीसिस का वैज्ञानिक महत्व बना रहेगा।

इन पांचों सदस्यों ने स्वीकार किया कि साहित्यिक चोरी वाले भाग को हटाने के बाद, सुश्री होआ की डॉक्टरेट थीसिस 55-60% की दर के साथ औसत स्तर पर थी, जो शोधकर्ता के योगदान को दर्शाता है, और इस शर्त के साथ थीसिस को मंजूरी देने पर सहमत हुए कि शोधकर्ता को फिर से शोध करना होगा और उसे संपादित करना होगा।

परिषद के शेष सदस्य सुश्री होआ की डॉक्टरेट थीसिस के अनुमोदन से असहमत थे।

परामर्श के बाद, पुनर्मूल्यांकन परिषद ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें परिषद के 5/6 सदस्यों ने उपरोक्त शोध प्रबंध को इस शर्त के साथ अनुमोदित करने पर सहमति व्यक्त की कि डॉक्टरेट छात्र परिषद की राय के अनुसार इसमें संशोधन और परिवर्धन करेगा। शेष सदस्य इसे अनुमोदित करने के लिए सहमत नहीं हुए।

श्री तुंग के अनुसार, निष्कर्ष निकालने के बाद, स्कूल ने उपरोक्त सामग्री सही प्राधिकारी के अनुसार ह्यू विश्वविद्यालय को भेज दी। वर्तमान में, स्कूल ह्यू विश्वविद्यालय और शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्रालय से आगे के निर्देशों की प्रतीक्षा कर रहा है।

विषय पर वापस जाएँ

नहत लिन्ह

स्रोत: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm