मध्य एशिया को ट्रम्प की जीत की इतनी परवाह क्यों नहीं है?

जहाँ श्री ट्रम्प की जीत ने दुनिया के कई हिस्सों का ध्यान आकर्षित किया है, वहीं मध्य एशियाई देश उदासीन और सतर्क बने हुए हैं। अमेरिका के साथ असफल सहयोग के इतिहास के साथ, कज़ाकिस्तान और उज़्बेकिस्तान जैसे देशों ने एक व्यावहारिक विदेश नीति बनाए रखना और किसी भी महाशक्ति से घनिष्ठ रूप से जुड़े न रहना सीख लिया है।

श्री डोनाल्ड ट्रम्प 6 नवंबर, 2024 को फ्लोरिडा के पाम बीच कन्वेंशन सेंटर में समर्थकों को संबोधित करते हुए। फोटो: रॉयटर्स/टीटीएक्सवीएन

9 नवंबर को सबा डेली (तुर्की) के अनुसार, जहाँ अमेरिका और कई देश डोनाल्ड ट्रंप की वापसी को लेकर "उत्साहित" हैं, वहीं मध्य एशियाई क्षेत्र में इसका रवैया निराशाजनक है। कज़ाकिस्तान से लेकर उज़्बेकिस्तान तक, नेताओं को यह उम्मीद करने का कोई ख़ास कारण नहीं दिखता कि श्री ट्रंप की "अमेरिका फ़र्स्ट" नीति इस क्षेत्र के लिए कोई ख़ास फ़ायदा पहुँचाएगी। इस क्षेत्र के एक वरिष्ठ पत्रकार ब्रूस पैनियर ने स्पष्ट रूप से टिप्पणी की: "मध्य एशिया अमेरिकी विदेश नीति के रडार से लगभग गायब हो सकता है। श्री ट्रंप ने अपने पहले कार्यकाल में अमेरिकी राष्ट्रपति रहते हुए मध्य एशिया की ज़्यादा परवाह नहीं की थी, यहाँ तक कि जब अमेरिकी सेना अफ़ग़ानिस्तान में मौजूद थी।" इस उदासीनता की जड़ें अतीत के असफल वादों में गहरी हैं। "लोकतंत्र को बढ़ावा देने, रूसी प्रभाव को कम करने और ऊर्जा संसाधनों की रक्षा" के वाशिंगटन के लक्ष्यों ने वांछित परिणाम हासिल नहीं किए हैं। इतिहास गवाह है कि अमेरिका-मध्य एशियाई संबंधों में कई उतार-चढ़ाव आए हैं। 1990 के दशक की शुरुआत में सोवियत संघ के पतन के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास इस क्षेत्र में प्रभाव डालने का एक "सुनहरा अवसर" था। मध्य एशियाई देश, खासकर कजाकिस्तान, जिसके विशाल तेल और यूरेनियम भंडार थे, कभी वाशिंगटन द्वारा अत्यधिक मूल्यवान माने जाते थे। हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य एशियाई समाजों की जटिलता का ठीक से आकलन नहीं किया। रूस के साथ ऐतिहासिक संबंध, जटिल पारिवारिक संरचना और राष्ट्र निर्माण की चुनौतियों ने कई बाधाएँ पैदा कीं। तीव्र आर्थिक सुधारों को आगे बढ़ाने के प्रयास अक्सर उलटे पड़े, जिससे असमानता और भ्रष्टाचार में वृद्धि हुई। 9/11 के बाद, मध्य एशिया अफ़ग़ानिस्तान में एक सैन्य रसद केंद्र के रूप में फिर से ध्यान का केंद्र बन गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उज़्बेकिस्तान और किर्गिज़स्तान में अड्डे स्थापित किए। हालाँकि, मानवाधिकारों को लेकर तनाव के कारण उज़्बेकिस्तान ने 2005 में अमेरिकी सैनिकों को खदेड़ दिया, और किर्गिज़स्तान में मानस अड्डा 2014 में बंद हो गया।

मध्य एशियाई नेता आज अधिक व्यावहारिक विदेश नीति अपना रहे हैं। जैसा कि कज़ाख राष्ट्रपति कासिम-जोमार्ट तोकायेव ने कहा है: "हम शून्य-योग खेलों में विश्वास नहीं करते। हम 'महान खेल' की जगह सभी के लिए 'महान भलाई' लाना चाहते हैं।" पीस नेक्सस फ़ाउंडेशन की चिनारा एसेंगुल कहती हैं: "मध्य एशिया के लिए प्रभावी भू-राजनीति का अर्थ अमेरिका या किसी अन्य प्रमुख शक्ति के साथ बहुत नज़दीकी संबंध बनाना नहीं है, बल्कि सभी महाशक्तियों से समान दूरी बनाए रखना है।" हालाँकि, सहयोग की अभी भी गुंजाइश है, खासकर खनिजों और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में। ब्रूस पैनियर बताते हैं कि अमेरिका ने हाल ही में मध्य एशिया के साथ व्यापारिक संबंधों पर ज़्यादा ज़ोर दिया है, जिसका मुख्य कारण रणनीतिक कच्चे माल की उसकी ज़रूरत है। वाशिंगटन रूस से बचने के लिए एक पूर्व-पश्चिम व्यापार गलियारा विकसित करने में भी रुचि रखता है। यह कहा जा सकता है कि अमेरिका में श्री ट्रम्प की जीत के प्रति मध्य एशिया का संयमित रवैया ऐतिहासिक अनुभव और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के प्रति इस क्षेत्र के व्यावहारिक दृष्टिकोण का परिणाम है।

वु थान/टिन टुक समाचार पत्र

स्रोत: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm