कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुप्रयोगों का अंधकारमय पक्ष

स्टार्टअप ओपनएआई द्वारा 2022 के अंत में अपना पहला एआई एप्लिकेशन, चैटजीपीटी, लॉन्च करने के बाद, एआई एप्लिकेशन, विशेष रूप से जनरेटिव एआई, विकसित करने की होड़ मच गई, जिससे जीवन के सभी क्षेत्रों में कई सुविधाएँ आईं। हालाँकि, इसके साथ कई जोखिम भी जुड़े हैं।

गोपनीयता के आक्रमण

हाल के वर्षों में, कई संगठनों और व्यक्तियों को नुकसान उठाना पड़ा है जब तकनीकी अपराधियों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का इस्तेमाल करके असली लोगों की तस्वीरें और आवाज़ें बनाकर वीडियो क्लिप बनाए। इसका एक उदाहरण डीपफेक नामक "नकली को असली बना देता है" ट्रिक है।

नवंबर 2023 के अंत में समसब द्वारा प्रकाशित पहचान धोखाधड़ी रिपोर्ट के अनुसार, 2022-2023 में वैश्विक स्तर पर डीपफेक घोटाले 10 गुना बढ़ गए। यही वह समय भी था जब दुनिया में कृत्रिम एआई अनुप्रयोगों का विस्फोट हुआ।

स्टेटस लैब्स का कहना है कि डीपफेक का संस्कृति, निजता और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर गहरा प्रभाव पड़ा है। डीपफेक से जुड़ी ज़्यादातर खबरें और ध्यान सेलिब्रिटी पोर्न, रिवेंज पोर्न, गलत सूचना, फर्जी खबरें, ब्लैकमेल और घोटालों पर केंद्रित रहा है। उदाहरण के लिए, 2019 में, अमेरिका की एक ऊर्जा कंपनी को एक हैकर ने 243,000 डॉलर का चूना लगाया था। हैकर ने कंपनी के नेतृत्व की छवि और आवाज़ की नकल करके कर्मचारियों से अपने सहयोगियों को पैसे ट्रांसफर करने को कहा था।

रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने बताया कि 2023 में, दुनिया भर के सोशल नेटवर्क पर वीडियो और आवाज़ में लगभग 5,00,000 डीपफेक सामग्री साझा की गई। मनोरंजन के लिए डीपफेक के अलावा, बदमाशों द्वारा समुदाय को धोखा देने के लिए भी कुछ तरकीबें बनाई गई हैं। कुछ सूत्रों ने बताया कि 2022 में, दुनिया भर में डीपफेक घोटालों से अनुमानित 11 मिलियन अमेरिकी डॉलर का नुकसान हुआ।

कई तकनीकी विशेषज्ञों ने एआई के नकारात्मक प्रभावों के बारे में चेतावनी दी है, जिनमें बौद्धिक संपदा अधिकार और प्रामाणिकता, और इसके अलावा, एआई द्वारा निर्मित "कृतियों" के बीच बौद्धिक संपदा विवाद शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति एआई एप्लिकेशन से किसी खास विषय पर चित्र बनाने के लिए कहता है, लेकिन दूसरा व्यक्ति एआई से वही चित्र बनाने के लिए कहता है, जिसके परिणामस्वरूप कई समानताओं वाले चित्र बनते हैं।

इससे स्वामित्व को लेकर विवाद होने की पूरी संभावना है। हालाँकि, आज तक, दुनिया ने एआई-जनित सामग्री (रचनात्मक एआई का ऑर्डर देने वाले व्यक्तियों या एआई अनुप्रयोग विकसित करने वाली कंपनियों के लेखकत्व को मान्यता देना) के लिए कॉपीराइट मान्यता पर कोई निर्णय नहीं लिया है।

एक AI अनुप्रयोग द्वारा उत्पन्न छवि

असली और नकली में अंतर करना मुश्किल

तो क्या एआई-जनित सामग्री कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकती है? तकनीकी रूप से, एआई-जनित सामग्री को एल्गोरिदम द्वारा उस डेटा से संश्लेषित किया जाता है जिस पर उसे प्रशिक्षित किया गया है। ये डेटाबेस एआई एप्लिकेशन डेवलपर्स द्वारा कई स्रोतों से, मुख्यतः इंटरनेट पर उपलब्ध ज्ञानकोष से, एकत्र किए जाते हैं। इनमें से कई कार्यों का कॉपीराइट उनके स्वामियों के पास है।

27 दिसंबर, 2023 को, द न्यू यॉर्क टाइम्स (अमेरिका) ने ओपनएआई (चैटजीपीटी के साथ) और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उनके लाखों लेखों का इस्तेमाल इन दोनों कंपनियों के एआई चैटबॉट्स और एआई प्लेटफॉर्म्स को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया था। सबूत यह है कि चैटबॉट्स द्वारा उपयोगकर्ताओं के अनुरोध पर ऐसी सामग्री बनाई जाती है जो लेखों की सामग्री के समान या उससे मिलती-जुलती होती है। यह अखबार इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता कि उसकी "बौद्धिक संपदा" का इस्तेमाल कंपनियां अपने मुनाफे के लिए कर रही हैं।

द न्यू यॉर्क टाइम्स एआई से संबंधित कॉपीराइट मुकदमा दायर करने वाला पहला प्रमुख अमेरिकी अखबार है। यह संभव है कि भविष्य में अन्य अखबार भी ऐसा ही करें, खासकर द न्यू यॉर्क टाइम्स की सफलता के बाद।

इससे पहले, ओपनएआई ने जुलाई 2023 में एसोसिएटेड प्रेस समाचार एजेंसी और दिसंबर 2023 में पोलिटिको और बिजनेस इनसाइडर समाचार पत्रों के मालिक जर्मन प्रकाशक एक्सल स्प्रिंगर के साथ कॉपीराइट लाइसेंसिंग समझौता किया था।

अभिनेत्री सारा सिल्वरमैन भी जुलाई 2023 में एक मुकदमे में शामिल हुईं, जिसमें उन्होंने मेटा और ओपनएआई पर उनके संस्मरण को एआई कार्यक्रमों के प्रशिक्षण पाठ के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया। कई लेखकों ने भी चिंता व्यक्त की जब यह खुलासा हुआ कि एआई प्रणालियों ने अपने डेटाबेस में हज़ारों पुस्तकों को समाहित कर लिया है, जिसके कारण जोनाथन फ्रेंज़ेन और जॉन ग्रिशम जैसे लेखकों ने मुकदमे दायर किए।

इस बीच, फोटो सेवा प्रदाता गेटी इमेजेज ने भी एक एआई कंपनी पर कंपनी की कॉपीराइट वाली छवि सामग्री के अनधिकृत उपयोग के कारण टेक्स्ट प्रॉम्प्ट पर आधारित चित्र बनाने के लिए मुकदमा दायर किया है...

उपयोगकर्ता कॉपीराइट संबंधी परेशानी में तब पड़ सकते हैं जब वे "लापरवाही" से उन "कृतियों" का उपयोग करते हैं जिन्हें बनाने के लिए उन्होंने AI उपकरणों से कहा था। विशेषज्ञ हमेशा AI उपकरणों का उपयोग केवल खोज करने, डेटा एकत्र करने और संदर्भ उद्देश्यों के लिए सुझाव देने के लिए ही करने की सलाह देते हैं।

दूसरी ओर, एआई अनुप्रयोग उपयोगकर्ताओं को तब भ्रमित कर देते हैं जब वे किसी निश्चित सामग्री की सच्चाई और झूठ में अंतर नहीं कर पाते। प्रकाशक और समाचार पत्र कार्यालय पांडुलिपियाँ प्राप्त करते समय भ्रमित हो सकते हैं। शिक्षकों को भी यह समझने में परेशानी होती है कि छात्रों के काम में एआई का उपयोग किया गया है या नहीं।

अब समुदाय को और ज़्यादा सतर्क रहना होगा क्योंकि यह पता नहीं चल पाता कि क्या असली है और क्या नकली। उदाहरण के लिए, आम आदमी के लिए यह पता लगाना मुश्किल होगा कि कोई तस्वीर "जादुई" है या कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा संपादित की गई है।

एआई के उपयोग पर कानूनी विनियमन की आवश्यकता है

एआई हस्तक्षेप का पता लगाने वाले एप्लिकेशन टूल्स की प्रतीक्षा करते हुए, प्रबंधन एजेंसियों को निजी सामग्री बनाने के लिए इस तकनीक के उपयोग पर जल्द ही स्पष्ट और विशिष्ट कानूनी नियम बनाने की आवश्यकता है। कानूनी नियमों को सभी को यह दिखाना होगा कि सामग्री और कार्यों में एआई द्वारा हस्तक्षेप किया गया है, उदाहरण के लिए, डिफ़ॉल्ट रूप से, एआई द्वारा छेड़छाड़ की गई छवियों पर वॉटरमार्क लगाना।

स्रोत: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm