कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनुप्रयोगों के नकारात्मक पहलू।

स्टार्टअप ओपनएआई द्वारा 2022 के अंत में अपना पहला एआई एप्लिकेशन, चैटजीपीटी लॉन्च करने के बाद, एआई एप्लिकेशन विकास, विशेष रूप से जनरेटिव एआई के विकास की एक लहर शुरू हो गई, जिससे जीवन के सभी पहलुओं को कई लाभ मिले। हालांकि, इससे कई जोखिम भी जुड़े हैं।

गोपनीयता के आक्रमण

हाल के वर्षों में, साइबर अपराधियों द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का उपयोग करके वास्तविक लोगों की छवियों और आवाज़ों की नकल करने वाले नकली वीडियो क्लिप बनाने के कारण कई संगठनों और व्यक्तियों को भारी नुकसान उठाना पड़ा है। इसका एक प्रमुख उदाहरण डीपफेक घोटाला है, जिसमें असली व्यक्ति को यह विश्वास दिलाया जाता है कि वह असली है।

नवंबर 2023 के अंत में समसब द्वारा प्रकाशित पहचान धोखाधड़ी रिपोर्ट के अनुसार, 2022 और 2023 के बीच दो वर्षों में वैश्विक स्तर पर डीपफेक घोटालों में दस गुना वृद्धि हुई। यह वह अवधि भी थी जब एआई-जनित अनुप्रयोगों में विश्व स्तर पर जबरदस्त वृद्धि हुई।

स्टेटस लैब्स का कहना है कि डीपफेक तकनीक ने संस्कृति, निजता और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर गहरा प्रभाव डाला है। डीपफेक से जुड़ी अधिकांश खबरें और ध्यान सेलिब्रिटी पोर्नोग्राफी, प्रतिशोधात्मक सामग्री, गलत सूचना, फर्जी खबरें, ब्लैकमेल और घोटालों पर केंद्रित रहे हैं। उदाहरण के लिए, 2019 में, एक अमेरिकी ऊर्जा कंपनी को हैकर्स ने कंपनी के नेताओं और उनकी आवाजों का रूप धारण करके 243,000 डॉलर का चूना लगाया और कर्मचारियों से साझेदारों को पैसे ट्रांसफर करने की मांग की।

रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, 2023 में दुनिया भर में सोशल मीडिया पर लगभग 5 लाख डीपफेक वीडियो और ऑडियो फाइलें साझा की गईं। मनोरंजन के लिए बनाए गए डीपफेक के अलावा, कुछ ऐसे घोटाले भी हैं जिन्हें दुर्भावनापूर्ण तत्वों द्वारा जनता को धोखा देने के लिए बनाया गया है। कुछ सूत्रों के अनुसार, 2022 में दुनिया भर में डीपफेक घोटालों के कारण लगभग 11 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ।

कई प्रौद्योगिकी विशेषज्ञों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के नकारात्मक पहलुओं के बारे में चेतावनी दी है, जिनमें बौद्धिक संपदा अधिकार और प्रामाणिकता से जुड़े मुद्दे, और एआई द्वारा निर्मित कृतियों के बीच बौद्धिक संपदा विवाद शामिल हैं। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति एआई का उपयोग करके किसी विषय पर चित्र बना सकता है, और दूसरा व्यक्ति भी ऐसा ही करने के लिए एआई का उपयोग कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कई समानताओं वाले चित्र बन सकते हैं।

इससे स्वामित्व संबंधी विवाद आसानी से उत्पन्न हो जाते हैं। हालांकि, अभी तक दुनिया ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा निर्मित सामग्री के लिए कॉपीराइट को मान्यता देने पर कोई निर्णय नहीं लिया है (चाहे एआई निर्माण का काम सौंपने वाले व्यक्तियों के लिए कॉपीराइट को मान्यता देना हो या एआई अनुप्रयोग विकसित करने वाली कंपनियों के लिए)।

एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) एप्लिकेशन द्वारा बनाई गई छवि।

असली और नकली में फर्क करना मुश्किल है।

तो क्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित सामग्री कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकती है? तकनीकी रूप से, AI द्वारा निर्मित सामग्री को प्रशिक्षित डेटा से एल्गोरिदम द्वारा संश्लेषित किया जाता है। ये डेटाबेस AI एप्लिकेशन डेवलपर्स द्वारा विभिन्न स्रोतों से, मुख्य रूप से इंटरनेट पर मौजूद विशाल ज्ञान भंडार से एकत्र किए जाते हैं। इनमें से कई रचनाएँ पहले से ही उनके स्वामियों के कॉपीराइट के अंतर्गत हैं।

27 दिसंबर 2023 को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने ओपनएआई (चैटजीपीटी के साथ) और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसके लाखों लेखों का उपयोग इन दोनों कंपनियों के एआई चैटबॉट और एआई प्लेटफॉर्म को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया था। प्रस्तुत साक्ष्यों में चैटबॉट द्वारा उपयोगकर्ता के अनुरोध पर उत्पन्न सामग्री शामिल थी जो लेखों की सामग्री के समान या हूबहू थी। अखबार इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं कर सकता था कि उसकी बौद्धिक संपदा का उपयोग इन कंपनियों द्वारा लाभ कमाने के लिए किया जा रहा था।

न्यूयॉर्क टाइम्स कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित कॉपीराइट का मुकदमा दायर करने वाला पहला प्रमुख अमेरिकी समाचार पत्र है। यह संभव है कि भविष्य में अन्य समाचार पत्र भी मुकदमे दायर करेंगे, विशेष रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स की इस सफल मुकदमे के बाद।

इससे पहले, ओपनएआई ने जुलाई 2023 में एसोसिएटेड प्रेस और दिसंबर 2023 में एक्सेल स्प्रिंगर (जर्मन प्रकाशक जो पॉलिटिको और बिजनेस इनसाइडर का मालिक है) के साथ लाइसेंसिंग समझौते किए थे।

जुलाई 2023 में अभिनेत्री सारा सिल्वरमैन भी कई मुकदमों में फंस गईं, जिनमें उन्होंने आरोप लगाया कि मेटा और ओपनएआई ने उनके संस्मरण का इस्तेमाल एआई प्रोग्रामों के प्रशिक्षण सामग्री के रूप में किया। कई लेखकों ने भी इस बात पर चिंता व्यक्त की है कि एआई प्रणालियों ने हजारों पुस्तकों को अपने डेटाबेस में समाहित कर लिया है, जिसके चलते जोनाथन फ्रेंजेन और जॉन ग्रिशम जैसे लेखकों ने मुकदमे दायर किए हैं।

इसी बीच, फोटो सेवा कंपनी गेटी इमेजेज ने भी एक एआई कंपनी पर कंपनी की कॉपीराइट वाली छवि सामग्री के अनधिकृत उपयोग के माध्यम से कथित तौर पर टेक्स्ट प्रॉम्प्ट के आधार पर छवियां बनाने का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया है।

एआई टूल्स से तैयार किए गए कार्यों का "लापरवाहीपूर्वक" उपयोग करने पर उपयोगकर्ताओं को कॉपीराइट संबंधी समस्याओं का सामना करना पड़ सकता है। विशेषज्ञ हमेशा सलाह देते हैं कि एआई टूल्स का उपयोग केवल अनुसंधान, डेटा संग्रह और संदर्भ के लिए सुझाव देने हेतु ही करें।

एक अन्य समस्या यह है कि एआई अनुप्रयोगों के कारण उपयोगकर्ताओं के लिए वास्तविक और नकली सामग्री में अंतर करना मुश्किल हो जाता है। प्रकाशक और समाचार कक्ष पांडुलिपियाँ प्राप्त होने पर असमंजस में पड़ सकते हैं। शिक्षकों को भी यह जानने में कठिनाई होती है कि छात्रों के कार्य में एआई का उपयोग हुआ है या नहीं।

अब समुदाय को अधिक सतर्क रहना होगा क्योंकि असली और नकली सामग्री में अंतर करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, आम आदमी के लिए यह पता लगाना कठिन होगा कि किसी तस्वीर में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा छेड़छाड़ या संपादन किया गया है या नहीं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के संबंध में कानूनी नियमों की आवश्यकता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के हस्तक्षेप का पता लगाने में सक्षम उपकरणों के विकास की प्रतीक्षा करते हुए, नियामक निकायों को मौलिक सामग्री बनाने के लिए इस तकनीक के उपयोग के संबंध में स्पष्ट और विशिष्ट कानूनी नियम स्थापित करने की आवश्यकता है। इन नियमों में जनता को स्पष्ट रूप से यह बताया जाना चाहिए कि किस सामग्री या कृति में कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा हेरफेर किया गया है, उदाहरण के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संसाधित छवियों में डिफ़ॉल्ट रूप से वॉटरमार्क जोड़ना।

स्रोत: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm