बिग फोर ने रिपोर्ट लिखने के लिए एआई का इस्तेमाल किया, कई मनगढ़ंत बातें और रिफंड की जरूरत, ऑडिटिंग उद्योग भरोसे के संकट से जूझ रहा है

VTV.vn - "बिग फोर" ऑडिटिंग उद्योग में से एक, डेलोइट ने ऑस्ट्रेलियाई सरकार को धन का कुछ हिस्सा वापस कर दिया, क्योंकि एक रिपोर्ट में पाया गया था कि उसमें एआई द्वारा की गई त्रुटियां थीं।

डेलॉइट ऑस्ट्रेलिया, ऑस्ट्रेलियाई सरकार को उस रिपोर्ट के लिए भुगतान किए गए 440,000 डॉलर में से कुछ वापस कर देगा, जिसमें कई त्रुटियां पाई गई थीं, जिसके बारे में संदेह है कि ये त्रुटियां कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा उत्पन्न की गई थीं, जिसमें एक संघीय अदालत के फैसले का जाली उद्धरण और गैर-मौजूद शैक्षणिक पेपर शामिल हैं, एपी ने बताया।

डेलॉइट द्वारा रोजगार एवं कार्यस्थल संबंध विभाग ( डीईडब्ल्यूआर ) के लिए तैयार की गई यह रिपोर्ट जुलाई में विभाग की वेबसाइट पर प्रकाशित हुई थी। सिडनी विश्वविद्यालय में स्वास्थ्य एवं कल्याण कानून के शोधकर्ता क्रिस रूज द्वारा यह कहने के बाद कि रिपोर्ट "मनगढ़ंत संदर्भों से भरी हुई है", 3 अक्टूबर को इसका संपादित संस्करण पुनः प्रकाशित किया गया।

ऑस्ट्रेलिया के मेलबर्न में डेलॉइट के मुख्यालय के बाहर (फोटो: एपी)

मंत्रालय ने कहा कि डेलॉइट ने 237 पृष्ठों की रिपोर्ट की समीक्षा की और पुष्टि की कि कुछ फुटनोट और संदर्भ गलत थे।

डीईडब्ल्यूआर ने 7 अक्टूबर को एक बयान में कहा, " डेलोइट ने अनुबंध के तहत अंतिम भुगतान चुकाने पर सहमति व्यक्त की है। " पुनर्भुगतान पूरा होने के बाद विशिष्ट राशि की घोषणा की जाएगी।

रिपोर्ट में त्रुटियों पर टिप्पणी करने के लिए पूछे जाने पर, डेलॉइट ने सीधे जवाब नहीं दिया, और एपी को बताया कि " इस मुद्दे को सीधे ग्राहक के साथ संबोधित किया गया था।" डेलॉइट ने इस सवाल का भी जवाब नहीं दिया कि क्या त्रुटियां एआई के कारण हुई थीं।

एपी ने कहा कि रिपोर्ट के संशोधित संस्करण में मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया में एज़्योर ओपनएआई एआई भाषा प्रणाली के उपयोग के बारे में खुलासा किया गया है।

क्रिस रूज के अनुसार, पहले संस्करण में 20 तक त्रुटियाँ थीं। पहली त्रुटि जिसने उनका ध्यान खींचा, वह थी वह रिपोर्ट जिसमें दावा किया गया था कि सिडनी विश्वविद्यालय में लोक एवं संवैधानिक कानून विशेषज्ञ प्रोफ़ेसर लिसा बर्टन क्रॉफर्ड ने एक ऐसी किताब लिखी है जो अस्तित्व में ही नहीं है , जिसका शीर्षक उनके विशेषज्ञता क्षेत्र से बाहर है।

"मुझे तुरंत पता चल गया कि या तो यह कोई कृत्रिम बुद्धि है या फिर दुनिया का सबसे बुरा राज़, क्योंकि मैंने उस किताब के बारे में पहले कभी नहीं सुना था। यह सुनने में बेतुका लग रहा था," श्री रुडगे ने कहा।

रूडगे ने कहा कि मनगढ़ंत संदर्भों के अलावा, रिपोर्ट में एक और गंभीर त्रुटि थी : न्यायाधीश को गलत तरीके से उद्धृत करना।

"उन्होंने एक मामले को गलत तरीके से पेश किया और जज की कही बात को मनगढ़ंत बना दिया। मुझे लगता है कि यह न केवल शिक्षा जगत की प्रतिष्ठा का मामला है, बल्कि यह एक ऐसे दस्तावेज़ की गलत रिपोर्टिंग है जिसका इस्तेमाल सरकार फ़ैसले लेने के लिए कर सकती है। इसलिए मुझे लगता है कि पेशेवर देखभाल की ज़रूरत है," श्री रुडगे ने कहा।

ऑस्ट्रेलियाई ग्रीन्स की सार्वजनिक क्षेत्र की प्रवक्ता सीनेटर बारबरा पोकॉक ने कहा कि डेलोइट को पूरे 440,000 डॉलर का भुगतान करना चाहिए।

सुश्री पोकॉक ने एबीसी को बताया, " डेलोइट ने एआई का गलत और गैर-जिम्मेदाराना तरीके से इस्तेमाल किया, जज के बयान को गलत तरीके से उद्धृत किया, ऐसे स्रोतों का हवाला दिया जो मौजूद ही नहीं थे।"

उन्होंने कहा, "ये ऐसी गलतियाँ हैं जिन्हें करने पर कॉलेज के नए छात्र भी गंभीर मुसीबत में पड़ सकते हैं।"

यह घटना ऐसे समय में घटी जब डेलॉइट, पीडब्ल्यूसी, ईवाई और मैकिन्से जैसी परामर्श दिग्गज कंपनियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता में निवेश करने की होड़ में हैं। डेलॉइट ने 2030 तक कृत्रिम बुद्धिमत्ता में 3 अरब अमेरिकी डॉलर का निवेश करने की घोषणा की है और नई पीढ़ी के भाषा मॉडल विकसित करने के लिए एंथ्रोपिक के साथ सहयोग किया है।

पीडब्ल्यूसी समूह ने एआई इन्फ्रास्ट्रक्चर और स्वचालित ऑडिटिंग सेवाओं में 1 अरब डॉलर का निवेश किया। ईवाई ने 1.4 अरब डॉलर से अधिक मूल्य का EY.ai प्लेटफॉर्म भी लॉन्च किया, जबकि मैकिन्से ने रणनीतिक परामर्श के लिए क्वांटमब्लैक एआई विकसित किया।

द गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, जून में, लेखा उद्योग नियामक, यूके फाइनेंशियल रिपोर्टिंग काउंसिल ने चेतावनी दी थी कि चार प्रमुख ऑडिटिंग फर्म ऑडिट की गुणवत्ता पर एआई और स्वचालन प्रौद्योगिकी के प्रभाव की पर्याप्त निगरानी नहीं कर रही हैं।

स्रोत: https://vtv.vn/mot-big-four-dung-ai-viet-bao-cao-nhieu-loi-bia-dat-va-phai-hoan-tien-nganh-kiem-aan-dung-truoc-khung-hoang-niem-tin-100251010105840428.htm