हो ची मिन्ह सिटी प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधि ट्रूंग ट्रोंग न्गिया ने जन अभियोजन कार्यालय के प्रस्ताव से अपनी सहमति व्यक्त की। उन्होंने कहा, “यह कई मुद्दों से संबंधित है, जिनमें कई परियोजनाओं के ठप होने, घरों को सील किए जाने और उनका हस्तांतरण न हो पाने जैसी बर्बादी, और फिर स्टॉक, धन, सोना आदि का मामला शामिल है... पार्टी का संकल्प पहले से ही लागू है, नीति पहले से ही स्थापित है, हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि मुकदमे और मामले सही ढंग से निपटाए जाएं, बिना किसी गलत दोषसिद्धि या सजा से बचने के; विशेष रूप से आर्थिक मुद्दों के संबंध में, संपत्तियों का प्रबंधन अत्यंत प्रभावी होना चाहिए और बर्बादी से बचना चाहिए।”
प्रतिनिधियों के अनुसार, एक और महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि वाणिज्यिक और नागरिक संबंधों को बाधित करने से बचा जाए, जिनमें से कई में विदेशी देश शामिल हैं। विशेष रूप से, इससे मानवाधिकारों या नागरिक अधिकारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए।
हालांकि, प्रस्ताव के मसौदे का अध्ययन करने के बाद भी, श्री ट्रूंग ट्रोंग न्गिया अचल संपत्ति, धन, भौतिक संपत्ति, शेयर, स्टॉक, बांड और बैंकिंग से संबंधित अन्य क्षेत्रों से संबंधित नियमों से संतुष्ट नहीं थे।
श्री न्गिया ने कहा, "मुझे डर है कि अगर हमने इसे सावधानीपूर्वक नहीं किया, तो इससे कानून का उल्लंघन होगा। इरादा भले ही अच्छा हो, लेकिन अंततः यह कानून का उल्लंघन करेगा और इसमें शामिल सभी पक्षों, जिनमें पीड़ित, संदिग्ध और आरोपी शामिल हैं, के अधिकारों का हनन करेगा, जिनके वैध अधिकार प्रभावित हो सकते हैं।"
निर्दोषता की पूर्वधारणा के सिद्धांत का हवाला देते हुए, हो ची मिन्ह सिटी के प्रतिनिधि ने कहा कि प्रस्ताव में इसे अपराध की रिपोर्ट पर कार्रवाई के चरण से ही लागू करने का सुझाव दिया गया है, लेकिन सामान्य सिद्धांत यह है कि अदालत से अंतिम निर्णय आने तक व्यक्ति को निर्दोष ही माना जाता है। जांच एजेंसी से शिकायत प्राप्त होने पर तुरंत संपत्ति जब्त करना पूरी तरह से उचित नहीं हो सकता है।
“आरोपों की संख्या बहुत अधिक है; लोग नफरत, प्रतिस्पर्धा या गलतफहमी के कारण एक-दूसरे पर आरोप लगाते हैं। आरोपों के गलत निपटान के कारण गलत सजा के मामले भी सामने आए हैं, जिनमें वर्षों बाद माफी मांगनी पड़ती है, और तब तक सारी संपत्ति खो चुकी होती है। इसलिए, प्रस्ताव में संपत्ति के प्रबंधन के लिए ऐसे स्पष्ट उपाय परिभाषित किए जाने चाहिए जो निर्दोषता की धारणा के सिद्धांत के अनुरूप हों और आपराधिक प्रक्रिया के विभिन्न चरणों में संपत्ति के निपटान के अधिकार के अनुरूप हों,” श्री ट्रूंग ट्रोंग न्गिया ने कहा।
विधि समिति के उपाध्यक्ष प्रतिनिधि गुयेन ट्रूंग जियांग ने भी उस नियम के बारे में चिंता व्यक्त की, जो संपत्ति की ज़ब्ती, अस्थायी हिरासत, कुर्की या फ्रीजिंग को रद्द करने के लिए सुरक्षा राशि जमा करने की अनुमति देता है, बशर्ते कि राशि साक्ष्य या संपत्ति के मूल्य से कम न हो, जैसा कि संपत्ति मूल्यांकन रिपोर्ट द्वारा निर्धारित किया गया है।
सबसे पहले, उन्होंने तर्क दिया कि न्यायिक प्रणाली में मूल्यांकन करना कठिन है क्योंकि कीमतें समय-समय पर बदल सकती हैं, और कुछ संपत्तियां फैसले के प्रभावी होने के बाद नीलामी में उससे पहले की तुलना में अधिक कीमत प्राप्त कर सकती हैं। इसलिए, ऐसे नियमों को लागू करना बहुत मुश्किल है, और मूल्यांकन बेहद समस्याग्रस्त हो जाता है।
दूसरे, साक्ष्य और संपत्तियों की जब्ती, अस्थायी हिरासत, फ्रीजिंग या ज़ब्ती हटाए जाने के बाद, उन्हें वापस प्राप्त करने वाला व्यक्ति या संगठन प्रबंधन, शोषण और उपयोग की प्रक्रिया के दौरान साक्ष्य और संपत्तियों को संरक्षित करने के लिए जिम्मेदार होता है।
“अगर किसी घर की कीमत 10 अरब वियतनामी नायरा है और वे 11-12 अरब वियतनामी नायरा चुकाते हैं, तो वापस मिलने पर क्या वे उसे बेच नहीं सकते? एक बार ज़ब्ती हट जाने के बाद, वे सामान्य लेन-देन कर सकते हैं, तो क्या उस संपत्ति को बेचा जा सकता है? अगर उन्हें भुगतान करने के बाद संपत्ति अपने पास रखने के लिए कहा जाता है, तो कोई भी पैसा नहीं देगा क्योंकि यह प्रभावी नहीं होगा। बिक्री की अनुमति मिलने की स्थिति में, अगर सबूत खो जाते हैं, तो वे बाद में सबूतों की पुष्टि कैसे करेंगे?” श्री जियांग ने सवाल उठाया।
प्रतिनिधि डुओंग वान थांग - सर्वोच्च जन न्यायालय के उप मुख्य न्यायाधीश और केंद्रीय सैन्य न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश - ने मसौदा प्रस्ताव के दायरे, विशेष रूप से मुकदमे से पहले के चरण के संबंध में सावधानी बरतने का सुझाव दिया, क्योंकि अभी यह ज्ञात नहीं है कि कोई मामला शुरू किया जाएगा या संदिग्धों पर आरोप लगाए जाएंगे। जिन लोगों पर अभी तक आरोप नहीं लगाए गए हैं, उनके साक्ष्य और संपत्तियों को संभालना संविधान में निर्धारित संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है।
इस सिद्धांत पर जोर देते हुए कि प्रस्ताव में ऐसी नई सामग्री का प्रावधान है जो वर्तमान कानून द्वारा अभी तक विनियमित नहीं है, श्री थांग ने तर्क दिया कि उपचारात्मक उपायों के समय पर कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के अलावा, विवादों, शोषण, दुरुपयोग, भ्रष्टाचार और नकारात्मक प्रथाओं की घटनाओं को कम करना आवश्यक है।
इसलिए, प्रतिनिधियों ने निम्नलिखित सिद्धांत को जोड़ने का प्रस्ताव रखा: सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना कि अन्य मामलों के साथ कोई विवाद उत्पन्न न हो, और राज्य के हितों और एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों के वैध अधिकारों और हितों के बीच संतुलन सुनिश्चित करना।
दूसरे, अपराध के निशान वाले भौतिक साक्ष्यों के संबंध में, अपराध और आपराधिक जिम्मेदारी का निर्धारण करने के लिए यह आवश्यक है कि जांच एजेंसी, अभियोजक कार्यालय और अदालत को साक्ष्य की वैधता साबित करनी होगी ताकि अदालत मामले का फैसला कर सके, निर्दोष लोगों की गलत सजा से बच सके और अपराधियों को भागने से रोका जा सके।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://vov.vn/chinh-polit/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov
टिप्पणी (0)