सैन्य न्याय प्रणाली की महत्वपूर्ण भूमिका को सही ढंग से समझना

समाजवादी कानून-शासन वाले राज्य के निर्माण की प्रक्रिया में, न्यायिक गतिविधियाँ विशेष रूप से महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जो न्याय, कानूनी अनुशासन और मानवाधिकारों को सुनिश्चित करने में योगदान देती हैं।

वियतनाम पीपुल्स आर्मी में, सैन्य न्यायिक गतिविधियाँ अनुशासन बनाए रखने और उसे मज़बूत करने, सैन्य रहस्यों की रक्षा करने और सेना की समग्र गुणवत्ता और युद्धक क्षमता में सुधार लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। हालाँकि, वर्तमान में कुछ एकतरफ़ा राय और आकलन मौजूद हैं, जिनका उद्देश्य सैन्य न्यायिक गतिविधियों की भूमिका को कम करके आंकना है, जो अंततः राष्ट्रीय रक्षा को कमज़ोर कर सकते हैं। इस मुद्दे पर, पीपुल्स आर्मी न्यूज़पेपर के एक रिपोर्टर ने लेफ्टिनेंट जनरल, एसोसिएट प्रोफ़ेसर, डॉ. ट्रान वान डो, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट (एसपीसी) के पूर्व उप मुख्य न्यायाधीश, सेंट्रल मिलिट्री कोर्ट (सीएमसी) के पूर्व मुख्य न्यायाधीश और 12वीं और 13वीं बार नेशनल असेंबली के पूर्व प्रतिनिधि के साथ एक साक्षात्कार किया।

लेफ्टिनेंट जनरल, एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. ट्रान वान डो: ये एकतरफा, निराधार टिप्पणियाँ और आकलन हैं जो पितृभूमि की रक्षा के लिए एक मजबूत राष्ट्रीय रक्षा के निर्माण में सैन्य न्यायिक प्रणाली की वास्तविकता और आवश्यक भूमिका को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। सैन्य न्यायिक प्रणाली की एजेंसियों की स्थापना 1945 में अगस्त क्रांति की सफलता के बाद के शुरुआती दिनों से लेकर आज तक सेना के विशिष्ट संगठन, कार्यों और गतिविधियों के अनुरूप की गई थी, लेकिन वे अभी भी सामान्य रूप से दंड प्रक्रिया संहिता द्वारा निर्धारित प्रक्रियाओं के अनुसार दंड संहिता लागू करती हैं, जिनका सेना के अंदर और बाहर कार्यवाही करने वाली एजेंसियों को बिना किसी अपवाद के पालन करना चाहिए। विशेष रूप से, सैन्य न्यायिक प्रणाली की एजेंसियां ​​अभी भी सभी पहलुओं में पार्टी के प्रत्यक्ष और व्यापक नेतृत्व में हैं। सैन्य न्यायिक प्रणाली का आज जैसा स्वरूप है, वह सामान्य रूप से देश की स्थिति और विशेष रूप से सेना के विशिष्ट संगठन और गतिविधियों पर आधारित है।

सैन्य क्षेत्र 7 के सैन्य न्यायालय का परीक्षण.

दुनिया भर में सैन्य न्याय प्रणाली लंबे समय से मौजूद है, यहाँ तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कुछ देशों में भी, TAQS उन दीवानी मुकदमों को भी संभालता है जिनमें सैन्य परिवार पक्षकार होते हैं ताकि वे अपने पीछे के हिस्से की अच्छी तरह से रक्षा कर सकें और सैनिकों को अपने काम में सुरक्षित महसूस करा सकें। रूस, चीन, फ्रांस, इटली, जर्मनी जैसे अन्य देशों में भी वियतनाम के समान अधिकार वाली सैन्य न्याय प्रणालियाँ हैं और वे बहुत प्रभावी ढंग से काम करती हैं।

इस प्रकार, यह राय कि "सेना में न्यायिक प्रणाली अनावश्यक है, नागरिक न्यायिक प्रणाली के साथ अतिव्याप्त है", "सैन्य न्यायिक एजेंसियों में स्वतंत्रता का अभाव है, वे सेना में वरिष्ठों से आसानी से प्रभावित हो जाती हैं" में न केवल सत्य के प्रति सम्मान का अभाव है, बल्कि इसका उद्देश्य आंतरिक रूप से विभाजन करना, सेना को कमजोर करना, राष्ट्रीय रक्षा को कमजोर करना और सेना की प्रतिष्ठा को कम करना है।

लेफ्टिनेंट जनरल, एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. ट्रान वान डो: वियतनाम में, सैन्य न्याय का इतिहास क्रांति के इतिहास से गहराई से जुड़ा हुआ है। 1945 में अगस्त क्रांति की सफलता के बाद, राष्ट्रपति हो ची मिन्ह ने 13 सितंबर, 1945 को सैन्य न्यायालयों की स्थापना पर डिक्री संख्या 33-सी पर हस्ताक्षर किए, जो आज की जन अदालतों के पूर्ववर्ती थे। डिक्री के अनुच्छेद II में स्पष्ट रूप से कहा गया है: सैन्य न्यायालय उन सभी लोगों पर मुकदमा चलाएँगे जो वियतनाम लोकतांत्रिक गणराज्य की स्वतंत्रता को नुकसान पहुँचाने वाले किसी भी अपराध का उल्लंघन करते हैं। जब तक कि कैदी कोई सैनिक न हो, सेना स्वयं सैन्य कानून के अनुसार मामले को संभालेगी।

2013 के संविधान के अनुच्छेद 102 में प्रावधान है: "जनता का न्यायालय वियतनाम समाजवादी गणराज्य का न्यायिक निकाय है, जो न्यायिक शक्ति का प्रयोग करता है"। जन अदालत प्रणाली में सर्वोच्च जन अदालत और जन अभियोजक न्यायालय सहित अन्य अदालतें शामिल हैं - जो न्यायिक प्रणाली का एक विशेष लेकिन अविभाज्य अंग है।

संगठन की दृष्टि से, सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी में तीन स्तर होते हैं: केंद्रीय सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी, सैन्य क्षेत्र सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी, और क्षेत्रीय सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी, जो कमांडर पर निर्भरता से बचने के लिए कोर, सैन्य शाखाओं और हथियारों के पिछले सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी का स्थान लेते हैं। न्यायिक सुधार रणनीति के अनुसार इकाई न्यायालयों के स्थान पर क्षेत्रीय सुप्रीम पीपुल्स प्रोक्यूरेसी की स्थापना आज देश भर में क्षेत्रीय न्यायालयों की स्थापना के लिए एक आदर्श है।

अधिकार क्षेत्र के संबंध में, सैन्य न्यायालय निम्नलिखित मामलों पर सुनवाई करते हैं: सैन्य कर्मियों और सेना द्वारा प्रत्यक्ष रूप से प्रबंधित अन्य लोगों द्वारा किए गए मामले; अन्य लोगों द्वारा किए गए मामले जो सेना की युद्ध शक्ति का उल्लंघन करते हैं, जैसे सैन्य कर्मियों के जीवन और स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाना, सेना के हथियारों, उपकरणों और परिसंपत्तियों को नुकसान पहुंचाना; सैन्य रहस्यों का उल्लंघन करना और सेना द्वारा संरक्षित क्षेत्रों में होने वाले मामले...

TAQS के साथ समन्वयित सेना और सैन्य अभियोजक कार्यालयों में जांच एजेंसियों की प्रणाली है, जिसका संगठन और प्राधिकार TAQS से उत्पन्न होता है और इसके साथ समन्वयित होता है।

उपरोक्त कानूनी प्रावधान दर्शाते हैं कि सेना में न्यायिक प्रणाली कानून द्वारा कड़ाई से संगठित है, जो न्यायिक स्वतंत्रता, उचित प्रक्रियाओं और पूर्ण अधिकार के सिद्धांतों को सुनिश्चित करती है। सैन्य न्यायिक प्रणाली की संगठनात्मक प्रणाली और अधिकार पर ऐसे नियम अनुशासन को मजबूत करने, सेना की युद्धक क्षमता की रक्षा करने, सैन्य रहस्यों की रक्षा करने और इस प्रकार देश की रक्षा क्षमता की रक्षा और सुदृढ़ीकरण में योगदान देने के लिए हैं। इसलिए, सेना की न्यायपालिका को नागरिक न्यायपालिका में विलय करने का विचार अवैज्ञानिक और अव्यावहारिक है, और हमारे देश की रक्षा नीति की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।

वास्तव में, अनेक मामलों के माध्यम से, सेना में आपराधिक जांच एजेंसियों और सैन्य अभियोजक कार्यालय की सक्रिय भागीदारी के साथ, TAQS सेना में सख्ती का प्रमाण है - जिसे शत्रुतापूर्ण ताकतें अक्सर विकृत करने का प्रयास करती हैं।

लेफ्टिनेंट जनरल, एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. ट्रान वान डो: एक मज़बूत, प्रभावी और कुशल राजनीतिक व्यवस्था के निर्माण के लिए, तंत्र को सुव्यवस्थित करना पार्टी और राज्य की एक प्रमुख और सही नीति है। हालाँकि, इसका मतलब यांत्रिक तरीके से "समतलीकरण" या सरलीकरण नहीं है। खासकर सेना की न्यायिक प्रणाली के लिए, जो एक अत्यंत विशिष्ट वातावरण में संचालित होती है, इस पर सावधानीपूर्वक और गहन विचार किया जाना चाहिए, किसी भी प्रकार की जल्दबाजी, व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता से बचना चाहिए।

सैन्य न्यायिक प्रणाली राष्ट्रीय न्यायिक प्रणाली का एक अभिन्न अंग है। इसकी भूमिका न केवल सेना के भीतर कानून के उल्लंघन की जाँच, अभियोजन और न्याय करना है, बल्कि सेना में अनुशासन बनाए रखने और उसकी शुद्धता एवं कठोरता सुनिश्चित करने में भी योगदान देना है। इसलिए, सुव्यवस्थितीकरण की प्रवृत्ति में, सैन्य न्यायिक प्रणाली को एक अधिक उचित संगठनात्मक दिशा में समायोजित करने की आवश्यकता है, न कि इसे कम करके आंका जाना चाहिए या यंत्रवत् संकुचित किया जाना चाहिए।

मेरा मानना ​​है कि TAQS के लिए, मौजूदा मॉडल को इकाई-आधारित संगठन (उदाहरण के लिए: सैन्य न्यायालय, कोर न्यायालय) से क्षेत्रीय संगठन (सैन्य क्षेत्र, क्षेत्र) में परिवर्तित कर दिया गया है, जो उचित है। वर्तमान में, TAQS प्रणाली में नागरिक प्रणाली के समान 3 स्तर हैं: केंद्रीय TAQS, सैन्य क्षेत्र TAQS और समकक्ष, क्षेत्रीय TAQS। नौसेना TAQS के लिए, यह एक विशेष मामला है जिस पर विचार करके क्षेत्रीय मॉडल पर स्विच करने पर विचार किया जाना चाहिए, ताकि ऐसी स्थिति न आए जहाँ न्यायाधीश उस इकाई के लोग हों जो अपने प्रत्यक्ष वरिष्ठ के मामलों का निर्णय करती है, जिससे सेना में कानून प्रवर्तन में स्वतंत्रता और निष्पक्षता सुनिश्चित हो सके।

हमें सेना कोर और शाखाओं में आपराधिक जांच एजेंसियों और सैन्य अभियोजकों को समाप्त करने के लिए अध्ययन करने की आवश्यकता है, तथा जांच, अभियोजन और मामलों की सुनवाई में अधिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए उचित संरचना के साथ एक क्षेत्रीय मॉडल को अपनाने की आवश्यकता है।

सैन्य न्याय प्रणाली में एजेंसियों को सैन्य क्षेत्रों या क्षेत्रीय प्रशासनिक सीमाओं के अनुसार संगठित करने से स्वतंत्रता सुनिश्चित करने में मदद मिलती है, जब कोई मामला सैन्य क्षेत्र में होता है, तो उस सैन्य क्षेत्र के लिए जिम्मेदारी लेना उचित होता है।

मानव संसाधनों को सुव्यवस्थित करने की नीति के संबंध में, मेरा मानना ​​है कि कार्य कुशलता सुनिश्चित करने के लिए, तंत्र और कर्मियों की संख्या को सुव्यवस्थित करने हेतु वेतन-सूची की निरंतर समीक्षा आवश्यक है। सेना में अलग से फांसीघर बनाना अनावश्यक है क्योंकि मृत्युदंड की संख्या बहुत कम है, जिससे लागत बढ़ती है और संसाधनों की बर्बादी होती है; इसलिए, हमें फांसी देने के लिए नागरिक एजेंसियों का लाभ उठाना चाहिए या उनके साथ समन्वय करना चाहिए।

इसके अलावा, हमें जाँच, अभियोजन और मुकदमों में सूचना प्रौद्योगिकी और डिजिटल परिवर्तन के अनुप्रयोग को बढ़ाने की आवश्यकता है, जिससे संसाधनों की बचत होगी और साथ ही कड़ा नियंत्रण भी बना रहेगा। सेना के अंदर और बाहर न्यायिक एजेंसियों के बीच समन्वय को मज़बूत करें ताकि एकीकृत नागरिक-सैन्य तत्वों वाले मामलों को प्रभावी ढंग से निपटाया जा सके, लेकिन सेना की न्यायिक प्रणाली की भूमिका को अस्पष्ट न किया जाए।

लेफ्टिनेंट जनरल, एसोसिएट प्रोफेसर, डॉ. ट्रान वान डो: मेरी राय में, हमें तीन प्रमुख मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। सबसे पहले, हमें सेना के सभी पहलुओं, जिसमें सेना में न्यायपालिका भी शामिल है, में पार्टी के पूर्ण और प्रत्यक्ष नेतृत्व के सिद्धांत को कायम रखना होगा। यही वह राजनीतिक आधार है जो पार्टी के एकीकृत, सुसंगत और व्यापक नेतृत्व को सुनिश्चित करता है।

दूसरा, तंत्र को "परिष्कृत लेकिन कमजोर नहीं", "कॉम्पैक्ट लेकिन कमी नहीं" की दिशा में पुनर्गठित करना, कटौती और कटौती की स्थिति से बचना जो सेना में न्यायिक प्रणाली की कानूनी खामियों या शिथिलता का कारण बनता है।

तीसरा, सेना में न्यायिक अधिकारियों के प्रशिक्षण और संवर्धन को मजबूत करना है, ताकि सेना के न्यायिक क्षेत्र में काम करने वाला प्रत्येक अधिकारी न केवल एक "कानूनी द्वारपाल" हो, बल्कि पूरी सेना में अधिकारियों और सैनिकों के लिए एक कानूनी सहायता भी हो।

इसके माध्यम से, मुझे आशा है कि सभी स्तरों के नेताओं को, सेना में न्यायिक प्रणाली से संबंधित मुद्दों पर विचार और निर्णय लेते समय, विश्व के विकास के रुझान के अनुरूप, इतिहास और वर्तमान के बीच निरंतरता सुनिश्चित करनी होगी। विशेष रूप से, सेना की शक्ति और युद्ध तत्परता की रक्षा के कार्य में सेना में न्यायिक प्रणाली के योगदान की स्पष्ट रूप से पहचान करना आवश्यक है।

सक्षम प्राधिकारियों और कार्यकारी एजेंसियों को प्रचार-प्रसार को तेज़ करना होगा और निराधार तर्कों को स्पष्ट रूप से समझाने और उनका खंडन करने के लिए अपनी आवाज़ को और मज़बूत करना होगा, जिससे लोगों को सेना में न्यायिक व्यवस्था को बनाए रखने की स्थिति, भूमिका और आवश्यकता को सही ढंग से समझने में मदद मिलेगी। हमें लोगों को यह समझाना होगा कि सैन्य न्याय की भूमिका को कमतर आंकने वाले विचारों, टिप्पणियों और मतों का कोई राजनीतिक, सैद्धांतिक, कानूनी और व्यावहारिक आधार नहीं है।

संक्षेप में, वियतनाम में सैन्य न्याय प्रणाली का एक लंबा इतिहास है, यह स्वतंत्र और प्रभावी ढंग से संगठित और संचालित है, और सैन्य रहस्यों की रक्षा करने, राष्ट्रीय रक्षा शक्ति को मजबूत करने और सेना की युद्ध तत्परता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

आज एक "परिष्कृत, सुगठित, मजबूत", अनुशासित और आधुनिक सेना के निर्माण के कार्य की सामान्य प्रवृत्ति के अनुरूप, सेना में न्यायिक तंत्र को सुव्यवस्थित करना आवश्यक है, लेकिन इस महत्वपूर्ण न्यायिक संस्थान की परिचालन दक्षता के रखरखाव और सुधार को सुनिश्चित करना अभी भी आवश्यक है, जबकि सेना में न्यायिक गतिविधियों पर पार्टी के नेतृत्व, केंद्रीय सैन्य आयोग और राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय के निर्देशों का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।

संस्कृति (कार्यान्वयन)

*कृपया संबंधित समाचार और लेख देखने के लिए पार्टी के वैचारिक आधार की रक्षा अनुभाग पर जाएं।

स्रोत: https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/nhan-thuc-dung-dan-vai-tro-quan-trong-cua-he-thong-tu-phap-quan-su-834390