बिली इलिश का लंच अजीब तरह से छोटा है
पोस्ट मेलोन और मॉर्गन वॉलन का "आई हैड सम हेल्प" 2 मिनट 58 सेकंड लंबा है। टॉमी रिचमैन का "मिलियन डॉलर बेबी" 2 मिनट 35 सेकंड लंबा है। शबूज़ी का "ए बार सॉन्ग (टिप्सी)" 2 मिनट 53 सेकंड लंबा है। अंत में, बिली इलिश का "लंच" 2 मिनट 59 सेकंड लंबा है।
क्या लघु संगीत नया चलन है?
यहां तक कि बेयोंस के नए एल्बम काउबॉय कार्टर, जिसे बहुत लंबा एल्बम माना जाता है, में भी 78 मिनट की अवधि को समान रूप से विभाजित करने पर प्रत्येक गीत 3 मिनट से भी कम का है।
टेलर स्विफ्ट के गाने इतने छोटे नहीं हैं, लेकिन स्विफ्ट के साथ भी, उनके एल्बमों में गानों की औसत लंबाई समय के साथ कम होती जा रही है, स्पीक नाउ में लगभग पांच मिनट का गाना से लेकर मिडनाइट्स में केवल साढ़े तीन मिनट का गाना तक।
यह सिर्फ़ अमेरिका-ब्रिटेन का ही चलन नहीं है। जब के-पॉप गर्ल ग्रुप न्यूज़ींस ने अपना मिनी एल्बम "गेट अप" रिलीज़ किया, तो प्रशंसकों ने शिकायत की कि यह बहुत छोटा है!
इस मिनी एल्बम में 6 ट्रैक हैं, लेकिन कुल अवधि केवल लगभग 12 मिनट है। सबसे छोटा गाना 37 सेकंड का है। सबसे लंबा गाना 2 मिनट 35 सेकंड का है।
वियतनाम में, युवा कलाकारों के बीच यह परिघटना बहुत स्पष्ट है: रेन इवांस के लोई चोई: द नियो पॉप पंक से लेकर माई एनह के एम, टीलिन के तू ऐ से लेकर रैपर एमसीके के 99% तक, सभी के गीतों की औसत लंबाई 2 मिनट से थोड़ी अधिक है।
लगता है दुनिया ने लंबे गाने सुनने में रुचि खो दी है। 1970 और 1980 के दशक के रॉक के सुनहरे दिन कहाँ हैं, जब गन "एन" रोज़ेज़ या लेड ज़ेपेलिन का कोई गाना दस मिनट या उससे ज़्यादा समय तक सुना जा सकता था?
संक्षिप्तता के साथ-साथ गीत में सरलता भी है।
नेचर पत्रिका में प्रकाशित 350,000 से अधिक अंग्रेजी गीतों के एक अध्ययन के अनुसार, आधुनिक गीतों में सामान्य प्रवृत्ति यह है कि भाषा सरल होती जा रही है, गीत की संरचना भी कम जटिल होती जा रही है, तथा समान पंक्तियों को अधिक दोहराया जा रहा है।
टेलर स्विफ्ट (मिडनाइट्स "द लेट नाइट एडिशन") एल्बम प्लेलिस्ट और गीत
क्या संगीतकार आलसी होते जा रहे हैं?
कई लोग टिकटॉक को दोष देते हैं। इंस्टेंट म्यूजिक का उदय, जो किसी आकर्षक हुक या कोरस पर तुरंत कूद पड़ता है? निश्चित रूप से टिकटॉक ने ही इसे बढ़ावा दिया है। एकाग्रता में कमी? टिकटॉक शॉर्ट वीडियो संस्कृति के प्रसार के कारण भी।
टिकटॉक के साथ-साथ, म्यूज़िक स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म Spotify को भी अक्सर गानों की नीरसता के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाता है। कलाकारों के लिए कमाई बढ़ाने के लिए दर्शकों को कम से कम 30 सेकंड तक स्ट्रीम सुनना ज़रूरी है। इसलिए गाना जितना छोटा होगा, उतनी ही जल्दी उसके दिलचस्प हिस्से तक पहुँच जाएगा, उतना ही बेहतर होगा।
यह तो बताने की आवश्यकता नहीं है कि टेलर स्विफ्ट के ऑल टू वेल के 10 मिनट के संस्करण को सुनने से आपको केवल उतना ही पैसा मिलेगा जितना कि ऑल टू वेल के मूल 3 मिनट के संस्करण से मिलता है।
तो, कुछ लोगों को छोड़कर, जिनके पास बड़े दर्शक वर्ग का "विशेषाधिकार" है, चाहे उनका संगीत कितना भी छोटा क्यों न हो, बाकी लोगों को लंबा संगीत क्यों रचना पड़ता है?
संगीत अब केवल रचनात्मक प्रेरणा नहीं, बल्कि एक आर्थिक समस्या बन गया है।
हालाँकि, एक समय ऐसा भी था जब संगीत बहुत छोटा होता था। 1930 और 1950 के दशक में, 78 आरपीएम रिकॉर्ड की सीमाओं के कारण, गाने अक्सर इतने छोटे होते थे कि उनमें समा जाते थे।
1960 के दशक तक ऐसा नहीं था, जब 22 मिनट के एल.पी. पेश किए गए, तब गाने लंबे होने लगे, और हमने बीटल्स का 6 या 7 मिनट का हे जूड या ए डे इन द लाइफ देखना शुरू किया।
हालांकि यह तर्क दिया जा सकता है कि प्राचीन काल में संगीतकार आवश्यकता के कारण लघु संगीत बनाते थे, और यह आज के समय से मौलिक रूप से भिन्न है, जहां संगीतकार आर्थिक दक्षता को अधिकतम करने के लिए जानबूझकर लघु संगीत बनाते हैं, क्या सौंदर्य प्रवृत्तियों का इतिहास हमेशा एक सर्पिल नहीं है?
हम हमेशा खुद को वहीं पाएँगे जहाँ हम थे। और कौन जाने, कुछ सालों में, जब छोटे गाने खत्म हो जाएँगे, तब संगीतकारों की एक नई पीढ़ी हमें अंतहीन लंबे गानों से लाड़-प्यार करेगी?
सच तो ये है कि गाने छोटे होते जा रहे हैं। गाने की दुनिया में हम प्रवेश भी नहीं कर पाते, वो खत्म हो जाती है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://tuoitre.vn/thoi-cua-nhac-ngan-2-phut-20240602092817975.htm
टिप्पणी (0)