„A digitális világjárvány”

1. Amikor digitális fenyegetésekre gondolunk, valószínűleg azonnal a kibertámadásokra, a zsarolóvírusokra vagy a mesterséges intelligencia (MI) helytelen használatára gondolunk. Bár nagyon is valósak, ezek a fenyegetések csak a jéghegy csúcsát jelentik.

Mert valójában a történet még „balszerencsétlenebb” is lehetne az emberiség számára. Egy extrém hőhullám megbénít egy adatközpontot, egy horgony véletlenül elvág egy víz alatti optikai kábelt, egy műhold ütközése az űrben, egy szoftverhiba, egy műszaki meghibásodás, egy földrengés…

Mindezek a forgatókönyvek gyorsan „pillangóeffektussá” fajulhatnak: a közlekedési lámpák megbénulnak, a kórházak nem férnek hozzá a betegek adataihoz, a fizetések befagynak, a sürgősségi ellátás zavart szenved…

Órákon belül a hatás válságos szintre terjedhet, hasonlóan ahhoz, mintha egy egész nemzet hetekre elveszítené az internetkapcsolatot egy természeti katasztrófa miatt.

És ez a „digitális világjárvány” kifejezés körvonala – egy olyan fenyegetés, amelyre az Egyesült Nemzetek Szervezete május 5-én figyelmeztetett a „Amikor a digitális rendszerek meghibásodnak: Digitális világunk rejtett kockázatai” című jelentésében.

2. Semmi sem kitalált; a legrosszabb forgatókönyvek és lehetőségek számos negatív tapasztalatból fakadnak, amelyeken az emberiség különböző mértékben keresztülment, mióta az internet és a digitális tér az élet szerves részévé vált.

A 2000 előtt született és a kétezres forduló környékén tudatos generációk emlékezetében az „Y2K probléma” fogalma természetesen nem tűnt el teljesen.

A félelem érzése volt ez, annak a lehetőségnek (csak egy lehetőségnek) az érzése, hogy 2000 szilveszterén világszerte több millió számítógép automatikusan visszaugrik a "nulladik évbe", káoszt hozva az egész bolygóra.

Huszonhat évvel később az ENSZ jelentése tovább hangsúlyozza a szorosan összekapcsolt digitális rendszerek sérülékenységét, hangsúlyozva ezzel a felkészültségi útvonalak sürgős szükségességét.

A jelentés azt is hangsúlyozza, hogy miközben a világ egyre inkább függ a digitális technológiától , a nem digitális környezetben is elveszíti a készségeket és az alternatívákat (vagy röviden a digitális kor előtt létező és működő klasszikus alternatívákat). Amikor a nagy rendszerek meghibásodnak, sok szolgáltatásnak már nincsenek tartalék működési lehetőségei.

Doreen Bogdan-Martin, a Nemzetközi Távközlési Unió (ITU) főtitkára szerint: A rugalmasságot „a magjába kell integrálni” azoknak a technológiáknak, amelyektől az emberek függenek. A jelentés a kockázatok rendszerszintű szemléletét és a globális csatlakozási platformok védelmének megváltoztatását szorgalmazza.

3. A legfontosabb, ahogy Tomas Lamanaukas, az ITU főtitkárhelyettese megjegyezte: „A digitális világjárvány” katasztrofális kockázatot jelent, nem csupán pusztán technikai problémát.

Ha a kormányok természeti katasztrófákra vagy tűzvészekre terveznek reagálni, fel kell készülniük a digitális rendszer összeomlásának kockázatára is, azzal a kérdéssel, hogy kit vonnak felelősségre?

Mely rendszerterületeknek van szükségük kiemelt védelemre? Mi történne, ha az elektromos hálózat, a hálózati kapcsolat és a felhőszolgáltatások egyszerre szakadnának meg?

Egyetlen nemzet sem tudja egyedül megoldani ezt a problémát, ahogy semmilyen más globális kihívást sem. Ezért a „digitális sokkokra” való reagálás, azok enyhítése és korlátozása érdekében a gyakorlati kapacitás kiépítését célzó proaktív koordinációt talán mostantól minden nemzet számára a legfontosabb, nem hagyományos biztonsági kihívásnak kellene tekinteni.

( Az nhandan.vn szerint )

Forrás: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html