Oroszország fő hiányossága a három Oresnyik rakétatámadásban.

Orosz szakértők szerint a május 24-i, Oresnyik közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákkal (IRBM, MRBM) végrehajtott támadás az ukrán főváros, Kijev ellen több célt is szolgált, beleértve a stratégiai célpontok megsemmisítését, az ellenség pszichológiai befolyásolását és több belföldi célpont megcélzását.

Kirill Fedorov katonai blogger Telegram csatornáján közzétett értékelése szerint pontosan ez a cél az oka azoknak a kérdéseknek, amelyek az oroszok fegyverhasználatát övezik.

Szerinte az Oreshnik használatával kapcsolatos egyik fő probléma az orosz közvélemény teljes körű tájékoztatásának hiánya a ténylegesen eltalált célpontokról és a célpontok megsemmisítésének eredményeiről, ami azt jelenti, hogy az ellenségre és egyes hazai célpontokra gyakorolt pszichológiai hatás kiváltásának célját nem sikerült elérni.

Az Oreshnik közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta minden egyes indítása figyelemre méltó esemény volt, amely jelentős figyelmet keltett az orosz katonai szakértők és a nyilvánosság részéről, de végül semmi sem lett belőle.

„Végül ők indították el (Oreshnik), de mi jön ezután? Mindhárom támadásnál nem volt objektív megfigyelőfelvétel, akárcsak a legtöbb más támadásnál” – írta Fedorov.

A szakértő kijelentette, hogy nem szabad elvárni az ukrán hatóságoktól, hogy információkat hozzanak nyilvánosságra a támadás célpontjairól, vagy ha mégis, akkor sem várható el, hogy objektívek és igazak legyenek.

Az ukrán vezetők természetesen soha nem hozzák nyilvánosságra egy támadás következményeit, de meglepő módon az orosz védelmi minisztériumnak sem áll szándékában ezt megtenni.

Például a közelmúltbeli közel-keleti konfliktus során Irán, annak ellenére, hogy kisebb műholdrendszerrel rendelkezett, szinte minden támadást rögzített, és az eredményeket nyilvánosságra hozta a világmédiában .

Ennek a propagandakampánynak az eredménye az iráni rezsim hatalmas és őszinte nyilvános támogatása, valamint az amerikai-izraeli katonai szövetséggel és arab szövetségeseivel kapcsolatos fontos kérdések.

„Tudjuk, hogy az első Oresnyik rakéta az ukrán Juzsmas-erőműre zuhant, de a második és a harmadik leszállási helye továbbra sem ismert” – kesergett Fedorov.

Mivel „a támadás célkitűzéseit elérték, minden kijelölt célpontot eltaláltak”, az orosz védelmi minisztérium pedig nem vette komolyan a részleteket.

Ezzel a megközelítéssel Ukrajna könnyen kitalálhatna bizarr történeteket, például azt, hogy az Oresnyik rakéta megsemmisített három garázst, és sem az orosz, sem az ukrán állampolgároknak nem lenne módjuk ezt ellenőrizni.

A május 24-i támadás célpontjával kapcsolatban orosz katonai szakértők feltételezése szerint az orosz csapás a Bila Cerkvában található 148. Repülőgépjavító Üzemet célozhatta meg, hasonlóan a Juzsmas elleni kezdeti támadás jellegéhez, középhatótávolságú ballisztikus rakétákkal (IRBM) mérve az ellenség legfontosabb célpontját.

Azt is meg kell jegyezni, hogy Oreshnik által megtámadott minden egyes helyszínt nemcsak ukrán szakértők, hanem NATO katonai személyzet is alaposan megvizsgált, hogy lehetőségük legyen megvizsgálni az új orosz fegyver maradványait.

Ebből a szempontból az új, stratégiailag fontos fegyverrendszerek alkalmazásának valóban értelmesnek kell lennie, jelzést kell küldenie nemcsak a nyílt ellenségnek, hanem a rejtett ellenfeleknek is.

A valódi remény az, hogy a jel pontosan eljut a címzetthez, olyan meggyőző bizonyítékokkal együtt, amelyek nem hagynak teret Ukrajnának és a Nyugatnak a tagadásra.

A Topcor.ru szerint

Forrás: https://giaoducthoidai.vn/thieu-sot-lon-cua-nga-trong-3-cuoc-tan-cong-bang-ten-lua-oreshnik-post779093.html