Ki ártott a „megállapodás lezárásának”?

A 112 perces játékidő lezárásaként elkezdődnek a film stáblistája. Zárd le az üzletet Úgy tűnt, hogy tiszteleg Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc vagy Mai Bao Vinh szereplőgárdája előtt... Az eredeti női főszereplőt, Thuy Tient nem említették, mert a helyére AI került, a gyönyörű Hoang Linh nevet kapva.

Nem a film tartalma a baj, hanem maga a lényeg. Zárd le az üzletet Az utóbbi napok legvitatottabb kérdése a mesterséges intelligencia alkalmazása a női főszereplő helyettesítésére – ami példa nélküli a vietnami filmművészet történetében, sem a régióban, sem a világon .

Ez a Bao Nhan - Namcito rendező-producer páros és a stáb erőfeszítése. Zárd le az üzletet visszatért a moziba, egy látszólag félretett időszak után. Az utóbbi napokban a filmes stáb aktív volt a filmes turné és a média területén is... Az AI Hoang Linh, amely vitatott, még nyilvánosságra is került a közönség figyelmének felkeltése és népszerűsítése érdekében.

De Az üzletkötés , számos erőfeszítés után, nem túl pozitív eredményeket mutat. A film eddig több mint ... bevételt könyvelhetett el. 4,2 milliárd vietnami dong - rendkívül szerény összeg egy nagyberuházású projekt esetében, amely a források szerint Tudás - Znews akár tízmilliárdig is

A forgatókönyv a legnagyobb mínusz

A film két teljesen ellentétes családi háttérrel rendelkező szereplő történetét meséli el. Hoang Linh, egy újonnan felbukkant élő közvetítéses harcos, jelenleg egy több tucat alkalmazottat foglalkoztató cég igazgatója. Munkájába merülve elhanyagolja családját, és egyre távolabb kerül férjétől.

Ezzel párhuzamosan Binh An (Quyen Linh) úr, egy ötvenes éveiben járó technológiai vezető, aki küzd a megélhetésért. Alzheimer-kórt diagnosztizáltak nála, és egy elhagyott gyermekről gondoskodik. Véletlenül An urat bevonták egy élő közvetítés támogatásába, mivel a Hoang Linh cégnek hirtelen emberekre volt szüksége. Az értékesítési ülés magas bevételt ért el, így hivatalosan is felvették.

Innentől kezdve sok baj történt, váratlan fordulatokat téve Mr. An és Hoang Linh életében.

Mesterséges intelligencia képei filmekben.

A rendező szerint a Thuy Tiennel való jelenetek szinte változatlanok maradtak, csak az arc és a test átalakításán változtatott a mesterséges intelligencia. A valóságban azonban a változás nem volt jelentős, a nézők továbbra is könnyen felismerhették Miss Grand International arcát. A mesterséges intelligencia a karaktert is merevvé tette, az arckifejezése gyakran homályos volt. Még egyes szegmensekben a száj formája és a párbeszédek sem passzoltak egymáshoz.

De ezek nem az egyetlen korlátok, amelyek Zárd le az üzletet Pontvesztés. A mesterséges intelligencia problémájától eltekintve, a nézőket leginkább a forgatókönyv minősége csalta ki a filmben. Az élő közvetítéses értékesítési ülések mögött rejlő történet kiaknázása – ami ma az egyik legforróbb téma, és sok figyelmet kapott – egy új ötlettel kecsegtetett forgatókönyvíró csapat ügyetlenséget mutatott a helyzetek, karakterek, sőt a mű által közvetített üzenet kétértelműségének kidolgozásában is.

A konkrét foglalkozásokról szóló filmek jellemzően a filmek fényes és sötét oldalait is igyekeznek feltárni , a nemes értékektől és ideáloktól kezdve a nyomáson, konfliktusokon és olyan rejtett zugokon át, amelyeket kevesen látnak. Innen kiindulva a mű egyszerre tükrözi a valóságot és elmélkedésre késztet, segítve a közönséget megérteni, együttérezni vagy többdimenziósabb képet alkotni az említett foglalkozásról.

Ezek a tényezők azonban meglehetősen kétértelműnek tűnnek Zárd le az üzletet. Senki sem ismeri a milliárd dolláros élő közvetítések szépségét vagy pozitív oldalát, miközben a sötét oldaluk túl sok drámával és káosszal jelenik meg. És ott a ritka dolog, ami megmarad a közönség emlékezetében, az a teljes céges rendszer zaja és professzionalizmus hiánya – amely a történet szerint „százmilliárd dolláros élő közvetítésekért” versenyez.

Az a tény, hogy egy olyan igényes főnök, mint Hoang Linh, hajlandó volt „feláldozni” magát egy technológiai vezetőért, akit 30 milliós fizetéssel vett fel, kínosnak tűnt. A cég működését vagy az alkalmazottak alapvető napi feladatait is felületesen ábrázolták. A nézők csak beszélgető és csevegésre összegyűlő alkalmazottakat láttak. Még a fiatalokat is „alkalmatlannak”, lustának és gyakran hibázónak ábrázolták, akik még az alapvető számítógépes feladatokat sem ismerik, és egy technológiai vezetőre van szükségük a tanításukhoz.

Annak ellenére, hogy „hatalmas” értékesítési célt tűztek ki maguk elé, és szoros versenyben állnak a versenytársakkal, Hoang Linh cége nem vázolt fel konkrét terveket. Ehelyett csak üres szlogenek vannak, amelyek „többszintű marketing” szagát árasztják, mint például: „Elég magabiztos vagy?” vagy „Csak végezd jól a munkádat”...

Az a ritka ember, aki tényleg „munkába jár”, az An úr. A karakter a mindennapi életben egy tündér képére formálódott: szelíd, szorgalmas, mindent megtesz, amit kérnek tőle, sőt, proaktívan segít másokon. Elviszi Hoang Linht a piacra, vagy hazaviszi, látja, hogy a házában eldugult a lefolyó, és proaktívan felajánlja a segítségét, pedig senki sem kérte. Még amikor megtudja, hogy Hoang Linh kirúgta, An úr lelkesen mondja: „Kérem, hadd vigyem haza”...

Azonban annak ellenére, hogy jártas volt a technológiában, Mr. An évekig csak szórólapok terjesztésével tudta, hogyan találjon rokonokat a szülés alatt álló gyermeknek.

Az ilyen nyilvánvaló „homokszemek” miatt a film története durvává, sok kiskapuval és kevésbé meggyőzővé válik.

Kétértelmű üzenet

Amikor a forgatókönyvírók nem elég magabiztosak, úgy döntenek, hogy… túlzásba vitt humorral nevettetik meg a közönséget. De valójában a… humora… Zárd le az üzletet hatástalan, sőt tapintatlan a vulgáris sorok túlzott használata miatt, mint például: „Tedd fel, és azonnal kiesnek a petéid”, „Azt hiszed, még vannak kihullatható petéim”...

Ha a forgatókönyvíró a zajos drámai formulákba való belemerülés helyett inkább a szereplők pszichológiájának elmélyülésére koncentrált volna az incidens után, a film rendezettebb és szimpatikusabb véget érhetett volna.

A valóságban a forgatókönyvíró azon törekvése, hogy minden részletet és drámát lefedjen, amelyek három történetszálon oszlanak el, a filmet egyszerre zavarossá és egyben üzenet nélkülivé tette. Ong An és Hoang Linh történetszálai szinte teljesen elkülönültek, metszéspontok nélkül, ami miatt a film érzelmi áramlása folyamatosan megszakadt.

Az átlagos záróár a nyitóhéten mindössze 3 eladott jegy/előadás.

Hoang Linh sok érzelmet és magabiztosságot mutatott, a beosztottjai gyűlöletétől kezdve a háta mögötti pletykáláson át a gazdag férjével fennálló megromlott házasságáig. Linh a munkájának szentelte magát, és elhanyagolta családját. Ugyanakkor követelte, hogy a másik fele együttérezzen vele, amikor nem kezdeményezett a kapcsolatfelvételre, és csak akkor gondolt a férjére, amikor szüksége volt rá.

Mindkettőjüknek nem volt oka elrejteni az érzéseit, de soha nem néztek szembe őszintén a konfliktusaikkal, és nem oldották meg azokat. Így a vita arról, hogy kinek van igaza és kinek nincs, egy olyan tetőpontra jutott, ami némileg erőltetettnek és kínosnak tűnt. Mivel Linh nem hibáztathatta férjét azért, hogy „kevésbé közömbös velem szemben”, amikor neki magának hiányzott a felelősségtudat és a lelkesedés abban a házasságban.

Egy másik fejleményként Hoang Linh és riválisa, Gia Ky közötti konfrontáció sötétnek tűnt. Mindketten egy oldalon álltak, de nem voltak megelégedve, titokban versengtek, vagy keresték a módját, hogy átverjék egymást. Gia Ky ravasz, gonosz volt, kész volt a háta mögött cselekedni, hogy túlszárnyalja fiatalabbait, sőt, még a „piszkos médiától” sem félt, hogy tönkretegye ellenfele hírnevét. Hoang Linh azonban, ellensúlyozva az egyensúlyt, hajlandó volt mások személyes történeteit is kölcsönvenni a „megtekintések számának növelése” érdekében, megmentve ezzel a hanyatló élő közvetítést.

Függetlenül attól, hogy a cselekedet szándékos vagy nem szándékos volt, a film végén nem hangzott el őszinte magyarázat vagy bocsánatkérés, ami negatív képet fest a közvetítői szakmáról. Arról nem is beszélve, hogy senkinek sem kellett megfizetnie az árát a piszkos trükkök sorozata után, sőt, a törvénysértés jelei is látszottak. Talán a forgatókönyvíró szándékosan ábrázolta a közvetítői értékesítési iparágat a harcok sötét szegleteivel, ami miatt az emberek ármánykodóvá, mindenáron sikerre készek lettek.

De a bemutatás módja vázlatos és figyelmen kívül hagyja a következményeket, ami könnyen eltorzíthatja az üzenetet, ahelyett, hogy empátiát keltene.

Forrás: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html