Nemrégiben VML, egy közel 150 000 követővel rendelkező Facebook-fiók tulajdonosa megosztott egy történetet arról, hogy „kidobták egy étteremből, mert kerekesszéket használt”, ami nagy port kavart a közösségi médiában. 3 nap alatt a bejegyzés 48 000 interakciót, több mint 26 000 hozzászólást és több ezer megosztást kapott.
Az együttérzést és megértést kifejező hozzászólások mellett sokan elárasztották Mr. L. Facebook- és Zalo-fiókjait kellemetlen megjegyzésekkel.
Mit mondott a pho étterem tulajdonosa?
A beszámoló szerint január 11-én délután Mr. L. egy hanoi pho étterembe ment kerekesszékben ülő barátnőjével. Mivel a kerekesszék nehéz volt, és az étteremben csak lépcsők voltak, a barátnője bement, és megkérte az egyik alkalmazottat, hogy segítsen neki felmenni a lépcsőn. Mr. L. elmesélte, hogy az alkalmazott kijött, és azt mondta: „A mi éttermünkben nincsenek olyan személyzetek, akik felcipelnének valakit, mint te”, ezért a barátnőjével egy másik étterembe mentek.
A második pho étterem, ahol Mr. L. azt állítja, hogy a tulajdonos nagyon keményen szolgálta ki a kerekesszékes vendégeket.
„Egy ismerős csirkés pho étterembe mentünk, és a szokásos módon ettünk. Kevés volt a férőhely, így L. bepréselte magát oda, ahol a tulajdonos ült és ételt árult. Azonnal felállt, és leszidta a személyzetet: »Ki engedi, hogy egy ilyen ember itt enni?« A személyzet így válaszolt: »Gyakran eszik itt, általában így ül.« Még jobban felbátorodott: »Ha nem tudok semmit eladni, akkor állok...« – írta a személyes oldalán.”
A Thanh Niên újság egyik riportere január 15-én délután ellátogatott a cikkben L. úr által említett második pho étterembe. Miután a nagyszámú vendég miatt közel egy órát kellett várnia, a tulajdonos megerősítette, hogy L. úr és barátnője január 11-én jártak az étteremben.
TTT asszony (73 éves, a pho étterem tulajdonosa) elmondta, hogy ezt az éttermet a szüleitől örökölte, és jelenleg négy nővérével közösen üzemeltetik. Január 11-én délben T. asszony éppen műszakváltásra készült, amikor egy fiatal nő betolta L. urat, aki kerekesszékben ült, az étterembe, és két tál pho-t rendelt.
A tulajdonos rámutatott Mr. L. székére, amikor megérkezett az étterembe.
„Mondtam neki, hogy mivel kerekesszékes, üljön le oda, hogy több hely legyen, és igyon csak egy pohár vizet. Nem szólt semmit, de a személyzetem azt mondta, hogy bejöhet. Megkérdeztem, hová üljön, és erre a helyre mutattak. De akkoriban itt volt a mérlegem, hogy lemérjem az árut, ezért azt mondtam: »Túl szűk itt ülni. Kérem, értsék meg, hogy most csendes, de reggelente, amikor nagy a forgalom, nem tudok itt ülve semmit eladni; el kellene vinnem a közeli kávézóba enni«” – mesélte Mrs. T.
T. asszony elmondása szerint ezután utasította a személyzetet, hogy tegyék hátrébb az asztalt, hogy L. úr és a barátnője leülhessenek és ehessenek. „Nem akartam őket kirúgni. Gyakran vacsoráznak a menyem éttermében, és mindig örülök, ha látom őket. Amikor elmentek, még azt is mondtam nekik, hogy szedjék le az asztalt, hogy elmehessenek. Már öreg vagyok; ha nem bánnék jól a vendégekkel, nem lenne ennyi vendég. Állandóan dolgozom. A kettőjük számlája 110 000 dong volt” – mondta az étterem tulajdonosa.
A riporter megkérdezte: „Szóval azt mondta, hogy »Aki ezt a nyelvet használja, az itt ehet«?” A pho étterem tulajdonosa ragaszkodott hozzá, hogy nem használta „ezt a nyelvet”, csak annyit mondott: „Legközelebb kérem, üljön oda, hogy több hely legyen.”
Miért nem szerepelt a plakáton az étterem neve?
L. úr azt mondta, hogy ez a hely rendszeresen megfordult ő és a barátnője számára. Általában, amikor megjelent, a fiatal nő nagyon barátságos volt, és a könnyebb hozzáférés érdekében mindkettőjüket leültette az üzlet elejére, de azon a napon, amikor az incidens történt, a pult mögött egy idősebb nő állt.
L. úr kijelentette, hogy hajlandó ellenőrizni a kamerafelvételeket, hogy megerősítse és megerősítse a megosztott információk igazát.
L úr elmagyarázta, hogy a tulajdonos azt javasolta, hogy menjenek át a szomszédos kávézóba enni, de ő és a barátnője elutasították, mert már későbbre tervezett kávérandijuk volt, és nem akartak semmi mást inni; csak pho-t akartak enni.
A posztoló azt is megosztotta, hogy reméli, az ügy hamarosan megerősítést nyer. A kezdetektől fogva azzal a szándékkal tette közzé a cikket, hogy senkit sem leplez le, ezért nem rögzített videót bizonyítékként. „Most, ha nem említem az étterem nevét, akkor sértő tartalom létrehozásával vádolnak, de ha nyilvánosan megnevezem az éttermet bizonyítékok nélkül, akkor rágalmazással vádolnak. Garantálom, hogy minden, amit a közösségi médiában megosztottam, igaz, és minden jogi felelősséget vállalok a megadott információkért” – erősítette meg.
Egy riporteri kérdésre válaszolva a pho étterem tulajdonosának azon állításával kapcsolatban, hogy nem használta „azt a nyelvezetet”, L. úr azt mondta, hogy hajlandó összehasonlítani és ellenőrizni a biztonsági kamerák felvételeit, ha az étterem rendelkezésre bocsátja. „A tulajdonos hozzáállása aznap nagyon agresszív volt” – jelentette ki.
Január 15-én délután a Thanh Nien újságnak nyilatkozva a Hanoi Információs és Kommunikációs Minisztérium egyik tisztviselője kijelentette, hogy az egység tudomást szerzett a közösségi médiában az elmúlt napokban terjedő információkról, és vizsgálatot indított az ügy tisztázása érdekében. Amint információik lesznek, azokat a sajtónak is átadják.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)