Tanulságok a mindennapi kísértések leküzdésére

76 évvel ezelőtt, „A munkamódszer reformja” című (1947. októberi) művében Ho Si Minh elnök így figyelmeztetett: „Pártunkban még mindig vannak olyan emberek, akik nem tanulták meg vagy nem gyakorolták a »pártatlan és elfogulatlan« négy szót, ezért individualizmusban szenvednek. Az individualizmus olyan, mint egy nagyon mérgező vírus, amely nagyon veszélyes betegségeket okoz.” Rámutatott a konkrét betegségek megnyilvánulásaira: kapzsiság, lustaság, arrogancia, hiúság, fegyelem hiánya, szűklátókörűség, lokalizmus, vezetés...

A kapzsiság betegségével kapcsolatban Ho bácsi elemezte: „Azok, akik ebben a betegségben szenvednek, saját érdekeiket a Párt és a nemzet érdekei fölé helyezik, és ezért csak »önzők«, a közvagyont magáncélokra használják. A Párt hatalmára támaszkodnak saját céljaik elérésében. Pazarlóan élnek, meggondolatlanul költekeznek. Honnan származik ez a pénz? Ha nem a Párttól, akkor az emberektől. Még a feketepiaci csempészetet is folytatnak. Nem félnek a Párt hírnevének elvesztésétől, nem félnek a saját hírnevük elvesztésétől”... Ho bácsi tanításait máig visszagondolva, a piaci mechanizmusban a mély integráció továbbra is megőrzi értékét.

Nguyễn Phu Trong főtitkár beszédet mondott a 13. Központi Végrehajtó Bizottság félidős konferenciájának igazgatójaként.

A Káderek Országos Konferenciáján, melynek célja a Központi Végrehajtó Bizottság pártépítés és -helyreállítás előmozdításáról szóló következtetéseinek és szabályzatainak terjesztése és végrehajtása volt, Nguyễn Phu Trong főtitkár rámutatott, hogy minden kádernek és párttagnak, mindenekelőtt minden szintű vezetőnek és menedzsernek, különösen a vezetőknek és az elnököknek, példamutatóan és proaktívan kell irányítaniuk a feladatokat. Ezen határozat, következtetés és szabályzat alapján komolyan önkritikát kell gyakorolni, felül kell vizsgálni és el kell gondolkodni önmagunkon, egységünkön és családunkon; elő kell mozdítani a jót, ki kell javítani a hiányosságokat, és meg kell tisztítani és ki kell javítani a rosszat. Minden párttagnak ugyanezt kell tennie, nem csak kint kell állnia és ítélkeznie, vagy „kivárnia és meglátnia”, ártatlannak tartva magát.

A főtitkár rámutatott, hogy az áttekintést, az önkritikát és a kritikát gondosan elő kell készíteni, aprólékosan és szigorúan kell irányítani; komolyan és óvatosan kell végrehajtani; és minden lépést biztosan kell megtenni, konkrét és lényeges eredményeket elérve. Kerülni kell a felszínes, gondatlan, formális és felületes cselekvést. Le kell győzni a felszínes, tiszteletlen, vagy akár az önkritika és a kritika találkozóját a hízelgés és a dicséret terévé alakító helyzetet; ugyanakkor meg kell akadályozni és kerülni kell, hogy ezt az alkalmat a harcra és egymás tisztátalan indítékokkal való lealacsonyítására használják fel. Szigorúan kell kezelni a kritika elnyomásának és mások rágalmazásának eseteit...

Visszatekintve a közelmúltbeli jelentős esetekre, amikor a vádlottak korábban fontos pozíciókat töltöttek be a pártban és az államapparátusban, a közvélemény gyakran sokféle nézőpontot képvisel. Az első a bűncselekmény, a közvéleményt a pénz mennyisége, a trükkök, amelyekkel a vádlottak a pozíciójukat és hatalmukat személyes haszonszerzésre, korrupcióra és profitra használták. A második a hozzáállás és az életmód, vajon az illető bürokratikus, arrogáns, távol áll-e az emberektől, kihasználja-e és pénzt gyűjt a kicsapongásaihoz, vagy csak átmeneti szabálysértésről van szó, bűncselekményt követ el az "önkontroll képtelensége" miatt, viselkedési hibáról, de nem erkölcsi vagy jellembeli hanyatlásról. A harmadik az emberek hozzáállása a vádlottakhoz, vajon valóban megbánják-e, megbánják-e bűneiket, és sajnálják-e azokat az éveket, amikor hagyták, hogy az individualizmus "mérgező vírussá" váljon?

A Központi Irányító Bizottság ülése a korrupció és a negativitás megelőzéséről és leküzdéséről.

2023. április 18-án délután véget ért Nguyen Quang Tuan vádlott ( a Hanoi Szívkórház korábbi igazgatója, más néven Tuan "Tim") és 11 társának elsőfokú büntetőpere a "Súlyos következményekkel járó pályázati szabályok megsértése" bűncselekmény miatt. Az utolsó szót kimondó Nguyen Quang Tuan vádlott bocsánatot kért, és kijelentette: "Amint a Hanoi Szívkórházban a szabálysértés megtörtént, a vádlott nagyon megbánta. A vádlott tettei megbántották őket, és a két kórház hírnevét is károsították." Tuan úr önmagáról beszélve elmondta, hogy sikeresen felvételt nyert a Hanoi Orvosi Egyetemre, és jogosult volt külföldi tanulmányokra, de a hadsereget választotta. Ezután orvosi képzésben részesült, és a kardiológia területén kezdett el dolgozni. Munkája során az Egyesült Államokba, Franciaországba és a régió számos országába küldték, ahol fejlett szív- és érrendszeri intervenciós technikákat tanult, hogy a modern technológiát átadja Vietnamnak az orvosi kezelések nyújtása érdekében...

Az eset kivizsgálása azt mutatja, hogy sok más vádlottal ellentétben a bíróságon Tuan „Tim” úr nagy szimpátiát és támogatást kapott a közvéleménytől. Sajnálatukat fejezték ki amiatt, hogy egy tehetséges orvosnak, az orvosi szakma tanárának, aki sok jót tett, most börtönbüntetést kell kapnia. Számos vélemény azonban megerősítette azt is, hogy a bíróság mindössze 3 év börtönbüntetést szabott ki, nagyon humánus volt, számos enyhítő körülménnyel kiegészítve, és Dr. Tuannak, valamint más orvosoknak ezt intő tanulságként kell értelmezniük: Minél nagyobb a tehetség, annál nagyobb a becsület, annál inkább be kell tartani a törvényt, és nem szabad hagyni, hogy az anyagi érdekek manipulálják.

Június végén a Fővárosi Katonai Bíróság Tanácsa engedélyezte a vádlottnak – Nguyen Van Son, a parti őrség korábbi altábornagyának és parancsnokának –, hogy kimondja az utolsó szót. A tanúk padja előtt állva Son úr beismerte bűncselekményét, mint kitervelőt, aminek az oka az volt, hogy „egy pillanatra képtelen volt uralkodni magán, és hibát követett el”. „A vádlott bűntudatot érez a nép, a hazája és a családja iránt. Hibái sok időt pazaroltak az ügyészségnek, és egyúttal másokat is felelősségre vontak. Bár a bíróság még nem hirdette ki az ítéletet, a lelkiismereti bíróság kijelentette, hogy maga a vádlott sem fogja megbocsátani ezt a hibát” – mondta Nguyen Van Son volt parancsnok, hozzátéve, hogy 40 évig szolgált a hadseregben, jelenleg számos betegségben szenved, és reméli, hogy a bíróság fontolóra veszi büntetésének enyhítését, hogy hamarosan visszatérhessen családjához és közösségéhez.

Hoang Van Dong, a parti őrség korábbi politikai biztosa elmondta, hogy „mélységesen megbánta 42 évnyi szolgálatát, és most, hogy nyugdíjba készül vonulni, bűncselekményt követett el, és büntetőeljárás folyik ellene. A vádlott szívszorítóan érzi magát hibái miatt, és reméli, hogy az esküdtszék fontolóra veszi büntetésének enyhítését, hogy hamarosan visszatérhessen családjához és a társadalomhoz.” Bui Trung Dung, a parti őrség korábbi parancsnokhelyettese szintén kifejezte szomorúságát és megbánását amiatt, hogy több mint 44 évig szolgált a hadseregben, családjában a második generációs katona, fia pedig a harmadik generációs katona, de amikor apját letartóztatták, kérte, hogy távozhasson az iparból. „Családját és klánját ez az eset hatalmas veszteség érte. A vádlott reméli, hogy az esküdtszék jogi intézkedéseket fog alkalmazni, hogy enyhítse a büntetését”...

Fórumokon és közösségi oldalakon kommentelve egyesek azt mondták, hogy ha valaki meri megtenni, akkor mernie kell vállalni a felelősséget is. Miután súlyos szabálysértéseket követtek el, és ekkora összeget kaszáltak az államtól, a vádlottaknak felelősséget kell vállalniuk, és a törvény értelmében súlyos büntetést kell kapniuk, és erre nem lehet mentség. Sok vélemény azonban együttérzést is kifejezett, és osztozott a vádlottak helyzetében, elismerve a vádlottak elkötelezettségét és hozzájárulását, akik vezető szerepet töltöttek be a parti őrségben, de mivel nem tudták kontrollálni a "cukormázas lövedékeiket", elestek, elvesztették önmagukat és károsították az iparág hírnevét. Ebből kiindulva le kell vonni a figyelmeztetés és az általános megelőzés tanulságát.

A büntetőeljárási törvény kimondja, hogy a vita lezárása után a vádlotté az utolsó szó a bíróságon. Mélyebben átgondolva, minden egyes eset, a bűncselekmény és a törvény által kiszabott büntetés mögött mély figyelmeztetés és felébresztés jelentése rejlik, egyetlen ember szavai is ezreket ébreszthetnek fel, felébreszthetik azokat, akik ezen az úton járnak, hírnév és hatalom birtokosai, hogy tudják, hogyan igazítsák ki magukat, hogyan gondolkodjanak el önmagukról, ne kövessék az „ellenkező utat”, ahogyan a vádlott tette.

Amikor betegségről, idős szülők és kisgyermekek helyzetéről, hazánkról és családunkról, a „hazánál lehorgonyozni” vágyról kell beszélnünk, akkor az emberek visszatértek igazi önmagukhoz – amikor levertek és kimerültek, akkor az a hely, ahová az embereknek természetes dologként kell visszatérniük és keresniük a világot, mint amikor fiatalok és éhesek voltak, és anyjuk karjaiba dőltek. Ezért a közelmúltbeli kiemelkedő esetekből, a szigorú, ésszerű ítéletekkel járó „tűzifa-hadjáratból”, a vádlottak bírósági bűnbánatából a felébredés, a becsület tiszteletben tartásának, a helyes cselekedetnek, a mindennapi élet kísértéseinek legyőzésének tanulságait vonjuk le...

Forrás