Aggodalmak a műtrágyák adóztatásával kapcsolatban

Október 29-én az Országgyűlés a tárgyalóteremben megvitatta a hozzáadottérték-adóról (ÁFA) szóló törvénytervezet számos vitatott tartalmát. A műtrágyákra, gépekre, mezőgazdasági termeléshez használt speciális berendezésekre és halászhajókra kivetett adók sok ellentmondásos véleményt váltottak ki.

Hồ Đồng Phốc miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter a találkozón nyilatkozik. Fotó: Quang Vinh.

Adóemelés a "három ház" javára

Az ülésen, amelyen beszámolt a hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet módosításáról, fogadtatásáról és felülvizsgálatáról, Le Quang Manh úr, az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke elmondta, hogy az 5%-os adókulccsal kapcsolatban voltak olyan vélemények, amelyek egyetértettek a kormány törvénytervezetével, amely a műtrágyákat az adómentességről az 5%-os adókulcsra helyezné át. Más vélemények a jelenlegi szabályozás megtartását javasolták, mivel aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az 5%-os adó bevezetése növelné a műtrágya árszintjét a piacon, és közvetlenül érintené a gazdálkodókat, befolyásolva a mezőgazdasági termékek költségeit.

„A műtrágyagyártási ágazattal kapcsolatos politikákban az utóbbi időben tapasztalt hiányosságok kezelése érdekében a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága szeretné megtartani a kormány által a Nemzetgyűlésnek a 7. ülésszakon benyújtott törvénytervezetet” – fejtette ki Manh úr a véleményét.

Dang Thi Bich Ngoc, a Hoa Binh küldöttség képviselője, arra hivatkozva, hogy a világ országai hozzáadottérték-adót alkalmaznak a műtrágyaiparra (például Kína a világ legnagyobb műtrágyagyártója és -fogyasztója, és jelenleg 11%-os hozzáadottérték-adót alkalmaz a műtrágyára; Oroszország a világ legnagyobb műtrágyaexportőre, és szintén hozzáadottérték-adót alkalmaz a műtrágyaiparra a termelékenység és a termésminőség javítása érdekében, hozzájárulva az élelmezésbiztonsághoz és a fenntartható mezőgazdasági fejlődéshez), azt javasolta, hogy olyan adópolitikákra legyen szükség, amelyek támogatják a műtrágyaipar fenntartható fejlődés felé történő fejlődését, harmonikusan ötvözve az adórendszerben a közvetlen és közvetett adókat, mint például az áfa, a környezetvédelmi adó, az import-export adó, a társasági adó.

Trinh Xuan An, a Nemzetgyűlés képviselője (Dong Nai küldöttség) szintén kijelentette, hogy a műtrágyákra kivetett 5%-os adókulcs előnyös a „három ház”, azaz a gazdálkodók, az állam és a vállalatok számára. An úr szerint az áfánál a bemeneti és a kimeneti költségeknek együtt kell járniuk. A kimenet nem adóköteles, a bemeneti költségek nem vonhatók le. Például, ha egy vállalkozás 80 VND-ért vásárol bemeneti terméket, akkor 8 VND áfát kell fizetnie a bemeneti áfáért; a műtrágya eladási ára 100 VND. Ha nem vonható le, akkor elvileg be kell számolnia az önköltségbe, be kell számolnia az árba, ez az ár 108 VND lesz. Ha 5%-os adókulccsal adóztatják, akkor a vállalkozás 8 VND-t von le, az eladási ár pedig csak 105 VND lesz.

„Az 5%-os adó csak az importáló vállalkozásokat érinti, a belföldi vállalkozások is védettek, és az embereknek lehetőségük lesz csökkenteni az árakat. Az árrögzítés elve nem azt jelenti, hogy ha az adót 5%-kal emelik, akkor az ár automatikusan 5%-kal emelkedik, és ez az embereket érinti” – mondta An úr.

Le Thi Song An (Long An küldöttség) nemzetgyűlési küldött a találkozón kifejtette véleményét a műtrágyákra kivetett áfa kérdésében. Fotó: Quang Vinh.

Adó, de mennyi?

Le Thi Song An, a Nemzetgyűlés képviselője (Long An küldöttség) azt javasolta, hogy a Szerkesztőbizottság fontolja meg és sorolja át a műtrágyákat az ÁFA-mentes termékek kategóriájába. Mivel az ÁFA egy közvetett adó, és a végső adófizető a fogyasztó, jelen esetben a gazdálkodó.

Az 5%-os műtrágyaadó-kulcs alkalmazása minden bizonnyal a műtrágyaárak emelkedéséhez vezet a piacon, és ez jelentős hatással lesz a mezőgazdasági ágazatra és a gazdálkodókra. Eközben országunk mezőgazdasági ágazata továbbra is instabil és fenntarthatatlan, és a mezőgazdasági termékek termelése továbbra is nehezen tud versenyezni a külföldi termékekkel. „Az emberek szemszögéből azt látjuk, hogy az embereknek el kell viselniük a műtrágyák magas árát, és amikor a műtrágyaárak emelkednek, a mezőgazdasági termelési költségek is emelkedni fognak, ami növeli a mezőgazdasági termékek költségét. Így, ha 5%-os adókulcsot alkalmaznak a műtrágyákra, az állam és a vállalkozások profitálhatnak belőle, de a gazdálkodók, a mezőgazdasági ágazat legfontosabb része, szenvednek majd a legjobban” – mondta An asszony.

Ugyanezzel a nézettel rendelkező Ta Van Ha nemzetgyűlési képviselő (Quang Nam küldöttség) elemzése szerint az áfát a fogyasztókra vetik ki, mindenekelőtt a műtrágyára és a mezőgazdasági termékekre. Ezért alapos kutatásra van szükség, mert amikor a gazdák műtrágyát vásárolnak, nincs számla, akkor hogyan vonhatják le az értékcsökkenést vagy a levonásokat? Tehát, ha az adókulcs 5%, a gazdálkodóknak kell megfizetniük.

Ha úr azt javasolta, hogy a műtrágyákat ÁFA-kötelessé tegyék, de 0%-os adókulccsal, hogy a műtrágyagyártó vállalkozások levonhassák a felhasznált adót, ami előnyös a vállalkozások számára, és a gazdálkodóknak ne kelljen 5%-os emelést fizetniük.

Javasolt 5%-os adókulcs

Ho Duc Phoc miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter magyarázata szerint a műtrágyaárak nemcsak az adóemelésektől vagy -csökkentésektől függenek, hanem a termelési költségektől, a piactól, valamint a kínálattól és a kereslettől is. Valójában a termelési költségek a tudománytól és a technológiától, a munka termelékenységétől, az egyes munkavállalóktól, egyéb tényezőktől, a modernizációtól és különösen a kínálattól és a kereslettől függenek.

Bár a 2018-2022 közötti időszakban nem szedünk be adót erre a tételre, a karbamid műtrágya ára továbbra is 19,71%-ról 43,6%-ra emelkedett. Az áfát továbbra sem szedik be, ami azt jelenti, hogy alapvetően a piactól, azaz a kínálattól és a kereslettől függ. 2023-ban azonban a karbamid ára 6,29%-kal 6,4%-ra emelkedett az orosz-ukrán háború miatt. A magas kereslet és az alacsony kínálat miatt főként a kínálattól és a kereslettől függ.

Phuc úr szerint, amikor bevezetjük az adókat, az árak valóban emelkedni fognak. Az áremelkedés főként az importárakból fakad. Az importárak azt jelentik, hogy a hazai vállalkozásaink profitálnak. Mert amikor az árak emelkednek, az adókat mind az importra, mind a belföldi árukra kivetik. Ezért, amikor az importárak emelkednek, a hazai vállalkozásoknak versenyfeltételeik lesznek. Így a külföldi vállalkozásoknak 1500 milliárdot kell fizetniük a nagyszámú importált áru miatt, míg a hazai vállalkozásoknak csak további 200 milliárdot.

„A hazai vállalkozások biztosításának előnyei nagyon jók, és feltételeket teremtenek a hazai vállalkozások számára a technikák fejlesztéséhez és a modern technológia alkalmazásához, csökkentve a termékösszetevők árait. Így a gazdálkodók számára csökkenni fog az eladási ár, és kézben tarthatjuk a műtrágyakérdést. Arra is őszintén kérjük a küldötteket, hogy támogassák a javasolt tervet, azaz az 5%-os adókulcs nem fogja jelentősen befolyásolni az árkérdést” – mondta Phoc úr.

A XV. Nemzetgyűlés 8. ülésszakának 8. munkanapja

Október 29-én a Nemzetgyűlés folytatta 8. munkanapját (8. ülésszak, 15. Nemzetgyűlés) a Nemzetgyűlés épületében, Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnökének elnökletével.

Délelőtt: Nguyễn Đủ Hồi, a Nemzetgyűlés alelnökének irányításával a Nemzetgyűlés plenáris ülést tartott a teremben, ahol a következő anyagokat hallgatták meg: Nguyễn Chi Dung tervezési és beruházási miniszter, a miniszterelnök felhatalmazásával, ismertette a közberuházásokról szóló (módosított) törvénytervezetről szóló jelentést; Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke ismertette a közberuházásokról szóló (módosított) törvénytervezet felülvizsgálatáról szóló jelentést; Ho Duc Phoc miniszterelnök-helyettes, pénzügyminiszter, a miniszterelnök felhatalmazásával, ismertette az értékpapírtörvény, a számviteli törvény, a független ellenőrzésről szóló törvény, az állami költségvetésről szóló törvény... számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetről szóló jelentést; Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának tagja, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke ismertette a hozzáadottérték-adóról szóló (módosított) törvénytervezet magyarázatáról, elfogadásáról és felülvizsgálatáról szóló jelentést.

Ezt követően a Nemzetgyűlés számos, eltérő véleményekkel megvitatta a hozzáadottérték-adóról szóló (módosított) törvénytervezetet. A vitaülésen a küldöttek alapvetően méltányolták a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának befogadásáról, magyarázatáról és felülvizsgálatáról szóló jelentés elkészítését, és egyetértettek a törvénytervezet számos pontjával. A törvénytervezet további tökéletesítése érdekében a Nemzetgyűlés küldöttei a következő pontok megvitatására összpontosítottak: az adórendszer reformjának céljainak elérése; az 5%-os adókulcs szabályozása (műtrágyákra; tiszta vízre a termeléshez és a mindennapi élethez...); adómentes alanyok; adófizetők; a hozzáadottérték-adó meghatározásának ideje... A vita végén Ho Duc Phoc miniszterelnök-helyettes, pénzügyminiszter és Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke felszólalt, hogy elmagyarázza és tisztázza a Nemzetgyűlés küldöttei által felvetett számos kérdést.

Délután: Az Országgyűlés csoportokban két törvénytervezetet vitatott meg: a közberuházásokról szóló törvénytervezetet (módosított formában); az értékpapírokról szóló törvény, a számvitelről szóló törvény, a független könyvvizsgálatról szóló törvény, az állami költségvetésről szóló törvény, a közvagyon kezeléséről és felhasználásáról szóló törvény, az adóigazgatásról szóló törvény és a nemzeti tartalékokról szóló törvény egyes cikkei módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet.

Forrás: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html