Az Országgyűlés október 29-én plenáris ülésén számos vitatott kérdést tárgyalt a módosított hozzáadottérték-adó (áfa) törvény tervezetével kapcsolatban. A műtrágyákra, a mezőgazdasági termeléshez használt speciális gépekre és berendezésekre, valamint a halászhajókra kivetett adók vegyes véleményeket váltottak ki.
Az adóemelések a „három pártnak” (kormány, vállalkozások, tudósok és a kormány) kedveznek.
Az ülésen, a hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet módosításáról szóló magyarázatról, elfogadásról és felülvizsgálatról beszámoló Le Quang Manh úr, az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke kijelentette, hogy az 5%-os adókulccsal kapcsolatban egyes vélemények egyetértettek a kormány törvénytervezetével, amely a műtrágyákat az adómentességből 5%-os adókulcs alá helyezné. Más vélemények a jelenlegi szabályozás fenntartását javasolták, attól tartva, hogy az 5%-os adó növelné a műtrágyák piaci árát, közvetlenül érintené a gazdálkodókat és befolyásolná a mezőgazdasági termékek költségeit.
„A műtrágyaiparral kapcsolatos politikákban az utóbbi időben tapasztalt hiányosságok kezelése érdekében a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága kéri, hogy a törvénytervezetet a kormány által a Nemzetgyűlésnek a 7. ülésszakon benyújtott formában tartsák meg” – jelentette ki Mạnh úr.
Dang Thi Bich Ngoc nemzetgyűlési képviselő (Hoa Binh küldöttsége) a világ azon országaiból hozott példákat említve, amelyek hozzáadottérték-adót (ÁFA) alkalmaznak a műtrágyaiparra (például Kína, a világ legnagyobb műtrágyagyártója és -fogyasztója, jelenleg 11%-os ÁFA-kulcsot alkalmaz; Oroszország, a világ legnagyobb műtrágyaexportőre, szintén ÁFA-t alkalmaz a műtrágyaiparra a terméshozam és minőség javítása, hozzájárulva az élelmezésbiztonsághoz és a fenntartható mezőgazdasági fejlődéshez), azt javasolta, hogy olyan adópolitikára van szükség, amely támogatja a műtrágyaipar fenntartható fejlődését, harmonikusan ötvözve a közvetlen és közvetett adókat az adórendszeren belül, mint például az ÁFA, a környezetvédelmi adó, az import- és exportadó, valamint a társasági adó.
Trinh Xuan An, a Nemzetgyűlés képviselője (Dong Nai küldöttség) szintén azzal érvelt, hogy az 5%-os adókulcs alkalmazása a műtrágyákra „három félnek” kedvez: a gazdálkodóknak, az államnak és a vállalkozásoknak. An úr szerint az áfa esetében a bemeneti és a kimeneti értékeknek kéz a kézben kell járniuk. A kimenetet nem adóztatják, míg a bemeneti értékek nem vonhatók le. Például, ha egy vállalkozás 80 dongért vásárol bemeneti terméket, akkor 8 dongot fizet bemeneti áfából; a műtrágya eladási ára 100 dong. Ha az nem levonható, akkor be kell számolnia a költségeibe, ami 108 dong árat eredményez. Ha 5%-os adót alkalmaznak, a vállalkozás 8 dongot vonhat le, és az eladási ár csak 105 dong lesz.
„Ez az 5%-os adó csak az importőr vállalkozásokat érinti, míg a belföldi vállalkozások is védettek, és az embereknek lehetőségük lesz alacsonyabb árakat elérni. Az árszabályozás alapelve nem az, hogy az 5%-os adóemelés automatikusan 5%-os áremelkedést eredményez, és negatívan befolyásolja az embereket” – mondta Mr. An.
Adót vetnek ki, de milyen mértékben?
Le Thi Song An, a Nemzetgyűlés képviselője (Long An küldöttség) azt javasolta, hogy a szerkesztőbizottság fontolóra vegye és sorolja a műtrágyákat a hozzáadottérték-adó (ÁFA) alól mentes tételek közé. Ez azért van, mert az ÁFA egy közvetett adó, és végső soron a fogyasztót, jelen esetben a gazdálkodót terheli az adóterhek.
Az 5%-os műtrágyaadó alkalmazása minden bizonnyal a műtrágyaárak emelkedéséhez vezet a piacon, és ez jelentős hatással lesz a mezőgazdasági ágazatra és a gazdálkodókra. Eközben hazánk mezőgazdasági ágazata továbbra is instabil és fenntarthatatlan, és a mezőgazdasági termékek továbbra is nehéz versenyben vannak a külföldi termékekkel. „A gazdálkodók szemszögéből látni fogjuk, hogy viselniük kell a megnövekedett műtrágyaárak terhét, és amikor a műtrágyaárak emelkednek, a mezőgazdasági termelési költségek ennek megfelelően emelkednek, ami növeli a mezőgazdasági termékek árát. Így, ha 5%-os adókulcsot alkalmaznak a műtrágyákra, az állam és a vállalkozások profitálhatnak belőle, de a gazdálkodók, a mezőgazdasági ágazat legfontosabb része, szenvednek majd a legjobban” – mondta An asszony.
Ugyanezzel a nézettel egyetértve Ta Van Ha, a Nemzetgyűlés képviselője (Quang Nam küldöttségéből) elemezte, hogy az áfát a fogyasztókra vetik ki, elsősorban a műtrágyákat és mezőgazdasági termékeket használókra. Ezért gondos tanulmányozásra van szükség, mert amikor a gazdák műtrágyát vásárolnak, nincsenek számláik, így hogyan igényelhetnek értékcsökkenést vagy előzetesen felszámított áfa levonását? Tehát, ha 5%-os adót vetnek ki, a gazdálkodóknak kell viselniük a terhet.
Ha úr azt javasolta, hogy a műtrágyákat áfa alá kellene vonni, de 0%-os kulccsal, hogy a műtrágyagyártók levonhassák a ráfordítási költségeket, ami a vállalkozásoknak kedvezne, míg a gazdálkodóknak nem kellene viselniük az 5%-os növekményt.
Javasolt 5%-os adókulcs
Ho Duc Phoc miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter magyarázatában kijelentette, hogy a műtrágyaárak nemcsak az adóemelésektől vagy -csökkentésektől függenek, hanem a termelési költségektől, a piaci viszonyoktól, valamint a kínálattól és a kereslettől is. Valójában a termelési költségek a tudománytól és a technológiától, a munka termelékenységétől, az egyes munkavállalóktól, egyéb tényezőktől, a modernizációtól és ami a legfontosabb, a kínálattól és a kereslettől függenek.
Bár 2018 és 2022 között mentesültünk az adók alól erre a termékre, a karbamid műtrágya ára továbbra is 19,71%-kal 43,6%-ra emelkedett. Az áfát sem szedték be, ami azt jelenti, hogy alapvetően a piactól, azaz a kínálattól és a kereslettől függött. 2023-ban azonban a karbamid műtrágya ára ismét 6,29%-kal, 6,4%-ra emelkedett az orosz-ukrán háború miatt. Mivel a kereslet magas, a kínálat pedig alacsony volt, az ár elsősorban a kínálattól és a kereslettől függött.
Phớc úr szerint az adók bevezetése valóban növeli az árakat. Az emelés főként az importárakat érinti. A megnövekedett importárak azt jelentik, hogy a hazai vállalkozások profitálnak belőle. Mivel mind az import, mind a belföldi árukra kivetett adók emelkednek, a hazai vállalkozásoknak jobb esélyeik lesznek a versenyre. Így a külföldi vállalkozásoknak 1500 milliárd VND-t kell fizetniük a megnövekedett import miatt, míg a hazai vállalkozásoknak csak további 200 milliárd VND-t.
„A hazai vállalkozások biztosításának előnyei nagyon jók, és feltételeket teremtenek a hazai vállalkozások számára a technikák fejlesztéséhez és a modern technológiák alkalmazásához, csökkentve a termékköltségeket. Ez csökkenti a gazdálkodók eladási árait, és lehetővé teszi számunkra, hogy kézben tartsuk a műtrágyakérdést. Arra is kérjük a küldötteket, hogy támogassák a javasolt tervet, amely szerint az 5%-os adókulcs nem fogja jelentősen befolyásolni az árakat” – mondta Phớc úr.
A 15. Nemzetgyűlés 8. ülésszakának 8. napja
Október 29-én a Nemzetgyűlés folytatta 8. munkanapját (8. ülésszak, 15. Nemzetgyűlés) a Nemzetgyűlés épületében, Tran Thanh Man, a Nemzetgyűlés elnöke elnökletével.
Délelőtti ülés: Nguyễn Đuốc Hai, a Nemzetgyűlés alelnökének elnökletével a Nemzetgyűlés plenáris ülést tartott az ülésteremben, amelyen a következő előadásokat hallgatták meg: A miniszterelnök által felhatalmazott Nguyốn Chi Dung tervezési és beruházási miniszter ismertette a módosított közberuházásokról szóló törvénytervezetről szóló előterjesztést; Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke ismertette a módosított közberuházásokról szóló törvénytervezetről szóló ellenőrző jelentést; A miniszterelnök által felhatalmazott Ho Đuốc miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter ismertette az értékpapírokról szóló törvény, a számvitelről szóló törvény, a független könyvvizsgálatról szóló törvény, az állami költségvetésről szóló törvény... számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetről szóló előterjesztést; Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának tagja, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke ismertette a hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezet (módosított) magyarázatát, elfogadását és felülvizsgálatát tartalmazó jelentést.
Ezt követően a Nemzetgyűlés számos vitatott kérdést tárgyalt a módosított hozzáadottérték-adóról szóló törvénytervezettel kapcsolatban. A vita során a küldöttek általánosságban értékelték a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága általi elfogadásról, magyarázatról és felülvizsgálatról szóló jelentés elkészítését, és egyetértettek a törvénytervezet számos tartalmával. A törvénytervezet további finomítása érdekében a Nemzetgyűlés küldöttei a következő kérdésekre összpontosították megbeszéléseiket: az adórendszer reformjának célkitűzéseinek elérése; az 5%-os adókulcs (műtrágyákra; tiszta vízre a termeléshez és a mindennapi élethez stb.); adómentes alanyok; adófizetők; és a hozzáadottérték-adó meghatározásának ütemezése. A vita végén Ho Duc Phoc miniszterelnök-helyettes és pénzügyminiszter, valamint Le Quang Manh, a Nemzetgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottságának elnöke magyarázatokat adott és tisztázott néhány, a Nemzetgyűlés küldöttei által felvetett kérdést.
Délután: Az Országgyűlés csoportos vitát tartott két törvénytervezetről: a közberuházásokról szóló törvénytervezetről (módosítva); valamint az értékpapírokról szóló törvény, a számvitelről szóló törvény, a független könyvvizsgálatról szóló törvény, az állami költségvetésről szóló törvény, a közvagyon kezeléséről és felhasználásáról szóló törvény, az adógazdálkodásról szóló törvény és a nemzeti tartalékokról szóló törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetről.
[hirdetés_2]
Forrás: https://daidoanket.vn/ban-khoan-khi-ap-thue-voi-phan-bon-10293379.html
Hozzászólás (0)