Mit mondott a közbiztonsági miniszter?

Június 22-én délután a Nemzetgyűlés folytatta a polgári azonosításról szóló (módosított) törvénytervezet megvitatását. A hozzászólások meghallgatása után To Lam tábornok, a közbiztonságért felelős miniszter számos olyan kérdést ismertetett és tisztázott, amelyeket a küldöttek felvetettek és amelyek iránt érdeklődtek.

To Lam úr úgy értékelte, hogy ez a törvénytervezet fontos jogi dokumentum a népesség- és identitáskezelésben, amelynek célja, hogy megkönnyítse az emberek utazását, a közigazgatási eljárások lebonyolítását, a polgári tranzakciókat és sok más közművet, megfelelve országunk digitális transzformációs követelményeinek.

To Lam tábornok beszél.

A kihirdetés szükségességével kapcsolatban a közbiztonsági miniszter elmondta, hogy minden vélemény egyetért a személyazonosításról szóló törvény kihirdetésével, és nagyra értékelte a kormány jogi dokumentumok előkészítését.

„A törvénytervezet elnevezését illetően a küldöttek többsége egyetértett az „Azonosításról szóló törvény” elnevezéssel, hogy biztosítsa a teljességet, a szabályozási körrel és a törvény alkalmazandó alanyaival való összhangot” – mondta To Lam miniszter. Ezenkívül néhány küldött azt javasolta, hogy tartsák meg az Állampolgári Azonosításról szóló törvény jelenlegi nevét.

A nemzeti adatbázisban, az összekapcsolt azonosítással, információk megosztásával és felhasználásával foglalkozó adatbázisban található információkkal kapcsolatban sok küldött egyetértett ezzel a szabályozással, mivel úgy vélték, hogy ez alapvető fontosságú a digitális kormányzat és a digitális társadalom kiépítésében.

To Lam miniszter elmondta, hogy a kormány figyelembe veszi a küldöttek véleményét a törvénytervezet felülvizsgálatának és tökéletesítésének folytatása érdekében, majd a 6. ülésszakon benyújtja azt az Országgyűlésnek.

Korábban, a törvénytervezet nevére utalva, Nguyễn Hai Dung (Nam Dinh) küldött támogatta a törvény nevének megváltoztatását az Állampolgári Személyazonosítási Törvényről az Személyazonosítási Törvényre.

Dung úr szerint a személyi igazolványt nemcsak vietnami állampolgároknak állítják ki, hanem olyan vietnami származású személyeknek is, akiknek az állampolgárságát nem határozták meg. A névváltoztatás tehát biztosítja, hogy minden személy adatait módosítsák.

Tran Cong Phan küldött (Binh Duong küldöttség) elmondta, hogy a szerkesztőség 31 000 vietnami származású, Vietnamban élő személyt nevezett meg, de állampolgárságukat nem határozták meg. Míg az alkotmány kimondja, hogy a vietnami állampolgárok vietnami állampolgársággal rendelkező személyek, az állampolgári igazolványok kiállítása igazolja, hogy vietnami állampolgárok. Ezt a 31 000 embert kezelni kell, de egy más típusú igazolványnak kell lennie a megkülönböztetésükre, mivel még nem vietnami állampolgárok.

Ez a küldött úgy véli, hogy kezelni és elősegíteni kell őket, de nem kapnak állampolgári igazolványt, mint a vietnami állampolgárok. E 31 000 ember érdekében nem elfogadható, hogy több mint 81 millió ember osszon meg egyetlen kártyát, hogy egyenlővé tegyük őket.

A vitában felszólaló Le Hoang Anh küldött (Gia Lai tartomány) egyetértését fejezte ki Phan küldött érvelésével. Elmondta, hogy az „állampolgár” kifejezés kifejezetten személyre utal, míg a „személyi igazolvány” kifejezés nem utal konkrétan személyre, mivel még a termények és az állatállomány is lehetővé teszi az egyes növény- és állatfajok eredetének nyomon követését és azonosítását.

„Ha valaki részt vett kutya- és macskatenyésztő csoportokban vagy egyesületekben, vagy megfigyelte azokat, akkor mindannyian rendelkeznek azonosítóval és azonosítóval a háziállatai számára. Ezért további megfontolásokra van szükség” – mondta Mr. Anh.

Pham Van Hoa (Dong Thap) küldött hangsúlyozta, hogy a Vietnamban élő, állampolgárság nélküli, vietnami származású csoportoknak személyi igazolványok kiadása az emberi jogok biztosítását és az ügyintézés megkönnyítését célozza.

Szerinte ezeknek az embereknek a többsége gazdasági nehézségekkel küzd, nincs társadalombiztosítási politikájuk, mivel nincs állandó lakcímük, gyermekeik nem járhatnak iskolába, mert nincs születési anyakönyvi kivonatuk, ami terhet ró a társadalomra.

„Ha történik valami, nem tudjuk, hol van ez a személy. Nehéz lesz a nyomára bukkanni, mert nincsenek róla feljegyzések” – aggódott Mr. Hoa.

A fenti hiányosságok miatt Mr. Hoa felismerte, hogy nagyon fontos, hogy a hatóságok személyazonosító okmányokat állítsanak ki ennek a csoportnak, hogy állampolgársági jogokkal rendelkezhessenek és sok más emberhez hasonlóan élvezhessék a politikákat.

Ha Cuong

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló

Forrás: https://vtc.vn/de-nghi-doi-ten-can-cuoc-cong-dan-thanh-can-cuoc-bo-truong-cong-an-noi-gi-ar801316.html