Az „Innováció intézményesítése – A nem megfogható javak védelme a 68-NQ/TW határozat szellemében” című fórum áttekintése.
A szellemi tulajdonjogi rendszerről beszélve a szakértők elmondták, hogy az viszonylag teljes, különösen annak fényében, hogy Vietnam számos fontos nemzetközi szerződésben, például a TRIPS-megállapodásban vagy a CPTPP-ben vesz részt, azonban nyilvánvaló paradoxon, hogy a vállalkozások továbbra is folyamatosan elveszítik márkáikat. Az utóbbi időben a vállalkozások szellemi tulajdonnal kapcsolatos ismeretei javultak, de sok vállalkozás még mindig nem ismeri, nem törődik vele és nincsenek megoldásai a szellemi tulajdon védelmére.
További probléma, hogy az innováció sebessége sokkal gyorsabb, mint a törvénykezésé. Naponta több száz új ötlet, üzleti modell, technológiai alkalmazás és márka születik, de a jogsértések védelmére, értékelésére és kezelésére szolgáló eljárások lassúak, nehézkesek és hiányzik a hatóságok közötti koordináció. A piac órákban mérhető, de a törvény években, ami miatt a vállalkozások elveszítik az üzleti életben az „aranyidőt”.
A jelenlegi szankciók nemcsak lassúak, de nem is elegendőek az elrettentéshez. Vannak olyan jogsértések, amelyek több tízmilliárd dong profitot hoznak, de a közigazgatási bírságok csak néhány tízmilliót tesznek ki. Amikor a jogsértés költsége alacsonyabb, mint a profit, a védjegybitorlás „jövedelmező üzleti modellé” válik. Thao ügyvéd szerint az 57-NQ/TW és a 68-NQ/TW számú határozatok stratégiai irányokat határoztak meg a törvény tökéletesítésére az innováció előmozdítása érdekében. Ehhez a törvénynek kell az első helyen állnia, hogy a vietnami vállalkozások saját márkáikkal fejlődhessenek.
Valójában sok vállalkozás közvetlenül is veszteségeket szenved el. A Binh Minh Plastic Joint Stock Company képviselője elmondta, hogy közel 50 éves márkájukat folyamatosan hasonló védjegyek sértik, ami zavart okoz a vásárlóknak. Ez nemcsak a hírnevet és az üzletet károsítja, hanem a stratégiai befektetőket is habozásra készteti. A vállalkozások úgy vélik, hogy a jelenlegi végrehajtási mechanizmus továbbra sem megfelelő: lassú az ügyintézés, hiányzik az elrettentő erő, és a szellemi tulajdonjogok időben történő védelme sem valósul meg.
A Binh Minh Plastic Joint Stock Company képviselője megosztotta véleményét a fórumon.
Hasonlóképpen, az EUROHOUSE Joint Stock Company képviselője arról számolt be, hogy termékeiket 2022 óta ipari formatervezési minták megsértése éri. A vállalat rengeteg időt töltött önvédelemmel, a jogsértő minták vizsgálatától kezdve az ügyvédek felbérléséig. A vállalat képviselője azt javasolta, hogy legyen egy mechanizmus a termelés és az üzleti tevékenység ideiglenes felfüggesztésére, amint a vizsgálati eredmények rendelkezésre állnak; ugyanakkor emeljék a büntetés mértékét a jogos jogok védelme és a jogsértett fél kárának minimalizálása érdekében.
A Fórum szakértői hangsúlyozták, hogy az 57-NQ/TW számú határozat szellemében az államnak jogi ökoszisztémát kell létrehoznia az innováció ösztönzésére, védelmére és az abba való befektetésre. Ezzel párhuzamosan a 68-NQ/TW számú határozat a magángazdaságot a gazdaság fontos hajtóerejének tekinti. Az állam egyik feladata a tulajdonjogok, beleértve az immateriális javak és a szellemi tulajdonjogok védelmére vonatkozó jogszabályok tökéletesítése és hatékony érvényesítése. Ez az alapja egy olyan mechanizmus kiépítésének, amely megvédi a vállalkozásokat az egyre kifinomultabb jogsértésektől.
Mai Thi Thao ügyvéd, a TAT Ügyvédi Iroda igazgatóhelyettese osztotta meg véleményét a Fórumon.
Mai Thi Thao ügyvéd, a Truong Anh Tu Ügyvédi Iroda (TAT Ügyvédi Iroda) igazgatóhelyettese számos esetben szerzett tapasztalata alapján úgy véli, hogy a súlyos jogsértések esetén büntető kártérítési mechanizmust kell alkalmazni, ahelyett, hogy egyszerűen „visszaállítanánk a status quo-t”. Ezenkívül egy speciális szellemi tulajdonjogi bíróság létrehozása hozzáértő bírákkal, gyors tárgyalásokkal és független értékelő szervezetek elismerésével hozzájárulna a vitarendezési folyamat lerövidüléséhez.
Dang Ngoc Luyen úr, a Vietnam Lawyers Magazine főszerkesztője megjegyezte, hogy a szellemi tulajdonjogok megsértése Vietnámban bonyolult, a hamisított áruktól a tisztességtelen versenyig. Sok kis- és középvállalkozásnak nincsenek erőforrásai márkája védelméhez. Ezért folytatni kell a politikák fejlesztését, a végrehajtás hatékonyságának javítását, valamint egy szinkron koordinációs mechanizmus kiépítését az állam, a vállalkozások, az ügyvédek, az egyesületek és a média között. A szellemi tulajdonról szóló (módosított) törvénytervezet egy fontos új pontot tartalmaz, mégpedig egy speciális szellemi tulajdonjogi bíróság létrehozására irányuló javaslatot. Ez a helyes irányba tett lépésnek tekinthető nemcsak a növekvő számú viták megoldása, hanem ami még fontosabb, egy helyes és mélyreható ismeretekkel rendelkező igazságszolgáltatás létrehozása szempontjából is. A 68-NQ/TW számú határozat megerősítette a jogrendszer tökéletesítésének feladatát a szellemi tulajdonjogok védelme, a szerződések érvényesítésének biztosítása és a jogi kockázatok csökkentése érdekében.
Vezetői szempontból Le Huy Anh úr, a Szellemi Tulajdon Osztályának ( Tudományos és Technológiai Minisztérium ) igazgatóhelyettese hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök 65. számú hivatalos közleménye és a 13/2025. számú irányelve erős elszántságot mutatott a hamisított áruk, a kereskedelmi csalások és a szellemi tulajdonjogok megsértése elleni küzdelemben. Ez fontos alapot teremt a jogvédelmi rendszer megerősítéséhez, az átlátható és tisztességes üzleti környezet megteremtéséhez. A Szellemi Tulajdon Osztálya elkötelezett amellett, hogy továbbra is támogassa és fejlessze a vállalkozásokat és a közvetítő szervezeteket, hozzájáruljon egy erős szellemi tulajdoni ökoszisztéma kiépítéséhez, és szolgálja a nemzeti fejlesztési célokat.
Ha Linh
Forrás: https://nhandan.vn/can-co-che-manh-bao-ve-doanh-nghiep-truoc-xam-pham-so-huu-tri-tue-post907743.html
Hozzászólás (0)