Határozottan kell kezelni a digitális tartalmak szerzői jogaival kapcsolatos pereket

Elhúzódó perek

Ahogy a közösségi hálózatok és az OTT platformok fejlődnek, a szerzői jogok védelme egyre nagyobb kihívást jelent, mivel a jogsértések mintegy 80%-a digitális platformokon történik. Az illegális csoportok ugyan Vietnámban találhatók, de hamis virtuális magánhálózati szoftver (VPN) címeket használnak, hogy külföldről származó tartalmakat szerezzenek be és azokat vietnami embereknek sugározzák, ami befolyásolja a szerzői jogokat vásárló hazai szolgáltatások bevételeit és hírnevét. A legfrissebb adatok szerint a tartalomkalózkodás miatt Vietnam mintegy 350 millió USD veszteséget fog elszenvedni 2022-ben.

A Rádió-, Televízió- és Elektronikus Információs Minisztérium ( Információs és Kommunikációs Minisztérium ) felmérése szerint a digitális tartalmak szerzői jogainak megsértése egyre gyakoribb, főként a szórakoztatóiparban, például a futballban, filmekben, vetélkedőkben, zenében...

A Media Partners Asia adatai azt mutatják, hogy Vietnam a régió három vezető országa közé tartozik a szerzői jogok megsértése tekintetében, 15,5 millió emberrel, akik rendszeresen látogatnak illegális weboldalakat. Lakosságát tekintve Vietnam vezeti Délkelet-Ázsiát.

A Phimmoi egy kalózfilmes weboldal, amely nemzetközi szinten a szerzői jogokat sértő kalóz weboldalak közé tartozik.

A fenti „megdöbbentő” számra reagálva Pham Thanh Thuy ügyvéd, a K+ televízió kalózkodás elleni felelőse azt mondta, hogy a tartalomszerzői jogok tulajdonosai számára, ha az illegális weboldalakon tartózkodó 15,5 millió nézőből csak 10% válik legális előfizetővé, akkor ezt a pénzt értékes termékekbe és tartalmakba lehet újra befektetni, vagy filmeket, különleges sportműsorokat vásárolni, ezáltal munkahelyeket teremtve a kreatív ipar számára, ami azt jelenti, hogy számos szolgáltatás követheti a példát, ha a szerzői jogvédelem jól működik.

A jelenlegi jogszabályok értékelése során Thuy asszony elemezte, hogy a digitális tartalmak szerzői jogsértéseinek adminisztratív kezelésével kapcsolatban a közigazgatási büntetés kiszabásáról szóló döntés meghozatalának előfeltétele annak ismerete, hogy ki az alany és hol található. „De az illegális weboldalak esetében nem tudjuk azonosítani őket, például a Phimmoi, Xoilac... oldalak esetében nem tudjuk beazonosítani a konkrét alanyt, és azt sem, hogy milyen csapat áll mögöttük? Az adminisztratív szankciók kivitelezhetetlennek tűnnek a külföldi domainnevekkel rendelkező illegális weboldalak esetében” – mondta Thuy asszony.

A második intézkedés, amit Thuy ügyvéd említett, a polgári peres eljárás. Voltak már polgári perek, de nem tudni, hogy ezek hány évig fognak tartani. Thuy asszony szerint ahhoz, hogy bírósághoz forduljanak a jogsértő egység kárának megtérítését követelve, mindenekelőtt bizonyítaniuk kell a kárt, vagy meg kell határozniuk a jogsértő alanytól származó illegális haszon összegét – ez rendkívül nehéz, jelenleg nincs képlet ezeknek a konkrét számoknak a kiszámítására.

„Például a Phimmoi oldalon egy A filmnek 100 000 megtekintése van. Hogyan becsüljük meg 1 megtekintés értékét? Átváltható ez 1 előfizetésre a K+-on? Vagy egy filmet adnak a mozikban, és valaki élőben közvetíti? Megszorozható-e a linken található megtekintések száma a mozijegy árával? Ezekre a kérdésekre a mai napig nincsenek válaszok, és nincsenek konkrét utasítások sem. Ez az oka annak, hogy a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos perek továbbra is elhúzódnak” – mondta Thuy asszony.

Pham Thanh Thuy ügyvéd, a K+ televízió szerzői jogainak megsértése elleni küzdelemért felelős személy szerint azt nyilatkozta, hogy a digitális tartalmak szerzői jogainak megsértésével kapcsolatos pereket évekre bontják, vagy zsákutcába jutnak.

A büntetőügyekkel kapcsolatban Pham Thanh Thuy asszony szerint a nehézség még nagyobb. Thuy asszony elmondta, hogy 2019-ben a K+, a BHD és az MPAA - Motion Picture Association of America voltak az elsők, amelyek panaszt nyújtottak be a Phimmoi weboldal ellen szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt a Ho Si Minh-városi Rendőrség Gazdasági Rendőrségénél (PC03). Eddig 5 év telt el, és ez a per is zsákutcába jutott. A fejlemények csak a kár igazolásának történetét boncolgatják.

„A Phimmoi weboldalán több ezer film található, hány film van a K+, a BHD és az MPAA képviselőinél? És ha megnézzük a Phimmoi bevételi forrásait, hogyan gyűjtenek pénzt a felhasználóktól és a hirdetőktől? Nem tudjuk együttműködni a Google-lel, hogy megtudjuk, mennyi hirdetési bevétel származik illegális tartalmak értékesítéséből. Ezután, ha meg tudjuk állapítani a pontos összeget, hogyan fogják elosztani a százalékos arányt a pert indító három képviselő között? Sok-sok körülmény okozta az ügy patthelyzetét” – mondta Thuy ügyvéd.

Egy másik fejlemény, hogy a „Xoilac TV” weboldal sértette meg a legkirívóbban és legsúlyosabban számos nagyobb nemzetközi torna közvetítésének szerzői jogait. A Xoilac TV a mai napig nyíltan illegálisan működik Vietnámban, hatalmas számú nézőt vonzva.

Jelenleg a XoilacTV számos labdarúgó-mérkőzést közvetít élőben az V. Ligában, a Bajnokok Ligájában, a La Ligában, a Premier League-ben és számtalan más nagyobb tornán. A legtöbb élőben közvetített mérkőzés nagy figyelmet vonz a vietnami futballszurkolókból.

Ráadásul egy mérkőzés kommentálásakor a XoilacTV „kommentátorai” akár négyszer is hirdetik a 8xbet (egy curaçaói székhelyű fogadóiroda) szolgáltatásait. A xoilac.tv weboldalon számos hirdetési banner található a fogadóiroda számára.

A xoilac.tv weboldalon illegálisan közvetített mérkőzések mellett a XoilacTV rendelkezik egy Android okostelefon-felhasználók számára készült alkalmazással is, amely letölthető a Google Play Áruházból.

A xoilac.tv-t azonban 2017 októberében regisztrálták az Egyesült Államokban, mivel ennek a weboldalnak nincs szervere Vietnámban, nagyon nehéz a vietnami törvényeket alkalmazni a kezelésére. Az elmúlt években Vietnámban elkövetett televíziós szerzői jogsértésekkel és illegális fogadási hirdetésekkel a XoilacTV kétségtelenül hatalmas mennyiségű illegális pénzt keresett.

Pham Thanh Thuy ügyvéd szerint „a Xoilac számos domainnevet megváltoztatott a megalakulása óta, nem kérhetünk adminisztratív kezelést, és polgári pert sem indíthatunk, az egyetlen dolog, amit tehetünk, a hozzáférés blokkolása, több száz Xoilac domaint blokkoltunk, és az állami igazgatási szervek támogatására várunk”.

A 17. rendeletet erőteljesebben kell népszerűsíteni.

A 17/2023. számú kormányrendelet számos új pontot tartalmaz a szellemi tulajdonról szóló törvény szerzői és szomszédos jogokkal kapcsolatos végrehajtására vonatkozó cikkek és intézkedések részletezésében. Vajon ez a rendelet megoldja-e a szerzői jogok nehéz problémáját, és élénkebbé teszi-e a digitális szerzői jogsértések igencsak komor képét?

A K+ televízió kalózkodás elleni feladataiért felelős személyként Pham Thanh Thuy ügyvéd elmondta, hogy a K+ szorosan követi a 17. rendelet minden egyes rendelkezését. Az angol Premier League futballjátékainak szerzői jogait sértő weboldalak esetében a K+ gyakran előzetes értesítést küld a jogi jogok megerősítése érdekében, a K+ Vietnám kizárólagos partnereként, a jövőbeni futballmérkőzések jellegének ellenőrzésére és a hálózatüzemeltetők betartatására kéri őket.

A „Xoilac TV” weboldal sérti a legkirívóbban és legsúlyosabban számos nagyobb nemzetközi torna közvetítésének szerzői jogait. (Fotó: danviet)

„Az ügyvédi irodától küldött dokumentumokra és e-mailekre általában 1-2 héttel később válaszolnak a hálózat üzemeltetői, és számos indokot is megadnak. Például filmek esetében mi küldünk, a hálózat üzemeltetői pedig kéréseket intéznek a film eltávolításához, nekünk kell bizonyítanunk, hogy a filmet ők tárolják a szerverükön, a tárhelyükön vagy a kölcsönzőjükben – alapvetően ezeket a feltételeket nagyon nehéz bizonyítani. Valójában az elmúlt 5 hónapban még mindig tapogatóztunk, és nem tudtuk alkalmazni azt a módszert, hogy közvetlenül a közvetítő szolgáltatóknak küldjünk kérést” – osztotta meg Thuy asszony.

Thuy ügyvéd megjegyezte, hogy a 17. számú rendelet még korai stádiumban van, és maga a Szerzői Jogi Hivatal (Kulturális, Sport- és Turisztikai Minisztérium), amely a rendeletet megfogalmazta, nem szervezett sok propagandarendezvényt, így egyes hálózatüzemeltetők nincsenek tisztában a jogaikkal és kötelezettségeikkel. Ezért a koordináció nem a várt módon zajlott olyan jogi személyek, mint a K+ részéről.

Ha Lien ügyvéd, a Phan Ügyvédi Iroda képviselője, aki számos digitális tartalom szerzői jogával kapcsolatos üggyel volt kapcsolatban és oldott meg, véleményét fejezte ki, és egyetértett azzal, hogy a 17. rendelet számos pozitívumot, új pontot és nagyon szigorú szabályozást tartalmaz a jogtulajdonosok és a hálózati szolgáltatók (ISP-k) közötti együttműködés mechanizmusára vonatkozóan a jogsértő információk eltávolítása érdekében.

Ha Lien asszony elmondta, hogy a Phan Law írásbeli értesítéseket is küld, és miután felfedezték a szerzői jogsértést, egy dokumentumot is küldenek, amelyben felkérik az internetszolgáltatókat, hogy tartsák be a 17. rendeletet. A végrehajtás azonban nagyon nehéz, amikor véleményt adnak, először a jogtulajdonos igazolásáról, másodszor pedig dokumentumokat adnak ki, amelyekben kérik a szerverükön tárolt információk igazolását. Nem minden jogtulajdonos tud ezekről a tartalmakról. Ezért az elmúlt 5 hónapban az egységek szorgalmasan küldték a dokumentumokat, de a közvetítő szolgáltatók válaszai nem mutattak semmilyen pozitív jelet.

„És valójában eddig Vietnámban voltak precedensekre vonatkozó szabályozások, azonban a szellemi tulajdonról szóló törvényben soha nem született precedens. Remélhetőleg a jövőben a Legfelsőbb Népbíróság Bírói Tanácsának lesznek precedensei a szabályozásokra vonatkozóan, például egy döntési mechanizmus a hasonló esetekre, hogy milyen mértékű kártérítés legyen a jogosult jogainak biztosítása érdekében – mert egy szellemi termékbe fektetni nagyon drága” – nyilatkozta Ha Lien ügyvéd.

Phan Hoa Giang

Forrás: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html