A Chat GPT „atyja” megosztja legnagyobb félelmét a mesterséges intelligenciával kapcsolatban

[hirdetés_1]

„A legnagyobb félelmem az, hogy komoly kárt okozunk – mi, ez a terület, a technológiai ipar – a világnak . Azt hiszem, ez többféleképpen is megtörténhet. Ezért indítottuk el ezt a céget” – mondta Mr. Altman a Szenátus Igazságügyi Albizottsága előtt május 16-án tartott meghallgatáson, amely az Adatvédelemmel, a Technológiával és a Joggal foglalkozott.

Legnagyobb félelem: A mesterséges intelligencia tévedhet

„Az emberek azt gondolják, hogy ha ez a technológia rosszul sül el, akkor rosszul sülhet el, és mi hangot akarunk adni ennek. Együtt akarunk működni a kormányokkal , hogy ezt megakadályozzuk” – mondta Altman, az OpenAI (a ChatGPT fejlesztője) vezérigazgatója.

A Chat GPT „atyja” megosztja legnagyobb félelmét a mesterséges intelligenciával kapcsolatban - 1 — Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója beiktatási esküt tett a Szenátus Igazságügyi Albizottsága előtti meghallgatáson. (Fotó: Washington Post)

Az amerikai kongresszus előtt tett első tanúvallomásában Sam Altman úr széles körű szabályozást szorgalmazott, beleértve egy új kormányzati ügynökség létrehozását, amely a mesterséges intelligencia modelljeinek engedélyezéséért felelős, hogy kezeljék a mesterséges intelligencia által okozott, a valóságot torzító és példátlan biztonsági kockázatokat teremtő növekvő aggodalmakat.

Altman úr komolyan állást foglalt azzal kapcsolatban, hogy a mesterséges intelligencia hogyan „jelentős kárt okozhat a világnak”, és kifejezte hajlandóságát arra, hogy együttműködjön a törvényhozókkal a vállalata ChatGPT és más mesterséges intelligencia eszközei által jelentett kockázatok kezelése érdekében.

Altman úr felvázolta azokat a „kockázatos” viselkedéseket, amelyekhez a ChatGPT-hez hasonló technológiák vezethetnek, beleértve az „élő interaktív félretájékoztatás” terjesztését és az érzelmi manipulációt. Elismerte, hogy a mesterséges intelligencia felhasználható a dróntámadások célba vételére.

„Ha ez a technológia rosszul sül el, akkor rosszul sülhet el” – mondta.

A súlyos lehetséges következményekről szóló közel három órás vita során Mr. Altman mégis ragaszkodott ahhoz, hogy cége folytatni fogja a mesterséges intelligencia technológia bevezetését.

A kockázatvállalás helyett – érvelése szerint – az OpenAI MI-modelljeinek „iteratív telepítései” időt adnak a szervezeteknek a potenciális fenyegetések megértésére, ami egy stratégiai lépés, amely „viszonylag gyenge” és „tökéletlen” technológiát hoz a világba, hogy segítsen feltárni a kapcsolódó biztonsági kockázatokat.

A Chat GPT „atyja” megosztja legnagyobb félelmét a mesterséges intelligenciával kapcsolatban - 2 — A ChatGPT alkalmazás illusztrációja, amely lehetővé teszi a számítógépek számára, hogy emberként csevegjenek a felhasználókkal.

Az elmúlt hetekben Mr. Altman globális jóakaratú körúton vett részt, ahol négyszemközt találkozott olyan politikai döntéshozókkal, mint Biden elnök és a kongresszus tagjai, hogy megvitassák a ChatGPT és más technológiák gyors bevezetésével kapcsolatos aggályokat.

A május 16-i meghallgatás az első alkalom, hogy a szélesebb nyilvánosság hallhatja az üzenetét, egy olyan időszakban, amikor Washington egyre inkább küzd egy olyan technológia szabályozásával, amely munkahelyeket rontott, csalást tett lehetővé és félretájékoztatást terjesztett.

Más technológiai vezérigazgatók, például a TikTok vezérigazgatója, Shou Zi Chew és a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg meghallgatásaival éles ellentétben az amerikai törvényhozók viszonylag meleg fogadtatásban részesítették Altman urat.

Úgy tűnt, figyelmesen hallgatnak, és nyitottak arra, hogy megfontolják Altman és két másik tanú, Christina Montgomery, az IBM vezetője és Gary Marcus, a New York-i Egyetem emeritus professzora javaslatait.

A Szenátus Igazságügyi Albizottságának a magánélettel, a technológiával és a joggal foglalkozó meghallgatásán a törvényhozók mély aggodalmukat fejezték ki a mesterséges intelligencia gyors fejlődése miatt, azzal érvelve, hogy a legújabb fejlesztések átalakítóbbak lehetnek, mint az internet, vagy olyan veszélyesek, mint egy atombomba.

„Ez a lehetőségük, hogy elmondják nekünk, hogyan kell ezt helyesen csinálni” – mondta John Neely Kennedy szenátor a tanúknak. „Használják ki!”.

Mindkét párt törvényhozói nyitottságot mutattak egy, a mesterséges intelligencia fejlesztésének szabályozásával megbízott kormányzati ügynökség létrehozásának ötletére, bár a Szilícium-völgy felügyelete alatt álló külön ügynökség létrehozására irányuló korábbi erőfeszítések a Kongresszusban kudarcot vallottak a pártok közötti megosztottság miatt, mivel egy ilyen hatalmas ügynökség felépítésével kapcsolatban nem volt egyetértés.

Nem világos, hogy egy ilyen javaslat széles körű támogatást nyerne-e a republikánusok körében, akik általában ódzkodnak a kormányzati hatalom bővítésétől. Josh Hawley Missouri állam republikánus szenátora arra figyelmeztetett, hogy egy ilyen ügynökség „csapdába eshet a szabályozni kívánt érdekek által”.

Richard Blumenthal szenátor, az albizottság elnöke méltatta Mr. Altman meghallgatáson tett vallomását: „Sam Altman egy világ, ami különbözik a többi vezérigazgatótól... Nemcsak szavaiban és retorikájában, hanem a tényleges cselekedeteiben és a szerepvállalásra, a konkrét cselekvésre való elkötelezettségére való hajlandóságában is.”

Az Altman vezérigazgatóval folytatott meghallgatásra akkor kerül sor, amikor a washingtoni döntéshozók egyre inkább aggódnak a mesterséges intelligencia, például a ChatGPT és más innovatív MI-eszközök jelentette fenyegetések miatt, különösen a dezinformáció, az adatvédelem, a szerzői jogok megsértése és a kiberbiztonság tekintetében.

A törvényhozók sajnálatukat fejezték ki a mesterséges intelligencia iparághoz való viszonylag laza hozzáállásuk miatt a 2016-os választások előtti időszak óta. Az első meghallgatásukra a Meta vezérigazgatójával, Zuckerberggel 2018-ban került sor, amikor a Facebook már egy óriás volt, és frissen került ki a Cambridge Analytica botrányból, amelynek során 87 millió Facebook-felhasználó adataihoz fértek hozzá.

Abban az időben, annak ellenére, hogy széles körű, mindkét párton fennálló konszenzus volt arról, hogy a mesterséges intelligencia fenyegetést jelent, a törvényhozóknak nem sikerült megállapodniuk a használatát vagy fejlesztését szabályozó szabályokban.

(Forrás: Fox News; Washington Post)

Hasznos
Érzelem
Alkotó
Egyedülálló
Harag