Hogyan válasszuk ki a tartomány és a város nevét az egyesülés után?

Dao Trong Thi professzor, a Nemzetgyűlés Kulturális, Oktatási , Ifjúsági, Serdülő- és Gyermekügyi Bizottságának korábbi elnöke

A tartományi közigazgatási egységek átszervezésének folyamata a végső szakaszba lép, amikor április 1-jéig a Kormánypárt Bizottságának jelentést kell tennie a Központi Végrehajtó Bizottságnak a közigazgatási egységek minden szinten történő átszervezésének projektjéről. A tartományi közigazgatási egységek országos egyesülése várhatóan július 1-jéig befejeződik.

A Belügyminisztérium által kidolgozott Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának határozattervezete szerint az országban 11 tartományi szintű közigazgatási egység marad jelenlegi státuszában, beleértve: Hanoi, Huế, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An és Ha Tinh. A fennmaradó 52 település, köztük 4 központilag irányított város: Ho Si Minh-város, Hai Phong, Da Nang és Can Tho, átrendezésre kerül.

A tartományok és városok elnevezése az egyesülés után nemcsak adminisztratív döntés, hanem a kultúra, a történelem megőrzésének és az ország fenntartható fejlődésének irányának alakításának jelentésével is bír. A Kormánypárt Bizottságának Állandó Bizottságának március 11-i ülésén Pham Minh Chinh miniszterelnök megerősítette, hogy a tartományi szintű közigazgatási egységek elnevezésének biztosítania kell a folytonosságot, egyértelműen tükrözve a történelmi hagyományokat, a kultúrát és a helyi identitást.

Eközben a Belügyminisztérium – a projekt fő tanácsadó testülete – azt javasolta, hogy prioritásként kezeljék a közigazgatási egységek egyik régi nevének megtartását az egyesülés előtt. Ez minimalizálja a dokumentumok vagy földrajzi jelzések változásaival kapcsolatos, az emberekre és a vállalkozásokra gyakorolt ​​hatást.

Három módszer az új tartományok elnevezésére

Dao Trong Thi professzor, a Nemzetgyűlés Kulturális, Oktatási, Ifjúsági, Serdülő- és Gyermekügyi Bizottságának korábbi elnöke rámutatott, hogy a tartományok nevének meghatározása a közigazgatási átszervezés után ugyanolyan fontos, mint az egységek összevonásának tervének kutatása.

A történelem menete szerint a tartományok egyesülésének vagy szétválasztásának folyamata gyakran három új elnevezési módszerrel jár. Ez lehet egy ismertebb település nevének kiválasztása egy közös név létrehozásához; két föld nevének összevonása úgy, hogy az eredeti jelentés megmaradjon, és egyfajta közelségérzetet teremtsenek; vagy egy teljesen új név merész megalkotása.

Thi professzor azonban hangsúlyozta, hogy ez egy összetett probléma, amely minden egyes esetet gondosan mérlegelni igényel, ahelyett, hogy egy merev képletet alkalmaznánk minden településre. Ennek az az oka, hogy vannak olyan helyek, ahol egy tipikus földterület neve nyilvánvaló választássá válhat, de más területeken nagyon fontos olyan megoldást találni, amely a közösség legnagyobb konszenzusát biztosítja.

Erősebb kulturális identitással megőrzik a helyi nevet

Nguyễn Quang Thieu, a Vietnámi Írószövetség elnöke szintén azt mondta, hogy a tartományok és városok nevének megváltoztatása az egyesülés után elkerülhetetlen fejlemény. A világban vannak olyan történelmi nevek, amelyeket évszázadok vagy akár évezredek óta változtatnak, hogy megfeleljenek az idők változásainak. „A helységek nevének megváltoztatása ebben az időszakban nem meglepő és elfogadhatatlan. A tervezőknek és a politikai szakértőknek azonban gondosan tanulmányozniuk kell a földrajzot, a kultúrát, a történelmet és a fejlődési trendeket, hogy kiválasszák a tartományok és városok legjobb neveit az egyesülés után” – mondta Thieu úr.

Nguyễn Quang Thieu, a Vietnámi Írószövetség elnöke

Az Írószövetség elnöke szerint egy tartomány nevének benyomást kell keltenie, meg kell őriznie történelmét és kulturális sajátosságait, és új lehetőségeket kell nyitnia az adott terület fejlődése számára. Két tartomány egyesítésekor elsőbbséget kell élveznie annak, hogy a kiemelkedőbb kulturális múlttal rendelkező település nevét használják közös névként.

Két azonos kulturális és történelmi értékkel rendelkező régió esetében Thieu úr a meglévő nevek kombinálását, vagy egy új, mélyen vietnami jellegű név kiválasztását javasolta, amely magában foglalja az egész régió tipikus jellemzőit. Hangsúlyozta az elnevezési folyamat kifinomultságát, és azt javasolta, hogy a tervezők konzultáljanak történészekkel, kutatókkal és kulturális szakértőkkel az optimális név megtalálása érdekében.

Nguyễn Tien Dinh volt belügyminiszter-helyettes szintén támogatta az egyesülés utáni új tartomány tipikus helyi nevének kiválasztását. Ennek a népesség nagyságán, a társadalmi-gazdasági körülményeken, valamint a gazdag kulturális és történelmi hagyományokon kell alapulnia. A hasonló fejlettségi szintű települések esetében az államnak a közös tényezőket kell értékelnie a legmegfelelőbb név megtalálása érdekében, amely tükrözi az egyesülés utáni kulturális kohéziót.

Fontolja meg egy névbank létrehozását

Dao Trong Thi professzor hangsúlyozta, hogy egy tartomány nevének megőrzése gyakorlati előnyökkel járhat az adminisztratív eljárások csökkentése és a lakosság egy része számára a dokumentumok megváltoztatása terén. Megjegyezte azonban, hogy a „kényelem és a megtakarítás” csak egy a sok figyelembe veendő tényező közül, és nem szabad, hogy döntő tényezővé váljon. Mert egy föld neve hosszú időre bevonul a történelembe, szorosan összekapcsolódva az ott élő emberekkel és közösséggel.

Szerinte nem kell túlságosan a név megtartására összpontosítani ahhoz, hogy elkerüljük a dokumentumok módosítását. Ennek az az oka, hogy a tartományok egyesítésével egyidejűleg az állam megszünteti a járási szintet és átrendezi a községi szintű közigazgatási egységeket. Az embereknek továbbra is módosítaniuk kell személyes dokumentumaikat a közigazgatási rendezési folyamat befejezése után.

A fenti elemzés alapján Dao Trong Thi professzor azt javasolja, hogy az átrendezés utáni tartományok és városok kutatása és elnevezése során szakértők, politikai döntéshozók, valamint történelem, kultúra és társadalmi-gazdasági szakértők többdimenziós részvételével kell történnie, és ki kell kérni a közvéleményt.

„A szakértőknek és tudósoknak névbankot kellene létrehozniuk, körülbelül 3-4 névváltozatot minden településhez a rendezés után, hogy az embereknek lehetőségük legyen véleményt nyilvánítani az egyes lehetőségekről” – mondta.

Bui Hoai Son küldött

Az új tartománynévnek büszkeséget kell ébresztenie.

Bui Hoai Son küldött, a Kulturális és Társadalmi Bizottság vezetője elmondta, hogy egy új tartomány elnevezése nem csupán adminisztratív döntés, hanem az identitásról, a hagyományról és a jövőbeli törekvésekről szóló történet is. A név nemcsak a térképen való azonosítást szolgálja, hanem büszkeséget, kapcsolatot és az egész ország hosszú távú fejlődési irányultságát is fel kell kelti.

Az új névnek történelmi örökségnek kell lennie, a generációkon át ápolt kulturális értékek folytatásának. Az olyan helynevek esetében, amelyek mélyen bevésődtek az emberek tudatába, történelmi mérföldkövekhez vagy kiemelkedő személyiségekhez kapcsolódnak, a teljes névváltoztatás veszteségérzetet, az emlékezet egy részének elvesztését okozhatja. Ezért Mr. Son szerint a régi név ismerős elemeinek megtartása vagy ügyes kombinálása konszenzust és közelebbi kötődést teremt az új névhez.

Ezenkívül az új névnek tükröznie kell a tartomány földrajzi, kulturális vagy gazdasági potenciáljának jellemzőit is. A nemzetközi integráció kontextusában a névnek rugalmasnak kell lennie a diplomáciai dokumentumokban való használat során, miközben megőrzi a vietnami identitást. „Az egyesülés utáni tartomány nevének könnyen megjegyezhetőnek, könnyen olvashatónak, vietnamiak számára megfelelőnek kell lennie, kerülve a túl hosszú, bonyolult, kommunikációs és azonosítási nehézségeket okozó neveket” – hangsúlyozta Son úr.

VN (a VnExpress szerint)

Forrás: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html