Hogyan válasszuk ki a tartomány és a város nevét az egyesülés után?

Dao Trong Thi professzor, a Nemzetgyűlés Kulturális, Oktatási , Ifjúsági, Serdülő- és Gyermekügyi Bizottságának korábbi elnöke

A tartományi szintű közigazgatási egységek átszervezésének folyamata a végső szakaszba lép, amikor a Kormánypárt Bizottságának április 1-jéig be kell számolnia a Központi Végrehajtó Bizottságnak a közigazgatási egységek minden szintű átszervezésének projektjéről. A tartományi szintű közigazgatási egységek országos egyesülése várhatóan július 1-jéig befejeződik.

A Belügyminisztérium által vezetett Nemzetgyűlés Állandó Bizottságának határozattervezete szerint az országban 11 tartományi szintű közigazgatási egység marad jelenlegi státuszában, beleértve: Hanoi, Huế, Lai Chau, Dien Bien, Son La, Cao Bang, Lang Son, Quang Ninh, Thanh Hoa, Nghe An és Ha Tinh. A fennmaradó 52 település, köztük 4 központilag irányított város: Ho Si Minh-város, Hai Phong, Da Nang és Can Tho, átrendezésre kerül.

A tartományok és városok elnevezése az egyesülés után nemcsak adminisztratív döntés, hanem a kultúra, a történelem megőrzését és az ország fenntartható fejlődésének irányának alakítását is jelenti. A Kormánypárt Bizottságának Állandó Bizottságának március 11-i ülésén Pham Minh Chinh miniszterelnök megerősítette, hogy a tartományi szintű közigazgatási egységek elnevezésének biztosítania kell a folytonosságot, egyértelműen tükrözve a történelmi hagyományokat, a kultúrát és a helyi identitást.

Eközben a Belügyminisztérium – a projekt fő tanácsadó testülete – azt javasolta, hogy az egyesülés előtt prioritásként kezeljék a közigazgatási egységek egyik régi nevének megtartását. Ez minimalizálja a dokumentumok vagy földrajzi jelzések változásaival kapcsolatos, az emberekre és a vállalkozásokra gyakorolt ​​hatást.

Három módszer az új tartományok elnevezésére

Dao Trong Thi professzor, a Nemzetgyűlés Kulturális, Oktatási, Ifjúsági, Serdülő- és Gyermekügyi Bizottságának korábbi elnöke rámutatott, hogy a tartományok nevének meghatározása a közigazgatási átszervezés után ugyanolyan fontos, mint az egységek összevonására vonatkozó tervek kutatása.

A történelem során a tartományok egyesülésének vagy szétválasztásának folyamata gyakran három új elnevezési módszerrel járt. Vagyis egy ismertebb település nevének kiválasztása közös névként; két régió nevének összevonása úgy, hogy mindkettő megtartsa eredeti jelentését és közelségérzetet keltsen; vagy egy teljesen új név merész megalkotása.

Thi professzor azonban hangsúlyozta, hogy ez egy összetett probléma, amely minden egyes esetet gondosan mérlegelni igényel, ahelyett, hogy egy merev képletet alkalmaznánk minden településre. Ennek az az oka, hogy vannak olyan helyek, ahol egy tipikus földterület neve nyilvánvaló választássá válhat, de más területeken nagyon fontos olyan megoldást találni, amely a közösség legnagyobb konszenzusát biztosítja.

Tartsa meg az erősebb kulturális jellemzőkkel rendelkező helyi neveket

Nguyễn Quang Thieu, a Vietnámi Írószövetség elnöke azt is elmondta, hogy a tartományok és városok nevének megváltoztatása az egyesülések után elkerülhetetlen fejlemény. A világban vannak olyan történelmi nevek, amelyek több száz vagy akár több ezer évesek, de még mindig lecserélődnek, hogy megfeleljenek az idők változásainak. „A települések nevének megváltoztatása ebben az időszakban nem meglepő és elfogadhatatlan. A tervezőknek és a politikai szakértőknek azonban gondosan tanulmányozniuk kell a földrajzot, a kultúrát, a történelmet és a fejlődési trendeket, hogy a tartományok és városok legjobb neveit válasszák az egyesülések után” – mondta Thieu úr.

Nguyễn Quang Thieu, a Vietnami Írószövetség elnöke

Az Írószövetség elnöke szerint egy tartomány nevének benyomást kell keltenie, meg kell őriznie történelmét és kulturális sajátosságait, és új lehetőségeket kell nyitnia a terület fejlődése számára. Két tartomány egyesítésekor elsőbbséget kell élveznie annak, hogy a kiemelkedőbb kulturális múlttal rendelkező település nevét használják közös névként.

Két azonos kulturális és történelmi értékkel rendelkező régió esetében Thieu úr a meglévő nevek kombinálását, vagy egy új, a vietnami identitással átitatott név kiválasztását javasolta, amely magában foglalja az egész régió tipikus jellemzőit. Hangsúlyozta az elnevezési folyamat kifinomultságát, és azt javasolta, hogy a tervezők konzultáljanak történészekkel, kutatókkal és kulturális szakértőkkel az optimális név megtalálása érdekében.

Nguyễn Tien Dinh volt belügyminiszter-helyettes szintén támogatta az egyesülés utáni új tartomány tipikus helyi nevének kiválasztását. Ennek a népesség nagyságát, a társadalmi-gazdasági körülményeket, valamint a gazdag kulturális és történelmi hagyományokat kell figyelembe vennie. A hasonló fejlettségi szintű települések esetében az államnak a közös tényezőket kell értékelnie a legmegfelelőbb név megtalálása érdekében, amely tükrözi az egyesülés utáni kulturális kohéziót.

Fontolja meg egy névbank létrehozását

Dao Trong Thi professzor hangsúlyozta, hogy egy tartomány nevének megőrzése gyakorlati előnyökkel járhat az adminisztratív eljárások csökkentése és a lakosság egy része számára a dokumentumok megváltoztatása terén. Megjegyezte azonban, hogy a „kényelem és a megtakarítás” csak egy a sok figyelembe veendő tényező közül, és nem válhat döntő tényezővé. Mert egy föld neve hosszú időre bevonul a történelembe, szorosan összekapcsolódva az ott élő emberekkel és közösséggel.

Szerinte nem kell túlságosan a név megtartására összpontosítani ahhoz, hogy elkerüljük a dokumentumok módosítását. Ennek az az oka, hogy a tartományok egyesítésével egyidejűleg az állam megszünteti a járási szintet és átrendezi a községi szintű közigazgatási egységeket. Az embereknek továbbra is módosítaniuk kell személyes dokumentumaikat a közigazgatási rendezési folyamat befejezése után.

A fenti elemzés alapján Dao Trong Thi professzor azt javasolja, hogy az átrendezés utáni tartományok és városok kutatása és elnevezése többdimenziós szakértői, politikai döntéshozói, valamint a történelem, a kultúra, a társadalmi-gazdaságtan és a közvélemény szakembereinek részvételét igényli.

„A szakértőknek és tudósoknak névbankot kellene létrehozniuk, körülbelül 3-4 névváltozatot minden településhez a rendezés után, hogy az embereknek lehetőségük legyen véleményt nyilvánítani az egyes lehetőségekről” – mondta.

Bui Hoai Son küldött

Az új tartománynévnek büszkeséget kell ébresztenie.

Bui Hoai Son küldött, a Kulturális és Társadalmi Bizottság vezetője elmondta, hogy egy új tartomány elnevezése nem csupán adminisztratív döntés, hanem az identitásról, a hagyományról és a jövőbeli törekvésekről szóló történet is. A név nemcsak a térképen való azonosítást szolgálja, hanem büszkeséget, kapcsolatot és az egész ország hosszú távú fejlődési irányultságát is fel kell kelti.

Az új névnek történelmi örökségnek kell lennie, a generációkon át ápolt kulturális értékek folytatásának. Az olyan helynevek esetében, amelyek mélyen bevésődtek az emberek tudatába, történelmi mérföldkövekhez vagy kiemelkedő személyiségekhez kapcsolódnak, a teljes névváltoztatás veszteségérzetet, az emlékezet egy részének elvesztését okozhatja. Ezért Mr. Son szerint a régi név ismerős elemeinek megtartása vagy okos kombinálása konszenzust és közelebbi kapcsolatot teremt az új névvel.

Ezenkívül az új névnek tükröznie kell a tartomány földrajzi, kulturális vagy gazdasági potenciáljának jellemzőit is. A nemzetközi integráció kontextusában a névnek rugalmasnak kell lennie a diplomáciai dokumentumokban való használat során, miközben megőrzi a vietnami identitást. „Az egyesülés utáni tartomány nevének könnyen megjegyezhetőnek, könnyen olvashatónak, vietnamiak számára megfelelőnek kell lennie, kerülve a túl hosszú, bonyolult, kommunikációs és azonosítási nehézségeket okozó neveket” – hangsúlyozta Son úr.

VN (a VnExpress szerint)

Forrás: https://baohaiduong.vn/chon-ten-tinh-thanh-pho-sau-sap-nhap-the-nao-408139.html