A kis dolgoknak is nyilvánosnak és átláthatónak kell lenniük

QTO - Az iskolai étkezések minőségével kapcsolatos botránytól kezdve az új tanév elején beszedett önkéntes tandíjakig a közvélemény felvetette az iskolák bevételeinek és kiadásainak kezelésének és átláthatóságának kérdését. A mérsékelt emberek azt mondják, ne siessünk az iskola hibáztatásával. Mások azt mondják: "Ha nincs világos elképzelésed, túl nehéz egy vázát cipelni." Az átláthatóság hiánya vezetett a fenti közvélemény aggodalmaihoz.

Az ebédtől az önkéntes befizetésekig

Az az incidens, amelyben a Kim Thuy Általános Bentlakásos Iskola (Kim Ngan Község) több mint 40 diákja gyomorfájástól, hányástól szenvedett, és 2025. szeptember 26-án reggeli után kórházba kellett szállítani őket, ismét aggodalmat keltett a közvéleményben az iskolai étkezések minőségével és ellenőrzésével kapcsolatban. Érdemes megemlíteni, hogy ezt megelőzően (szeptember 19-én), reggeli után a diákok itt is gyomorfájástól és hányástól szenvedtek, de enyhébb tünetekkel. Az iskola azonban figyelmen kívül hagyta az élelmiszer-biztonsági és higiéniai ellenőrzéseket, ami később egy súlyosabb incidenshez vezetett, amely közfelháborodást váltott ki. A szeptember 26-i élelmiszerminták vizsgálati eredményei pozitívak voltak a Bacillus cereus baktériumra. Ez egy gyakori baktériumtípus a talajban, porban, vízben és élelmiszerekben, és gyakran mérgezést okoz, ha a főtt ételt hosszú ideig állni hagyják. Az incidenst a hatóságok is megerősítik, de az a tény, hogy a szülők a következő napokban "bojkottálni" akarják az iskolai étkezésért felelős személyt, részben ezt a frusztrációt tükrözi.

A Kim Thuy Általános Bentlakásos Iskola (Kim Ngan Község) diákjait mérgezés után kórházba szállították, ami felháborodást keltett a közvéleményben - Fotó: DCH

Az incidens még nem csillapodott, amikor néhány nappal később a közösségi médiában ismét megjelent egy kép egy 25 000 VND-ba kerülő bentlakásos étkezésről, amelyen egy tálca rizs volt, csupán néhány szelet sonkával, fél főtt tojással és zöldséglevessel a Ba Don 1. számú Általános Iskolából (Ba Don kerület). A helyi hatóságok beavatkozása után az iskola vezetői elismerték, hogy a fenti kép a bentlakásos diákok 2025. október 6-i ebédje volt. A helyi hatóságok rámutattak, hogy az étkezés nem felelt meg az étlapnak, az ételek mennyisége kicsi volt, és nem biztosította a tápértéket. Ugyanakkor kötelezték az iskolát, hogy vizsgálja felül és javítsa ki a teljes bentlakásos szervezési folyamatot, biztosítsa az élelmiszer-higiéniát és -biztonságot, valamint tegye közzé az étlapot és a napi étkezések képeit a szülők nyomon követése érdekében.

A múltban a közvélemény reakciójára és az illetékes hatóságok iránymutatására a tartomány egyes iskolái kénytelenek voltak visszafizetni a létesítmények támogatására és megvásárlására szánt „önkéntes” adományok egy részét, amelyeket fix és előre meghatározott módon gyűjtöttek össze. Ahhoz, hogy ilyen dolgok megtörténjenek, elkerülhetetlen, hogy a szülők aggódjanak és szorongjanak.

Vigyázz a gyerekekre

Miután a közvélemény felháborodott néhány iskola önkéntes gyűjtése miatt, a következő tartalmú levél terjedt el a közösségi hálózatokon: „Ne siessünk az iskola hibáztatásával, amikor társadalmi erőforrásokat mozgósít, mert a gyerekeink nap mint nap élvezik.”

Idézet: „Sok más szülőhöz hasonlóan én is csak azt szeretném, hogy a gyerekeim minden nap iskolába járjanak, és a legjobb környezetben tanulhassanak. Mindenki tudja, hogy az állami iskoláknak nincs nagy költségvetésük. Sok apróság van, mint például ventilátorok, táblák, függönyök, légkondicionálók, hogy a gyerekek hűvösen aludhassanak... ha a szülők nem fognak össze, nehéz lesz mindent megvalósítani. Emlékszem, a minap a gyerekem evés közben hazaért, és azt mondta: „Anya, az osztályteremben van légkondicionáló, nagyon hűvös van délben szundikálni, nincs olyan meleg, mint tavaly.” Amikor ezt hallottam, melegség töltött el. A gondolat is boldoggá tesz, mert hány kéz járult hozzá ahhoz, hogy ezt a hűvösséget biztosítsuk gyermekeinknek.

Az utóbbi időben sok online bejegyzést láttam a szociális pénz „rossz” beszedéséről. Valójában, ha a beszedés és a felhasználás egyértelmű és a szülők és az iskola között egyeztetett, és a pénzt a gyerekekre fordítják, akkor szerintem nem szabad sietnünk az általánosítással vagy az elítéléssel. Amit tennünk kell, az az, hogy közösen megbeszéljük, közösen felügyeljük, és egységes véleményben kell lennünk, és nem szabad hagynunk, hogy néhány pletyka tönkretegye azok szeretetét és szívét, akik minden étkezéskor, alváskor és tanítási órán gondoskodnak gyermekeikről. Ha mindenki egyszerűen csak azt gondolja: „Egy kis hozzájárulással tőlem, cserébe a gyerekeknek jobb, hűvösebb, tisztább tanulási környezetük van”, akkor minden könnyű és jó lesz. Tudom, hogy amikor ezeket a sorokat írom, lesznek olyanok, akik azt mondják, hogy „megvédem az iskolát”, „a tanárok nevében beszélek”. De ez rendben van, csak azt akarom mondani, amit igazán gondolok. Nem védek senkit, csak a gyerekeket védem...”.

A levél vegyes fogadtatásban részesült a nyilvánosság részéről. Egyesek egyetértettek, de sokan ellenezték is. Azt mondták, hogy teljes mértékben támogatják, ha néhány százezer donggal járulnak hozzá gyermekeik számára a jobb tanulási körülményeket biztosító létesítmények megvásárlásához. Csak az háborította fel őket, hogy a bevételek és kiadások nem nyilvánosak és átláthatóak. Például vannak olyan iskolák, amelyek minden évben megkövetelik a szülőktől, hogy fizessenek a tévékért és a légkondicionálókért, amíg a berendezések rendelkezésre állnak. Egyes szülők azt mondták, hogy ha hozzá kellene járulniuk, akkor minden diáknak csak egyszer, az iskola első évétől kezdve, a többieknek pedig csak egy kis összeget kellene fizetniük a karbantartásért és a javításért, amikor a berendezések megsérültek. De fizetniük kellett. Van egy népi mondás, miszerint "ha a gondolkodás nem tiszta, a bili cipelése is nehéz" emiatt.

Nem kis ügy

A tanév első szülői értekezletén, miután az osztályfőnök elmagyarázta az értekezlet okát, egy dühös szülő felállt és tiltakozott: „A szülői értekezlet célja a gyermekek oktatásának és tanulásának megvitatása, nem pedig a pénzfizetés megvitatása.” Miután ezt kimondta, a személy dühösen távozott, sok szülő és tanár nagy meglepetésére. A megbeszélés feszültté vált a díjak megvitatása során, beleértve a tanterem takarításának díját is. Sok szülő beleegyezett, hogy hozzájárul a tanárok terhének megosztásához, mivel nekik kell felügyelniük és emlékeztetniük gyermekeiket erre. Csak néhányan nem értettek egyet, azzal az indoklással, hogy a diákoknak maguknak kellene takarítaniuk a tantermet.

Szülői értekezlet a fizetés megvitatására - Fotó: DCH

Egy jómódú családból származó szülő felállt és őszintén megszólalt: „A gyermekem egyke, de nem akarjuk túlzottan óvni vagy elkényeztetni. Otthon továbbra is kérjük tőle az életkorának megfelelő apró feladatokat, például: mosogatást, takarítást, ruhák elpakolását... de nem csináljuk meg helyette. A gyermekünket kérjük erre, nemcsak azért, hogy segítsünk a szüleinek, hanem azért is, hogy megtanítsuk a munkára és a munka értékének tiszteletére. Az iskola mindenki másnál jobban az a hely, ahol a gyerekeket tudásra és jellemre nevelhetjük, ezért ne hagyjuk, hogy mások tegyék meg helyettük.” Végül, miután minden szülő véleményét kikértük, mindenki beleegyezett, hogy fizet a munkáért. A néhány megmaradt szülő, aki tiltakozott, nem tudta megváltoztatni a helyzetet, ezért követniük kellett, mert ez volt a többség döntése. Ezt a történetet azért meséljük el, hogy tudjuk, hogy a megvitatandó kérdéseket nyilvánosságra kell hozni, hogy az érintettek dönthessenek.

A fenti esetekből egyesek azt mondják, hogy sokan „bajt keresnek”, és „vakondtúrásból hegyet csinálnak”. Fizetünk azért, hogy a gyerekeink jól érezzék magukat, akkor miért aggódnánk? Azonban, ha pénzről, étkezésről és gyermekeink egészségéről van szó, mindenki „érzékeny”, és nem szabad apróságnak tekintenie.

Duong Cong Hop

Forrás: https://baoquangtri.vn/xa-hoi/202510/chuyen-nho-cung-can-cong-khai-minh-bach-d1748a6/