Az amerikai köztisztviselők mesterséges intelligenciával vannak felszerelve a munkateljesítmény javítása érdekében.

Elon Musk technológiai milliárdos ösztönzésére, amikor még együttműködött az amerikai céggel, Donald Trump amerikai elnök kormánya jóváhagyott három mesterséges intelligencia platform telepítését a szövetségi ügynökségekben.

Most, bár Musk úr távozott, a Kormányzati Hatékonysági Osztály továbbra is működik, és a három vezető mesterséges intelligencia (MI) platformot, a ChatGPT-t (OpenAI), a Gemini-t (Google) és a Claude-ot (Anthropic) széles körben alkalmazzák a kormányzati szerveknél.

Az amerikai kormányzati alkalmazottak korlátlan hozzáféréssel rendelkeznek a mesterséges intelligencia modelljeihez a munka hatékonyságának növelése érdekében. Fotó: US Gov

A kezdeményezés egy olyan időszakban érkezik, amikor a mesterséges intelligencia azzal fenyeget, hogy felváltja a szövetségi alkalmazottakat, akikre már így is nyomás nehezedik a Trump-adminisztráció Kormányzati Hatékonysági Minisztériuma részéről.

Ez az új technológia olyan ütemben fejlődik, amellyel a kormányzatnak nehézséget okozott a lépéstartás, miközben az amerikai közigazgatási rendszer hírhedt a lassú bürokráciájáról és a technológia egyenetlen adaptációjáról.

Josh Gruenbaum, a Képviselőház Pénzügyi Bizottságának tagja elmondta, hogy a bevezetés célja, hogy a munkatársak felelősségteljesen tesztelhessenek, és „hatékonyabbá tegyék a mindennapi munkafolyamatokat”.

A szövetségi kormányzati alkalmazottak korlátozások nélkül használhatják a platformok bármely verzióját munkájukhoz.

A három legjobb mesterséges intelligencia modellt, a ChatGPT-t, a Gemini-t és a Claude-ot 1 dollárért bocsátották az Egyesült Államok kormánya rendelkezésére.

A kormányzati adatokkal kapcsolatos biztonsági aggályok kezelése érdekében a platform az Egyesült Államok Általános Szolgáltatási Igazgatósága (GSA) által kezelt felhőalapú infrastruktúrára épül, biztosítva, hogy az ügynökségi adatokat ne gyűjtsék a modellek betanításához – ez kulcsfontosságú különbség a kereskedelmi forgalomban kapható mesterséges intelligencia eszközökhöz képest.

Mind az OpenAI, mind az Anthropic gyorsan bejelentette, hogy névleges 1 dollárért eladják mesterséges intelligenciájukat a kormánynak. Bár az üzlet Washingtonnak kedvez, a két több milliárd dolláros vállalatnak elsőként lépő előnyt is biztosít, ami megszilárdíthatja modelljeiket a kormányzatban, potenciálisan hátrányos helyzetbe hozva a kisebb versenytársakat és az újoncokat.

Az amerikai kormány azt állítja, hogy az új MI-program önkéntes, nem kötelező, és hogy később további MI-modellek is hozzáadhatók. Az ügynökségek egy egyszerű megállapodás aláírásával csatlakozhatnak, amelyet követően az alkalmazottak azonnal hozzáférhetnek a csevegési, keresési és programozási funkciókhoz.

A Donald Trump tavaly júliusban bejelentett „MI Akcióterv” azt a törekvését tükrözi, hogy Amerika legyen a globális MI verseny győztese.

Ezek az irányelvek nemcsak a környezeti szabványokat szabályozzák az adatközpontok energiaellátásának javítása érdekében, hanem egyértelmű követelményeket támasztanak a mesterséges intelligencia ideológiai semlegességével kapcsolatban is.

Különösen az irányelv, amely előírja a szövetségi ügynökségek számára, hogy csak „pártmentes” mesterséges intelligenciát használjanak, új szabványt teremtett a mesterséges intelligencia technológiájának kiválasztására és alkalmazására a közszférában.

Ez a mesterséges intelligenciarendszerek objektivitásával és tisztességességével kapcsolatos növekvő aggodalmakat tükrözi, különösen akkor, ha azokat a polgárok életét befolyásoló közigazgatási döntésekben használják.

A mesterséges intelligencia kormányzati műveletekben betöltött szerepének formalizálásával az Egyesült Államok a közigazgatás új korszakába lép. A polgári adatok feldolgozásától a politikák elemzéséig a mesterséges intelligencia fokozatosan a kormányzati gépezet nélkülözhetetlen részévé válhat.

Ez nemcsak a kormányzati hatékonyságot javíthatja, hanem új lehetőségeket is nyithat a közszolgáltatások polgároknak történő nyújtására. Ugyanakkor fontos kérdéseket is felvet a digitális korban a magánélet védelmével, az átláthatósággal és az elszámoltathatósággal kapcsolatban.