Versenyfutás a mesterséges intelligencia által fejlesztett zene ellen

Tung Duong, Duong Edward, Anh Tu és Hoang Hai az „50 év múlva” című filmet dolgozták fel. Korábban Hien Ho és Hoai Lam foglalkozott a „My Wedding”-vel; Phan Dinh Tung, Nguyen Vu és Anh Quan feldolgozta a Drunk for You for a Lifetime című dalt.

Xiao Mei, a mesterséges intelligencia énekesnője szenzációt keltett a "My Wedding" című dalával - Képernyőkép

Sok más, mesterséges intelligencia (MI) által előadott dal is gyakran hallható az utóbbi időben, mint például: „Oké”, „Nem tudtam, hogyan szeressek”, „Vadfű és gardénia”, „Nehéz megőrizni az őszinteséget”, „Szakítsunk szakítani”, „Téli kezdet”, „Még mindig esik az eső” stb.

Talán még soha nem volt olyan hangsúlyos a mesterséges intelligencia által generált zene a zenei piacon, mint manapság. Még az igazi énekesek feldolgozásait is néha „alsóbbrendűnek” ítélik a mesterséges intelligenciánál, és sok mesterséges intelligencia által generált dal a digitális zenei listák élére került, közvetlenül versenyezve az élőszereplős énekesekkel.

Valós tanulmányok kimutatták, hogy a hallgatók akár 82%-a sem tud különbséget tenni a mesterséges intelligencia által generált dallamok és az emberek által létrehozott dallamok között.

Assoc. Prof. Dr. Nguyen Van Thang Long

„Hamarosan ez egy jelentős trenddé fog válni.”

Nguyen Van Thang Long docens, a vietnami RMIT Egyetem Szakmai Kommunikációs Tanszékének helyettes vezetője elmondta: „A vietnami énekesek mesterséges intelligencia által generált zenéinek feldolgozása olyan, mint egy korai piaci teszt, és hamarosan számos okból kifolyólag jelentős trenddé válik Vietnámban.”

Akár tetszik, akár nem, a mesterséges intelligencia által vezérelt zene egyre fejlődik Vietnámban, egyre több dallal és egyre jobb minőséggel.

Ez a jelenség számos ázsiai országban előfordult.

A People's Daily Online szerint tavaly a kínai piac történelmi mérföldkövet ért el, az új független dalok 56,9%-át mesterséges intelligencia támogatta. A Luminate megjegyzi, hogy mind a Tencent Music, mind a NetEase intelligens dalszerző eszközöket vezetett be.

Sok új énekes kezd el feldolgozásokat készíteni, vagy megszerzi a mesterséges intelligencia által generált zenék jogait hivatalos kiadás céljából.

„Ez azt mutatja, hogy ez a technológia már nem kísérleti eszköz, hanem a zeneipar produkciós folyamatának gerincévé vált” – mondta Long.

Másrészről számos kreatív kulturális iparág hibrid stratégia szerint kezdett átszervezni magát: a gépek technikai feladatokat vagy adatelemzést végeznek, kezdeti termékötleteket javasolva, míg az emberek érzelmi orientációjuk és kulturális mélységük szerint szabják testre ezeket.

Hozzátette, hogy a dalok ebből a forrásból történő feldolgozása számos előnnyel is jár: kevésbé függ a zenészektől/zenei producerektől/hangszerelőktől – akiknek az elkészítése viszonylag drága és időigényes.

Ez egy újabb rendkívül okos piaci validációs modell, amelyet már számos országban alkalmaznak. Ahelyett, hogy a zenészek énekeseket keresnének, vagy fordítva, hangszerelést készítenének, majd csak azután tudnák, hogy egy dalnak van-e esélye a sikerre, ez az algoritmus bebizonyítja, hogy amikor egy dallam virálissá válik, valójában valódi vonzereje van.

Amikor az énekesek feldolgozzák a dalokat, ez az érzelmek reprodukálásának egy módja, emberi lelket öntve egy olyan dalba, amelyet a piac már elfogadott.

Az "50 Years Later" című dalt az AI adja elő.

Tung Duong "50 Years Later" című kínai dalának vietnami szöveggel készült feldolgozása, amelyet az AI adott elő, az utóbbi időben szenzációt keltett.

Azonban egy olyan környezetben, ahol a zene könnyen tömegesen előállítható, és az előny már nem a technikában vagy a mennyiségben, hanem az emberi mélységben rejlik, vajon ez a trend gyorsan elhalványul?

A Tuoi Tre újságnak nyilatkozva Long úr azt mondta, „nem hiszi, hogy ez a trend gyorsan kihal, de katalizátorként fog szolgálni a zenei piac polarizációjának felgyorsításához”.

Szerinte a történelem azt mutatja, hogy valahányszor a technológia csökkenti a technikai korlátokat, a piac azonnal megtelik tömegtermelt, árucikkként forgalmazott zenével, így a felszínes alkotások értéke minden eddiginél olcsóbb.

Ez valós kockázatot jelent, különösen az olyan közműszegmensek esetében, mint a háttérzene, a könyvtári zene vagy a reklámzene, ahol a mesterséges intelligencia mélyen behatolt a sebessége és a költségelőnyei miatt. Az előadói identitással kapcsolatos szegmensben azonban a mesterséges intelligencia továbbra sem versenytárs.

Hien Ho feldolgozza a "My Wedding" című számot - Fotó: FBNV

Ahogy a mesterséges intelligencia fejlődik, az egyedi vagy lemásolhatatlan dolgok iránti kereslet növekszik. Ez a szűkösség elkerülhetetlen következménye.

Long úr példaként említette Vietnámot, egy születőben lévő digitális zenei piacot, amely szorosan kapcsolódik a rajongói közösségekhez és a közösségi médiához, ahol egy olyan művész, mint Tung Duong, vonzereje nemcsak a dallamból, hanem az életútjából és egyedi zenei személyiségéből is fakad – valami olyasmiből, amit az algoritmusok nem tudnak újraalkotni vagy utánozni.

Azt írta, hogy „az a trend, hogy a művészek mesterséges intelligencia által generált zenét dolgoznak fel, valószínűleg csupán a tartalomízlés megváltoztatására irányuló stratégia marad, ahelyett, hogy mainstream kreatív trenddé válna.”

Szerinte nem fog eltűnni, de nem is kerülhet be a zeneipar középpontjába, hacsak nem tisztázzák a szerzői joggal kapcsolatos jogi kereteket.

Az Anh Tú, a Hoài Lâm, a Hoàng Hải és a Quốc Thiên énekesek mindegyike az AI által előadott dalokat – Fotó: FBNV

Ez számos új vitához vezetett.

Jogi szempontból Hoang Ha ügyvéd (Ho Si Minh-város Ügyvédi Kamarája) úgy véli, hogy az énekesek mesterséges intelligencia által generált zenék feldolgozására irányuló hullám számos új vitához vezethet, mivel a termék most már nemcsak az eredeti dalt tartalmazza, hanem a mesterséges intelligencia által létrehozott felvételeket, előadásokat, sőt sok esetben még valódi művészek hangjait is utánozza.

Könnyen viták merülhetnek fel azzal kapcsolatban, hogy kitől kell engedélyt kérni, kinek kell fizetni, ki birtokolja a mesterséges intelligencia által generált termék jogait, és hogy fennáll-e a hanghoz, a digitális identitáshoz való jog megsértése, vagy a nyilvánosság félrevezetése az érintett művészekkel kapcsolatban.

Hoang Ha ügyvéd - Fotó: FBNV

Assoc. Prof. Dr. Nguyen Van Thang Long - Fotó: FBNV

Mr. Ha a Tuoi Tre újságnak elmondta: „A legnagyobb jogi hiányosság az, hogy a vietnami törvények még nem rendelkeznek nagyon konkrét szabályozásokkal az emberi kreatív hozzájárulás küszöbértékének meghatározására a mesterséges intelligencia által támogatott zeneművekben, és nem határozták meg egyértelműen a határt a stílus, az ének és a konkrét felvételek között.”

Ugyanakkor „nincsenek kellően részletes szabályok a mesterséges intelligencia által előállított zene címkézésére és átláthatóságára vonatkozóan sem. Ezért ez egy olyan terület, ahol a viták gyorsabban fognak szaporodni, mint a jogi fejlődés üteme.”

Hozzátette, hogy bár a törvény már rendelkezik egy keretrendszerrel bizonyos aspektusok kezelésére, még mindig nincsenek kellően konkrét szabályok a „mesterséges intelligencia által készített feldolgozások/mesterséges intelligencia által készített énekesek” kérdésére. Azt jósolta, hogy a jövőben sem lesznek hiányok vitákból, de a legnehezebb továbbra is a jogok megfelelő alanyának, a jogok megfelelő tulajdonosának és a jogok igénylésének megfelelő jogalapjának azonosítása lesz.

Ezt nem szabad csupán egy érdekes technológiai jelenségnek tekinteni. Ez a szerzői jog, a szomszédos jogok, a személyes adatok, a személyiségi jogok és a nyilvánosság számára való átláthatóság felelősségének metszéspontja.

HOANG HA ügyvéd

Szükségünk van mesterséges intelligenciára épülő zenekezelésre.

A mesterséges intelligencia gyors fejlődése jelentős kihívások és alapvető átalakulások elé állítja különösen a zeneipart, és általában a teljes kulturális és kreatív ipart.

És egy tisztességes, egészséges és fenntartható piac kialakulása a mesterséges intelligencia generálására csak egy hiteles jogi keretrendszeren belül fog sikerülni, amely felhatalmazza az alkotókat és védi szellemi tulajdonjogaikat.

Annak érdekében, hogy a törvény lépést tartson a zene folyamatosan változó világával, Hoang Ha ügyvéd úgy véli, hogy hamarosan speciális irányelvekre van szükség a mesterséges intelligencia segítségével készült zenék esetében, hogy egyértelműen meg lehessen különböztetni a mesterséges intelligencia segítségével készült műveket, a mesterséges intelligencia által létrehozott felvételeket, a valódi embereket utánzó hangokat, és ezek címkézésének kötelezettségét.

Ezenkívül biztosítani kell a bemeneti adatok átláthatóságát, és szigorítani kell a hozzájárulás elvét a művészek azonosítható hangjainak felhasználása esetén, mivel ez nemcsak szellemi tulajdon, hanem személyes adatok kérdése is.

Az „Egy életen át szeretni foglak” kijelentés mesterséges intelligencia általi ábrázolása - Képernyőkép

Továbbá tisztázni kell az emberi kreativitás kritériumait annak megállapítására, hogy ki a valódi szerző, amikor mesterséges intelligencia van jelen; ki kell építeni egy megvalósítható licencelési és haszonmegosztási mechanizmust a piac hatékony működésének biztosítása érdekében. Végül pedig emelni kell a digitális bizonyítékok szabványait, hogy viták esetén bizonyítható legyen a kreatív folyamat és az adatforrás. Ez azt jelenti, hogy a törvénynek a piac szűk keresztmetszeteit kell kezelnie, ahelyett, hogy pusztán általános elveket alkalmazna.

Dr. Nguyen Van Thang Long docens szerint ez a tendencia arra kényszeríti a vietnami zeneiipart, hogy megkérdőjelezze alapvető értékeit. A technológiától való túlzott függőség nemcsak technikai kérdés, hanem a szakmai etika és az egyéni kreativitás fennmaradásának kérdése is.

Ha a művészek egyre inkább követik ezt a trendet, a piacot elárasztja majd a gyors tempójú, fogyasztóorientált zene, amelyet egyetlen hallgatás után könnyen elfelejt az ember. „Ez a fajta zenei infláció akaratlanul is megszünteti a művészek egyediségét az egyéni műveikkel” – jegyezte meg.

Mr. Long azt mondta: „Ha szabályozatlanul hagyják, ez a trend akaratlanul is legitimálhatja a technológiát, mint a kreativitás legitim forrását, fokozatosan aláásva a valódi zenészek és zeneszerzők szerepét.”

„Elég békés életet élni” – hangzik az AI által előadott „Enough” című főcímdal, amely vírusként terjedt a közösségi médiában.

A Suno és az Udio mesterséges intelligencia jelentős hatást gyakorol a globális zeneiparra, elsősorban az automatizált zenekészítő eszközök révén, amelyek lehetővé teszik bárki számára, hogy másodpercek alatt komplett számokat készítsen zenészek, énekesek vagy stúdiók nélkül. A francia Deezer streaming platform egy sor figyelemre méltó jelentést tett közzé. Míg 2025 januárjában naponta 10 000 mesterséges intelligencia által generált dal volt a platformjukon, az év végére ez a szám napi 50 000-re emelkedett. Az év elejére ez a szám elérte a napi 60 000-et, és folyamatosan növekszik (a napi feltöltések közel 40%-át teszi ki).

Egy, a Billboard által megszerzett közösségi finanszírozási prezentáció szerint a Suno – jelenleg a legnagyobb mesterséges intelligencia által vezérelt zenei platform – körülbelül 7 millió dalt generál naponta. A Forbes jelentése szerint a Suno – a vitatott mesterséges intelligencia által vezérelt zenekészítő szoftver – átlépte a 2 millió fizetős előfizetőt, és több mint 100 millió ember használta zenekészítésre, az iparágban tapasztalható növekvő ellenállás ellenére.

Suno és Udio – két mesterséges intelligencia által generált zenei cég, amelyek jelenleg trendiek a piacon – Fotó: Israel Vargas/Billboard

Megbízható jelentések szerint ez a piac a kísérleti fázisból a széles körű alkalmazássá alakul át, amelynek értéke jelenleg több százmillió dollár, és a becslések szerint a következő 5-10 évben sokszorosára fog növekedni.

A Business Research Company előrejelzése szerint a mesterséges intelligencia által generált zene piaca várhatóan 0,44 milliárd dollárról (2025) 0,57 milliárd dollárra (2026) és 1,34 milliárd dollárra (2030) fog növekedni. Észak-Amerika lesz a legnagyobb régió ezen a piacon 2025-re. Az ázsiai- csendes-óceáni térség várhatóan a leggyorsabban növekvő régió lesz a következő időszakban.

Az UNESCO februári, „A kreativitás politikájának átalakítása” című monitoringjelentésében arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligencia generálása várhatóan jelentős jövedelemkiesést okoz a művészeknek 2028-ra, veszélyeztetve több millió kulturális dolgozó megélhetését.

Új beruházások, igazságosabb piaci feltételek és erősebb nemzetközi együttműködés nélkül az innovátorok a technológia fejlődésével tovább szorulhatnak a marginalizáció veszélyébe.

Az UNESCO felszólítja a kormányokat, hogy a művészek megélhetésének védelme érdekében kezeljék stratégiai prioritásként a kulturális politikát, miközben biztosítják, hogy a kreativitás továbbra is a társadalmi kohézió, a gazdasági lehetőségek és a kulturális sokszínűség előmozdítója legyen a gyorsan változó világban.

Vissza a témához

SZÁZADBAB

Forrás: https://tuoitre.vn/cuoc-dua-voi-nhac-ai-20260413085104289.htm