Quang Tri tartomány nemzetgyűlési képviselői véleményt nyilvánítottak a módosított társadalombiztosítási törvénytervezetről

Ma, május 27-én, a 7. ülésszak folytatásában, Tran Thanh Man , a Nemzetgyűlés elnöke elnökletével a Nemzetgyűlés meghallgatta Nguyễn Thuy Anh, a Nemzetgyűlés Szociális Bizottságának elnökének jelentését, amely ismertette a társadalombiztosításról szóló (módosított) törvénytervezet fogadtatását és felülvizsgálatát, és az egész napot a törvénytervezet megvitatásával töltötte.

Hoang Duc Thang küldött felszólal a Nemzetgyűlésen május 27-én - Fotó: TT

A vitaülésen felszólalt Hoang Duc Thang, a Quang Tri tartományi nemzetgyűlés küldöttségének helyettes vezetője, aki a következő témákra összpontosított: a szociális nyugdíjellátások igénylésének tárgya és feltételei; az anyasági ellátások igénylésének feltételei; az egyszeri társadalombiztosítás; a havi nyugdíj igényléséhez szükséges társadalombiztosítási díj befizetésének ideje.

A szociális nyugdíjellátások alanyaira és feltételeire vonatkozó szabályozással kapcsolatban Hoang Duc Thang küldött elmondta, hogy a nyugdíjjal vagy havi társadalombiztosítási ellátással nem rendelkező idősek szociális nyugdíjellátásának korhatárának leszállítása új előrelépés, amely a párt és az állam felsőbbrendű politikáját bizonyítja.

A küldöttek azonban nem értettek egyet a tervezet következő rendelkezésével: „A 70 és 75 év közötti vietnami állampolgárok, akik szegény vagy majdnem szegény háztartásban élnek, és különösen nehéz helyzetben lévő közösségekben és falvakban, jogosultak szociális nyugdíjellátásra.”

A küldött elmondta, hogy a szegény és a majdnem szegény háztartásokban élők mind kiszolgáltatott csoportok. Munkaképes korban olyan területeken dolgoztak, ahol nem voltak munkaviszony, és többségük vidéki területeken élt. Nem volt nyugdíjrendszerük. Ráadásul a szegények és a majdnem szegények gyakran betegek, betegeskednek, ami nem kapcsolódik a lakóhelyükhöz.

Az a rendelkezés, amely szerint ezek az alanyok jogosultak juttatásokra, amennyiben különleges nehézségekkel küzdő községekben és falvakban élnek, korlátozza a törvény társadalmi felsőbbrendűségét. Ezért a küldött azt javasolta, hogy az Országgyűlés fontolja meg a különleges nehézségekkel küzdő községekben és falvakban való lakhatás feltételének eltörlését, hogy feltételeket teremtsen a szegények és a hátrányos helyzetűek számára a politika előnyeinek kihasználásához.

A 2. szakaszban az anyasági ellátások igénybevételének feltételeire vonatkozó rendelkezésekkel kapcsolatban a tervezet 52. cikke kimondja, hogy „az e cikk 1. szakaszának b), c) és d) pontjában meghatározott alanyoknak a gyermek születését vagy örökbefogadását megelőző 12 egymást követő hónapban legalább 6 hónapig kötelező társadalombiztosítási járulékot kell fizetniük, ha béranyaságot vesznek igénybe, vagy 6 hónapnál fiatalabb gyermeket fogadnak örökbe”. A küldöttek véleménye a jelenlegi helyzetet tükrözi, például: a várandós nők kötelező társadalombiztosítási járulékokat fizettek a munkáltatóknak. Ezek az esetek munkaszerződéseket írtak alá, de a valóságban nem fizetésért dolgoztak, hanem személyes pénzt vontak le, hogy a munkáltatónál letétbe helyezzék a kötelező társadalombiztosítási járulékok befizetése érdekében az anyasági ellátások igénybevétele céljából, mivel a 6 hónapos társadalombiztosítási járulék összege jóval alacsonyabb, mint az anyasági társadalombiztosítás összege.

Ezért a küldöttek azt javasolták, hogy az Országgyűlés módosítsa a társadalombiztosítási kifizetési időszakra vonatkozó szabályozást 6 hónapról 9 hónapra, hogy jobban illeszkedjen a kifizetés összege és a juttatások közötti összefüggés, és egyúttal minimalizálja az anyasági ellátásokból való haszonszerzés lehetőségét.

A havi nyugdíj kiszámításához szükséges társadalombiztosítási fizetési időszakra vonatkozó szabályozással kapcsolatban a küldött szerint a tervezet 68. cikkelyének (nyugdíjfeltételek) a) pontja 1. záradéka kimondja, hogy a Munka Törvénykönyve 169. cikkelyének 2. záradéka szerinti nyugdíjkorhatár a férfiak esetében 2 évvel magasabb, mint a nők esetében (a férfiak 62 évesek, a nők pedig 60 évesek).

Eközben a törvénytervezet 70. cikkének 1. záradéka kimondja, hogy a férfiak havi nyugdíjának kiszámításához szükséges társadalombiztosítási fizetési időszak 5 évvel magasabb, mint a nőké (20 év a férfi munkavállalóknál, 15 év a női munkavállalóknál), ami ésszerűtlen, és nem biztosítja a férfi munkavállalók számára a méltányosságot.

Ezért a küldött azt javasolta, hogy a 70. cikk 1. pontjában fontolják meg az idő kiigazítását a férfiak társadalombiztosítási fizetési idejének 17 vagy 18 évre való csökkentése irányába. Egy ilyen szabályozás megfelelő és méltányos, ugyanakkor összhangban van a Munka Törvénykönyve szerinti férfi és női munkavállalók nyugdíjkorhatárára vonatkozó szabályozással.

A küldöttek nagyra értékelték a törvényjavaslatot készítő szervek erőfeszítéseit a törvénytervezet befogadásában, kiegészítésében és felülvizsgálatában. A 10 fejezetből és 142 cikkel rendelkező törvénytervezet számos fontos és új tartalmat tárgyal a társadalombiztosítási politikák, az állami társadalomirányítás és a társadalombiztosítási munka szakmai kérdéseivel kapcsolatban. Ezek nehéz és új kérdések, amelyeknek a társadalmi befolyására és következményeire gyakorolt hatásának, valamint az ország társadalombiztosítási politikájának teljes körű felméréséhez időre van szükség.

Ezért a küldött azt javasolta, hogy amennyiben van kellő alap, akkor hagyják jóvá. Abban az esetben azonban, ha sok eltérő vélemény vagy sok új javaslat van, időre van szükség az elemzéshez és értékeléshez, és nem szabad sietni a jóváhagyással ezen az ülésen.

Thanh Tuan

Forrás