Hogy elkerüljük a terelgetett „csirke” szerepét

Megfelelően kell bánnod a pénzeddel, a megfelelő helyre kell helyezned a bizalmadat, ügyelned kell arra, hogy a pénzed ne csaljon ki, és ne válj magadból „csirkévé”, akit mások „terelhetnek”.

Mr. Nguyen Hoa Binh (Cápa Binh) - Fotó: TL

Nemrégiben Nguyen Hoa Binh urat (Shark Binh) – a NextTech Group elnökét – és kilenc másik személyt két bűncselekmény, köztük csalás és sikkasztás miatt vádoltak meg; Vo Thi Ngoc Ngan (DJ Ngan 98) ügyét pedig hamisított áruk gyártása és kereskedelme miatt vádolták meg, ami felháborodást keltett a közvéleményben.

A két ember ellen felhozott vádak és azok következményei, amelyeket azok számára hagytak, akik együtt befektetésben és üzleti tevékenységben vettek részt, értékes tanulsággal szolgáltak a józanságra a kísértésekkel és kockázatokkal teli digitális pénzügyi korszakban.

Mielőtt Binh urat csalással vádolták volna, számos olyan arc jelent meg, akik milliárd dolláros üzletekben is szerepeltek, amelyeket szintén csalással vádoltak, például Nguyễn Ngoc Thuy (Shark Thuy) ügyében, aki a "cápákkal" kapcsolatos kereskedelmi kötelezettségvállalásokból eredően több tízezer befektetőnek okozott súlyos veszteségeket.

DJ Ngan 98 és sok más közösségi oldali „sztár” „százmilliárd” üzlet a „népszerű” üzleti modellnek köszönhetően, amely az influenszerek, a felhasználók és a produkciós egységek közötti „kézfogáson” alapul.

Az „idolok” fényesítik a nevüket és létrehozzák saját márkáikat, gyors profitra törekedve a silány termékekből.

Számos korábbi hasonló esetből, amelyek ilyen együttműködési „kézfogásokkal” foglalkoztak, kiderült, hogy az ilyen modell szerint üzletelő embereket gyakran hamisított áruk gyártása és kereskedelme miatt vonják bíróság elé.

A veszteségek és kockázatok két különböző történetből származnak, de a kezdeti közös pontjuk az, hogy a befektetők és az üzleti partnerek az „okos” befektetési irányt választják a könnyebb profitszerzés érdekében, mint a kemény munkát.

Ezen kívül közös meggyőződésük, hogy a virtuális világ és a tömeg dicséretén keresztül lehet hírnevet szerezni, miközben a jogrendszernek még nem volt ideje új dolgokat szabályozni az alapítók és a márkatulajdonosok számára.

Ha ezt a bizalmi vagyonkezelést befektetésre és üzleti együttműködésre használják, az eredmény az, hogy a bizalmi vagyonkezelés mások által megszerzhető tulajdonná válik.

A kriptovaluta-befektetést nagyszerű profitlehetőségként bemutató „cápa” címke alapján a befektetők hittek a projektben, és dollármilliókat fektettek be, de az igazság az volt, hogy ez egy álcázott tőkemobilizációs terv volt, ami a virtuális profitlehetőségek miatt kudarchoz vezetett.

Vagy csak befolyásos „vállalkozókra” támaszkodnak, akik képesek vezetni és terjeszteni az online közösséget, de nincs termelési szakértelmük, összefognak, hogy forgalmazókká váljanak, együttműködnek egymással, ami illegális haszonszerzéshez vezet a silány termékekből, és bajba kerülnek a törvénnyel...

Az üzleti kapacitás, a verseny, a piac és a tőkeköltségek miatt nem könnyű üzleti befektetés, valódi munka elvégzése és valódi munka előállítása; míg a virtuális munka elvégzése túl könnyű.

A „ami könnyű, az sosem tart sokáig” kijelentés minden tranzakcióra és együttműködésre igaz, ha csak bíznunk kell egymásban, bíznunk kell az interneten élő „virtuális üzletemberekben”, „bálványokban”, „mentorokban”, „cápákban”, „millió dolláros vezérigazgatókban”...

Bár a törvényből hiányoznak a szankciók, vagy még nem vezetett be új „korlátokat” a közösségi hálózatokon történő befektetésekre és üzleti tevékenységekre vonatkozó szabályozások terén, ahhoz, hogy elkerüljük a vagyonunk elvesztését átverés miatt, és hogy elkerüljük, hogy a nevünket említsék minden egyes, a Közbiztonsági Minisztérium által az áldozatok felkutatására bejelentett eset után, megfelelően kell bánnunk a pénzünkkel, a megfelelő helyre kell helyeznünk a bizalmunkat, ügyelnünk kell arra, hogy a pénzünket ne csalják meg, és nem szabad magunkat mások „terelésére” használt „csirkeként” kezelnünk.

Sok ember vágya a befektetés, az üzleti együttműködés és a legitim profittermelés. A kockázatokkal való szembenézés nem azt jelenti, hogy többé nem fektetünk be, vagy elkerüljük őket, hanem azt, hogy megtanuljuk kezelni őket; ébernek legyünk, csökkentsük a virtuális értékekkel szembeni elvárásokat; ugyanakkor csökkentsük a kapzsiságot, növeljük a megértést, hogy ne „keserű gyümölcsöt” kapjunk sem magunk, sem a közösség és a társadalom számára.

Vissza a témához

TÁRGYALÁS

Forrás: https://tuoitre.vn/de-khong-la-ga-bi-lua-20251016081840016.htm