Az Arsenal keserű vége.

Amikor a Parc des Princes-ben megszólalt a lefújó síp, beigazolódott a rideg valóság: az Arsenal összesítéssel 1-3-as pontszerző eredménnyel kikapott a PSG-től a Bajnokok Ligája elődöntőjének két mérkőzése után.

Mikel Merino nem tudott gólt szerezni azon a napon, amikor az Arsenal kikapott a PSG-től.

A május 8-án reggel Franciaországban elszenvedett 1-2-es vereség, amelyet egy héttel korábban az Emirates Stadionban elszenvedett 0-1-es vereség követett, nemcsak a londoni csapat európai útjának végét jelentette, hanem mély kérdéseket is felvetett Mikel Arteta projektjének jövőjével kapcsolatban.

Lélek és valóság – ugyanazon érme két oldala

Statisztikailag az Arsenal szezonja így is dicséretes volt: a Premier League-ben a legjobb kettő között végeztek, és bejutottak a Bajnokok Ligája elődöntőjébe – olyan teljesítmény, amiről sok más nagy klub csak álmodozhat. A futball azonban a kézzelfogható eredmények sportja , és az Arsenal folytatta hosszú trófeaszűzét.

A „majdnem” és a „siker” közötti határvonal néha nagyon vékony – de ez az a határvonal, amely elválasztja a nagyszerű csapatokat azoktól, amelyeknek csak „potenciáljuk” van. Az Arsenal valószínűleg most tanulja ezt a leckét.

Az Arsenal korábbi legendái, Wayne Rooney és Clarence Seedorf a londoni Bajnokok Ligája elődöntőjének első mérkőzése után rámutattak az Arsenal „győzelemtől való félelmére” és „felülmúlási képtelenségére”. Sajnos ezek a megfigyelések a párizsi visszavágó után beigazolódtak.

Az Arsenal úgy játszott, mint egy pszichológiai nyomás alatt álló csapat, nem pedig úgy, mint egy történelmet írni akaró csapat. A párizsi meccs utolsó perceiben, amikor gólra volt szükségük a hosszabbításhoz, Arteta csapatából továbbra sem volt elég határozottság és kockázatvállalás.

Érdemes megjegyezni, hogy az Arsenal a szezon nagy részében mindössze 14 élvonalbeli játékossal jutott be a Bajnokok Ligája elődöntőjébe. Ez egy csodálatra méltó eredmény, és egyben figyelmeztetés a keretük mélységének törékenységére. De a probléma ennél sokkal mélyebb.

Az Arsenal trófeák nélkül zárta a 2024/25-ös szezont minden versenysorozatban.

Az Arsenalnak nincs igazán világklasszis csatára. Ez nem titok. Míg a PSG több százmillió eurót költött a keretének átalakítására, megszabadulva Messitől, Neymartól és Kylian Mbappétól, hogy egy összetartó csapatot építsen, az Arsenal továbbra is félmegoldásokra hagyatkozik a 9. poszt betöltésére.

Kai Havertz és Mikel Merino is hozzájárultak a csapat sikeréhez, de ők nem olyan csatárok, akik gólszerző ösztönükkel eldönthetnének fontos meccseket. A kulcsfontosságú időszakokban Havertz sérülés miatt nem játszhatott, míg Merinóból hiányzott az a képesség, hogy rögtönzött csatárként játsszon.

Visszatekintve a múlt nyárra, ha Arteta és az Arsenal vezetősége eltökéltebb lett volna egy top csatár – akár Jean-Philippe Mateta, aki jelenleg a Crystal Palace-ban tündököl – leigazolása iránt, talán sok döntetlent győzelemre válthattak volna, és komolyabban megküzdhettek volna a Premier League-címért.

Arteta túl merev.

Az Arsenal és az Arteta egyik fő gyengesége a taktikai rugalmasság hiánya a kulcsfontosságú mérkőzéseken. A londoni csapatnak tiszta, fegyelmezett és nagyon erős stílusa van – de mindig ugyanolyan erős.

Ez jó, ha gyengébb csapatokkal, vagy akár a Real Madriddal nézünk szembe. Azonban, ha olyan jól szervezett csapatokkal nézünk szembe, mint a PSG, ez a merevség végzetes gyengeséggé válik.

Itt az ideje, hogy az Arsenal változzon és előrelépjen.

Az első mérkőzésen Luis Enrique, a PSG edzője okosan mélyre húzta az Arsenal védelmét, és kihasználta a vonalak közötti réseket. Egy hét nem elég Arteta számára, hogy megoldja ezt a problémát. Bátorságával és határozottságával dicsekszik, de néha a csapatnak kreativitásra és rugalmasságra van szüksége a megközelítésében, különösen akkor, amikor az A terv nem működik.

Úgy tűnik, Martin Ødegaard – az Arsenal kreatív lelke – tehetségének egy részét feláldozták, hogy elöl letámadó gépezetként működhessen. A csapatnak szüksége van egy újabb kreatív tehetségre, aki megosztja vele a terheket. Mindeközben Myles Lewis-Skelly érkezése hátvéd poszton az Arsenal egyetlen taktikai újítása ebben a szezonban – ami túl kevés egy csúcsra törő csapat számára.

A párizsi vereség nem Arteta projektjének a végét jelenti, de komoly kérdéseket vet fel, amelyekre a jövő nyáron választ kell adni. Az Arsenalnak meg kell tartania a legjobb játékosait, és hasonlóan tehetséges egyéneket kell vonzania a továbblépéshez. A közelgő átigazolási időszakban meghozandó döntések fogják meghatározni, hogy a csapat képes-e túllépni a „majdnem” szakaszon, és valódi erővé válni.

A legfontosabb, hogy Artetának tanulnia kell a PSG elleni két vereségből. Nem csak a balszerencse vagy a keret minősége volt a probléma, hanem a rugalmasság és az alkalmazkodóképesség hiánya is a döntő pillanatokban. A múlt szezonban a Bayern München elleni negyeddöntős vereség is hasonló problémákra mutatott rá.

Az Arsenal számára ez nem a kifogások ideje. Most a változás ideje jött el – a taktikától a mentalitáson át a csapatstruktúráig. A helyzet az, hogy az Ágyúsok fejlődtek Arteta irányítása alatt. De a kérdés már nem az, hogy versenyképesek-e, hanem az, hogy képesek-e felülmúlni önmagukat és nyerni, amikor a legnagyobb a nyomás.

A párizsi vereség nem a végét jelenti. Egy új fejezet kezdetét jelentheti, ha az Arsenal és az Arteta hajlandóak elismerni és kijavítani alapvető gyengeségeiket. A szezon Párizsban ért véget, de az Arsenal igazi utazása talán csak most kezdődött.

Forrás: https://znews.vn/doan-ket-cay-dang-cua-arsenal-post1551717.html