Ne állítson be közvetítési célokat.

Tekintettel arra, hogy a válások az új házasságok körülbelül 30%-át teszik ki, Quang Tri tartomány nemzetgyűlési képviselője konkrét célokat javasolt az igazságszolgáltatási rendszer számára a válási ügyek rendezésében alkalmazott közvetítés sikerességi arányára vonatkozóan. Ez a javaslat sok gondolkodást váltott ki.

Illusztratív kép.

A növekvő válási arányok (országosan évente körülbelül 60 000 eset) összefüggésében a mediáció szerepének hangsúlyozása humánus politika, amelynek célja a családok megjavítása. Mindenki azt akarja, hogy a társadalom építőkövei stabilak legyenek. Mindenki szomorú, amikor látja, hogy a gyermekek apa vagy anya nélkül nőnek fel. De vajon a boldogság kvótákon keresztüli „átruházása” a bírákra a megfelelő megoldás? „Minden boldog család egyforma, de a boldogtalan családok mind különbözőek” – írta Lev Tolsztoj a 19. században, és ez ma is igaz.

Senki sem érti jobban a házasságot, mint azok, akik benne vannak, és a felbomlás nem a bíróság kapujánál kezdődik. A károk felhalmozódhatnak a férj elfojtott türelméből, a feleség fizikai bántalmazásából, vagy egyszerűen a néma étkezésekből.

A bíróságok természetüknél fogva olyan helyek, amelyek jóváhagyják a házasságkötés jogi megszüntetését, nem pedig olyan helyek, amelyek újraéleszthetik az érzelmi kezdeteket. A bírák jogi szakértők, akik bizonyítékok alapján hoznak döntéseket, nem pszichológusok vagy házasságterapeuták, akik a hideg szíveket próbálják begyógyítani.

A mediáció lényege a felek önkéntes részvétele. Amikor a mediáció számszerűsíthető céllá válik, a negatív következmények kockázata nagyon magas. A cél elérése érdekében a bírák nyomást gyakorolhatnak – akár kézzelfogható, akár nem kézzelfogható – a felekre a sikeres egyezség elérése érdekében.

Sok esetben a válás a családon belüli erőszak, az elhúzódó konfliktusok megszüntetéséhez vagy a nő szabaddá tételéhez szükséges. Ha a házasságot csak névleg kell fenntartani, mindkét fél biztonsága és valódi boldogsága veszélybe kerülhet.

A jelentett adatok javítására irányuló nyomás miatt a vitalitásukat elvesztő házasságok megmenthetők. Ezért a bíróságok számára kvóták meghatározása helyett alapvető változásra van szükség. A törvényhozók számára létre lehetne hozni egy olyan mechanizmust, amely kötelezővé vagy ösztönzi a professzionális közvetítést a válóperek feldolgozása előtt, de ezt családi tanácsadó központoknak kellene végezniük, a bírósági eljárástól függetlenül. A kormány számára a házasságkötés előtti nevelés kötelező lehetne a házasságkötés bejegyzése előtt, és esetleg további „mentális egészségügyi” tanúsítványokra lehetne szükség a házasságkötés előtt.

A válási ügyekben a mediáció sikerességi arányára vonatkozó konkrét célok kitűzésére irányuló javaslat jó szándékból és humanista értékekből fakad. Egy család boldogsága azonban nem lehet pusztán egy szám bárki teljesítményjelentésében. Csak akkor csökkenthető a válások aránya a társadalomban, ha mindkét fél erőfeszítéseket tesz egy tartós család felépítésére.

Forrás: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/