„A nemzet kishúga” vitákat váltott ki.

TPO - Négy hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítéltek egy nőt, aki az IU-t sértegette. Érdekes módon, miután a hír napvilágra került, a dél-koreai netezők hevesen bírálták a "nemzet kistestvérét".

Az IU-t sértegető személyt börtönbüntetésre ítélték.

Az AllKpop 2026. május 31-én (helyi idő szerint) arról számolt be, hogy a Szöuli Központi Kerületi Bíróság négy hónap börtönbüntetésre ítélt egy A-ként azonosított nőt, de a büntetés végrehajtását egy évre felfüggesztette „más személy sértése” vádjával. A fellebbviteli bíróság emellett egy év próbaidőre és 80 óra közmunkára is elrendelte a vádlottat.

A fellebbviteli bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott olyan kifejezések használata az IU leírására, mint a „csaló” vagy az „elmebeteg személy”, a dél-koreai büntetőjog értelmében rágalmazásnak minősül, és a rágalmazás szándéka egyértelműen bizonyított.

A bíró szerint, bár IU közszereplő, a megjegyzések "meghaladták a kritika társadalmilag elfogadható szintjét".

Az IU jogi csatát nyert a rajongóellenesek ellen.

Korábban, az első tárgyaláson A-t mindössze 3 millió wonra (1990 USD) büntették, mert négy rosszindulatú, IU énekest célzó online hozzászólást tett közzé.

A fellebbezési eljárás során azonban ezt az ügyet egyesítették egy másik, ugyanazon vádlott által tett hasonló hozzászólásokat érintő vádirattal, ami súlyosabb ítéletet eredményezett. Ebben a különálló ügyben A-t az első tárgyaláson szintén 3 millió won pénzbírsággal sújtották.

A fellebbviteli bíróság továbbá kijelentette, hogy a vádlott a fellebbezési eljárás során következetesen tagadta a bűncselekményt, és nem tanúsított megbánást. A bíróság azt is megjegyezte, hogy a vádlott nem kapott megbocsátást az áldozattól, és ismételten visszaesett, ami a visszaesés magas kockázatára utal.

A bíróság azonban számos enyhítő körülményt is figyelembe vett, beleértve azt a tényt is, hogy a vádlottnál refrakter epilepsziát diagnosztizáltak, amely befolyásolhatja az érzelmek kontrollálásának képességét. Ezenkívül az IU-ra irányuló sértő megjegyzéseket törölték.

Mivel a vádlott nem fellebbezett tovább, az ítélet hivatalosan is jogerőre emelkedett.

Az IU évek óta az egyik leg"megalkuvást nem ismerő" koreai előadóként ismert a rajongók elleni fellépés terén. Chosun szerint a 9X énekesének menedzsment cége, az EDAM Entertainment többször is pert indított azok ellen, akik rosszindulatúan támadják a művészt. Csak 2025-ben 96 személyt pereltek be vagy indítottak ellenük jogi eljárást.

Vitatott ítélet

A bírósági ítélet vitát váltott ki a dél-koreai közösségi médiában. Sokan szigorúbb törvényeket támogattak azok ellen, akik rendszeresen zavarják a közéletet vagy internetes zaklatásban vesznek részt. Emellett ébresztőnek tekintették más „billentyűzetharcosok” számára is.

Ezenkívül a dél-koreai közönség egy része felháborodásának adott hangot. Túl szigorúnak tartották az ítéletet, és gyanították, hogy a „nemzet kishúga” hírességi privilégiumait arra használja fel, hogy manipulálja a dolgokat a színfalak mögött.

Sokan bírálták az IU-t, miután az őt sértegető személy börtönbüntetést kapott.

Az X oldalon egy ellenőrzött fiók megosztott egy cikket az IU peréről, a következő kritikus megjegyzéssel együtt: „IU-t »csalónak« és »mentálisan betegnek« nevezni, majd börtönbüntetésre ítélni. Ez igazán rémisztő. Milyen rendszer tud valakit így elhallgattatni? Ez felháborító.”

A bejegyzés több mint 75 900 megtekintést, több mint 1000 lájkot és tucatnyi hozzászólást kapott. Sokan egyetértettek a véleménnyel: „Ha mindenki, aki csalónak nevez valakit, börtönbe kerülne, tele lenne a börtön.” „Tényleg rendben van börtönbe kerülni csak azért, mert ezt mondja? Milyen nevetséges.” „Biztos valami gyanús dolog történik itt.” „Eladta a lelkét az ördögnek.” „A rosszindulatú megjegyzések, amelyek túllépik az elfogadható határokat, teljesen helytelenek, és meg kell büntetni őket. Azonban a „nemzet kishúgaként” ismert, mégis ismételten úgy viselkedett, hogy az másokat kellemetlenül érintett. Jelenlegi tettei nem kevesebbek, mint hogy beismeri kicsinyességét...”

Egy másik bejegyzés is több mint 16 500 megtekintést és több száz lájkot kapott. A tartalom így szólt: „Ez valóban megdöbbentő. Egy 50 milliárd won (33 millió USD) vagyonnal rendelkező híresség miatt egy harmincas éveiben járó, epilepsziás nőt börtönbüntetésre ítéltek mindössze négy sértő megjegyzés miatt... Ha ez nem egy modern kori osztályokra tagolt társadalom, akkor mi az?”

Egy másik hozzászólás, melynek címe: „Vajon I.U. olyan valaki, akihez senki sem nyúlhat? Csak azért, mert rosszindulatú hozzászólást hagyott, börtönbüntetésre ítélik? Ez igazán rémisztő.”, több mint 22 800 megtekintést és 400 lájkot kapott.

Ez a gondolkodásmód sok embert felháborított. Az internetfelhasználók egy részét kritizálják torz gondolkodásmódjuk miatt, akik ahelyett, hogy megvédenék az áldozatot, hibáztatják őt, és normalizálják a kiberzaklatást.

„A bíróság a törvény alapján hozott ítéletet. Egy teljesen normális embert »csalónak« vagy »mentálisan betegnek« nevezni egyértelműen súlyosan sérti az adott személy becsületét. Kérdezzék meg a Kongresszust , hogy miért hoztak ilyen törvényeket. Éljenek és gondolkodjanak józan ésszel, ne próbáljanak makacsul igazolni vagy vitatkozni” – vágott vissza valaki.

„Nem azért bánnak vele így, mert érinthetetlen, hanem azért, mert megszegte a törvényt, és ezért büntetést kap. Hagyják abba az értelmetlen vitatkozást, ez szánalmas. Ha valaki hamis információkat gyárt, hogy rontsák a hírnevét, az pert érdemel. Ha én lennék, én is perelnék. Ébredjetek fel” – jegyezte meg egy másik személy.

„Hány művész szenvedett már el a depresszióig és öngyilkosságig fajuló internetes zaklatástól, mégis ezek az elkövetők még mindig nem tanultak a leckéből, és normálisnak tartják mások rágalmazását? Ezért válik egyre mérgezőbbé az online világ” – ítélte el az egyik komment.

Forrás: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo