Az újságírói etika megőrzése a digitális korban.

Pártunk világosan meghatározta célul a professzionális, humánus és modern sajtó és média kiépítését. E három pillér közül a digitális technológia hozhatja el a modernitást és a professzionalizmust, de a szakmai etika az a gyökér, amely az emberi értékeket táplálja. A mesterséges intelligencia (MI) korában, ahol az igazság és az algoritmikus manipuláció közötti határ egyre inkább elmosódik, az újságírói etika kérdése minden eddiginél sürgetőbbé és sürgősebbé vált.

Újságírói etika – a bizalom forrása és a digitális kor „szürke zónái”.

Az újságírói etikáról szóló vitákban sokáig gyakran emlegetjük a látszólag egyszerű, mégis szent értékeket: az őszinteséget, az objektivitást, az igazság iránti elkötelezettséget, valamint a nemzet és a nép szolgálatának felelősségét. Az újságírói etika nemcsak egy cikk értékét határozza meg, hanem a szakma létfontosságú határait is kijelöli. Az az újságírás, amely elveszíti igazságtartalmát, elveszíti a közbizalmat; és amikor a bizalom összeomlik, minden kommunikációs erőfeszítés értelmetlenné válik. Ezért az etika mindig "horgonyként" szolgál, amely megakadályozza, hogy az újságírást és a médiát a hatalom, a pénz vagy a hírnév kísértései befolyásolják.

A Néphadsereg Újságírók Szövetsége és a Thai Nguyen Tartományi Újságírók Szövetsége által szervezett „Újságírók – dicsőség és felelősség” című szemináriumon részt vevő küldöttek, 2025. április. Fotó: VIET TRUNG

A digitális korba lépve ez az etikai iránytű „földrengésekkel” néz szembe a technológia, különösen a mesterséges intelligencia megjelenése formájában. Az etikai kihívások ma már nemcsak a hagyományos anyagi kísértésekből fakadnak, hanem magukból az eszközökből is, amelyeket naponta használunk. Erre kiváló példa a Yagi tájfun (2024. szeptember), amely pusztító következményekkel járt az északi lakosság számára, és költséges tanulsággal szolgált a digitális média etikájáról is. Egy hírügynökség egy árvíz elől menekülő család illusztrációját közölte, amely mélyen megérintette a nézők együttérzését, sőt, még a logóját is feltüntették az újságírói munka iránti elkötelezettségük bizonyítékaként. A kemény igazság azonban gyorsan lelepleződött: csupán egy megrendezett fotó volt, amelyet egy Ha Giang-i YouTuber-pár készített a „nézettségnövelés” érdekében, ami heves nyilvános kritikához és mély csalódáshoz vezetett, mivel az emberek érzelmei tévesek voltak, és az újságírásba vetett bizalom súlyosan megsérült.

Napjainkban a mesterséges intelligencia térnyerése a szakmai korrupció egy kifinomult formáját hozza létre: a gépeket arra használják, hogy újságíróknak „gondolkodjanak és írjanak”. A mesterséges intelligencia gyors szintézisével és nyelvi alkotóképességével sok riportert alakít át igazságkeresőből passzív „gyors gépíróvá”. Nemcsak a diákok és az újonnan érkezők, hanem még néhány profi újságíró is a lustaság csapdájába esik. Nemrégiben, több újságírói díj zsűrizése során kollégáimmal együtt mélyen felkavarodtunk a tökéletesen felépített és csiszolt nyelvű, mégis száraz, sablonos és a valóság leheletét nélkülöző cikkek miatt. Könnyű felismerni a mesterséges intelligencia túlzott beavatkozását e lélektelen szavak mögött. A gyakorlatban a gépek képesek szókincset összeállítani, de soha nem érzik az emberek fájdalmát, és nem aggódnak a nemzet sorsa miatt sem. A mesterséges intelligencia öncélú cikkírásra való felhasználása az újságírói integritás iránti elkötelezettség elárulása.

A „vörös vonal” keresése, amikor az újságírók algoritmusokkal működnek együtt.

A mesterséges intelligencia gyors fejlődése miatt nem fordíthatunk hátat neki, vagy nem félhetünk tőle; épp ellenkezőleg, az újságírás, a könyvkiadás és a média számára a technológiai innováció elkerülhetetlen trend. Hol van tehát a határ a technológiai fejlődés kihasználása és az újságírói etika megsértése között?

Először is, a határvonal az átláthatóságban húzódik. Egy professzionális hírszervezetnek joga van mesterséges intelligenciát használni fordításhoz, hangátíráshoz, adattrend-észleléshez, infografika-tervezéshez, vagy akár időjárás-előrejelzések és sporteredmények írásához különböző hiteles forrásokból gyűjtött nyers adatok alapján. De ha egy cikk gépi tanulást tartalmaz, azt egyértelműen fel kell tüntetni, hogy a nyilvánosság tudja. Egy algoritmus által generált termék saját munkával való helyettesítése plágiumnak és az akadémiai integritás megsértésének minősül.

Lehet, hogy ez is tetszik

Felfedték a világbajnokságon szenzációt kavart kék arcú szurkoló kilétét.Egy szenvedélyes, kékre festett arcú, megafonnal a kezében lévő szurkoló vírusként terjedt el a közösségi médiában a 2026-os világbajnokságon.

Egy vietnami lány beleszeret egy kanadai férfiba mindössze 12 óra találkozás után, boldog házasság.Habár a srác nem volt az esete, a vietnami lány mégis beleszeretett mindössze 12 óra találkozás után.

Victoria Beckham 52 évesenVictoria Beckham akkor keltette fel a figyelmet, amikor smink nélkül távozott egy londoni szépségszalonból. 52 évesen is tónusos testalkattal és minimalista, sportos stílussal rendelkezik.

A Vietnami Újságírók Szövetségének küldöttsége ellátogat arra a helyre, ahol Nguyễn Ai Quốc - Ho Si Minh-város vezetője 1925-ben kiadta a Thanh Nien (Ifjúság) újságot Kantonban (Kanton, Kína), 2025 júniusában. Fotó: SON HAI

A Vietnami Újságírók Szövetségének küldöttsége ellátogat arra a helyre, ahol Nguyễn Ai Quốc-Ho Chi Minh vezető 1925-ben kiadta a Thanh Nien (Ifjúság) újságot Kantonban (Kanton, Kína), 2025 júniusában. Fotó: SON HAI

Másodszor, a határ az elszámoltathatóságban rejlik. A mesterséges intelligencia nagyon hajlamos a „hallucinációkra” – elfogult vagy pontatlan bemeneti adatok alapján nagyon meggyőzően gyárt információkat. Ezért az etikai határ megköveteli az újságíróktól, hogy ne bízzák az ítélkezést teljes mértékben a gépekre. Míg az újságírók használhatják a mesterséges intelligenciát adatok keresésére és vázlatok javaslatára, személyesen kell ellenőrizniük a forrásokat, és értékelniük az információk pontosságát és érdemét. Amikor hamis információ jelenik meg, az újságírónak, nem pedig valamilyen mesterséges intelligencia eszközének kell bocsánatot kérnie, és felelősségre vonnia a törvény és a nyilvánosság előtt.

Harmadszor, a határvonal a politikai eszmék és az érzékenység között húzódik. A mesterséges intelligenciát használó algoritmusok gyakran „információs buborékokat” hoznak létre, amelyek csak szenzációs híreket szolgáltatnak, a személyes preferenciákat szolgálva a profit maximalizálása érdekében. Ha az újságírók vakon követik a mesterséges intelligencia által javasolt témákat, könnyen a „kattintásvadász” eszközévé alakítják tollát, akaratlanul is hozzájárulva a hamis, torz és ellenséges narratívákhoz. A „vörös vonal” itt a politikai integritás; az újságíróknak emberi nézőpontjukat kell felhasználniuk a nemzeti érdekekkel ellentétes témák elutasítására, és a technológiát pozitív üzenetek terjesztésére kell használniuk, nem pedig a káosz felerősítésére.

„Digitális újságírók” generációjának létrehozása a nemzeti fejlődés új korszakában.

Miután éveket töltöttem újságírás és média kutatásával és oktatásával, hiszem, hogy a digitális kor etikai válságát nem lehet puszta felhívásokkal megoldani. Határozott és szisztematikus cselekvésre van szükségünk ahhoz, hogy olyan „digitális újságírók” generációját neveljük, akik szakmailag kompetensek és erős emberségtudattal rendelkeznek.

Először is, a képzési filozófiának kell megváltoznia. Az „algoritmikus készségeket” a forradalmi eszmék ápolása mellett kell tanítani. Az újságírás és a média képzőintézményeinek a hírek írásának és fotózásának egyszerű oktatásától a tapasztalati tervezőkké válás megtanítására kell áttérniük. A diákoknak meg kell tanulniuk a mesterséges intelligenciáról, de nem szabad függővé válniuk tőle; ehelyett meg kell tanulniuk „algoritmikus készségeket” fejleszteni, megérteni, hogyan működnek a gépek és hogyan manipulálják az adatokat. Ezzel egyidejűleg az erkölcsi és politikai nevelésnek kötelezővé kell tennie. Az előadásoknak élénk, valós forgatókönyveket kell tartalmazniuk, megtanítva a diákokat arra, hogyan álljanak ellen az online világ kísértéseinek, hogyan használják a technológiát éles fegyverként a párt ideológiai alapjának védelmére, és hogyan küzdjenek könyörtelenül az álhírek és a káros információk ellen.

Egyesült Államok - Vietnám: Ne hagyd ki

Vietnam arra ösztönzi az amerikai vállalkozásokat, hogy bővítsék a csúcstechnológiába történő befektetéseiket.Június 26-án reggel a kormány székházában Ho Quoc Dung miniszterelnök-helyettes fogadta Jeff Place urat, a Coherent Group (USA) ellátási lánc igazgatóját. A találkozó során a miniszterelnök-helyettes megerősítette, hogy Vietnam arra ösztönzi az amerikai vállalkozásokat, hogy bővítsék beruházásaikat, különösen a high-tech, az innovációs és a félvezető iparágakba.

Ösztönözni kell az amerikai vállalkozásokat, hogy bővítsék a befektetéseiket a high-tech szektorokba.Ho Quoc Dung miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy Vietnam üdvözli az amerikai vállalkozások további bővítését Vietnámban, különösen a high-tech iparágakban és a magas hozzáadott értékű ágazatokban.

Vietnam és az Egyesült Államok megerősíti együttműködését a háború következményeinek kezelésében.VTV.vn - Június 22-én To Lam főtitkár és elnök fogadta Hung Caót, az amerikai haditengerészet megbízott államtitkárát.

Továbbá kulcsfontosságú egy emberi döntéshozatali mechanizmus és egy magatartási kódex létrehozása a mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan a szerkesztőségekben. A hírszervezetek nem tudják kezelni a konvergált vagy digitális szerkesztőségeket a mesterséges intelligenciára vonatkozó belső szabályozások nélkül. Azonnal egyértelmű szabályokat kell bevezetni, amelyek meghatározzák, hogy mely folyamatok használhatják a mesterséges intelligenciát, és mely adatok semmilyen módon nem táplálhatók be gépi tanulásba a nemzeti titkok és a magánélet védelme érdekében. Különösen a szerkesztőségek titkárainak, akik a végső felülvizsgálók, kell fejleszteniük adatforrás-ellenőrzési képességeiket annak biztosítása érdekében, hogy még a legfejlettebb technológiai folyamatok is átjussanak a végső „szűrőn” – egy humánus szíven és egy politikailag éles elmén.

Egy olyan korban, amikor az emberiséget algoritmusok és gépek hidegsége veszi körül, a közönség leginkább az emberi kapcsolatok melegére vágyik. A digitális korban az újságírói etika nemcsak a helytelen cselekedetek elkerüléséről szól, hanem a társadalmi sebek kíséréséről, megosztásáról és gyógyításáról is. Az újságírásnak a mélyreható cikkekre, az emberi lét mélyére való elmélyülésre, a politikai szűk keresztmetszetek elemzésére kell összpontosítania az emberek nehézségeinek megoldása érdekében, vagy a társadalom szépségének ünneplésére. Az újságírásnak olyan helynek kell lennie, amely összeköti a közösségeket, és a közönséget az igaz, jó és szép értékek felé vezeti.

A technológia megváltoztathatja az újságírás módját, de az újságírás célja – a nemzet szolgálata, az emberek szolgálata és az igazság védelme – soha nem változhat. Amikor az újságírók hideg fejjel néznek szembe az algoritmusokkal, és szívük forradalmi eszméktől ég, a forradalmi újságírás örökre a büszkeség forrása, a párt és az állam éles eszköze, valamint az emberek bizalmának szilárd alapja lesz a nemzeti fejlődés ezen korszakában.

Forrás: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-dao-duc-bao-chi-trong-thoi-dai-so-1045309