Az OpenAI startup által fejlesztett LLM legújabb verziójának, a GPT-4-nek a költsége mindössze 0,45%-a egy vezető adatelemző – aki évi körülbelül 90 000 dollárt keres – felvételének, ami egy rendszeres elemző 0,71%-a – állítják a kínai Alibaba vállalat kutatói.
A ChatGPT tanulmány rávilágít az adatelemzés költségeire. Fotó: Shutterstock
Ebben a tanulmányban a kutatók feltettek egy kérdést, adatokat szolgáltattak, majd automatizálták a teljes adatelemzési folyamatot a GPT-4 segítségével az adatok kinyerésére és elemzésére, majd elemzések és diagramok létrehozására. Az elemzési eredményeket összehasonlították a professzionális emberi adatelemzők eredményeivel a teljesítmény, az idő és a költségek tekintetében.
A tanulmány szerint a tesztek azt mutatták, hogy a GPT-4 nemcsak jelentősen olcsóbb, mint egy emberi adatelemző, hanem sokkal gyorsabban is elvégezte a feladatokat. A tanulmány azonban megjegyezte, hogy további kutatásokra van szükség ahhoz, hogy megállapítsák, hogy a GPT-4 helyettesítheti az adatelemzőket.
A tanulmány szerint a mesterséges intelligencia modellje bizonyos esetekben felülmúlta az emberi adatelemzőket a metrikák és az elemzés pontossága tekintetében, míg a GPT-4 által generált információk általában összetettebbek voltak.
A GPT-4 azonban messze elmarad az emberektől a diagramokban való pontos adatmegjelenítés, valamint bizonyos esetekben a prezentáció és a formázás tekintetében. A tanulmány megállapította, hogy egyes számokban előforduló hibák ellenére a GPT-4 továbbra is képes pontos elemzést végezni.
A tanulmány rávilágít az LLM (jogi mesterképzés) bővülő alkalmazására különböző iparágakban, ahol várhatóan javítja a hatékonyságot, de egyben veszélyezteti az emberi foglalkoztatást is. A kínai technológiai vállalatok versenyeznek saját, ChatGPT-szerű szolgáltatásaik fejlesztéséért.
Az Alibaba saját megoldásán dolgozik, a Tongyi Qianwenen, amely áprilisban indult, és most meghívásos alapon elérhető vállalati ügyfelek számára, hetekkel azután, hogy a Baidu bejelentette Ernie Bot szolgáltatását.
Mai Van (az SCMP szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)