Nguyễn Manh Hồng tudományos és technológiai miniszter magyarázó jelentésében hangsúlyozta az új gondolkodásmódot, amely szerint a technológia nem csupán gépeket, hanem „tudást, adatot, algoritmusokat, szoftvert, mesterséges intelligenciát” is jelent. Ez a láthatatlanság magában hordozza az érintésmentes adatátvitel kockázatát. A digitális környezetben az adatátvitel nem igényel határokon átnyúló „szállítást”, elég egy kattintás.
A küldöttek arra is figyelmeztettek, hogy ha a törvény nem tart lépést, biztonsági résekkel fogunk szembesülni, amelyek magukban foglalják az átadás időpontjának meghatározásának lehetetlenségét, a technikai problémák esetén felmerülő felelősségre vonás nehézségeit, és különösen az információbiztonság és a személyes adatok elvesztésének kockázatát.
A legaggasztóbb, ahogy Pham Van Hoa ( Dong Thap ) küldött is aggódott a november 27-i teremben a Mesterséges Intelligencia Törvény projektjének megvitatása során, hogy a mesterséges intelligencia technológia miatt az emberek képtelenek lehetnek különbséget tenni a valódi és a hamisítvány között. Ezért a küldött azt javasolta, hogy a mesterséges intelligencia által létrehozott technológiai termékeket „meg kell címkézni”.
Az ország számára a mesterséges intelligencia legnagyobb kockázata azonban a függőség. Egyes szakértők azt állítják, hogy ha csak az alkalmazásnál áll meg, anélkül, hogy birtokolná az „alaptechnológiát” és a „stratégiai technológiát”, akkor a digitális gazdaság nem lesz autonóm.
Nguyễn Manh Hung tudományos és technológiai miniszter egyszer kijelentette, hogy a csúcstechnológia, beleértve a mesterséges intelligenciát is, a „nemzeti szuverenitás ” alá tartozik. Szigorú értékelési mechanizmus és a forrástechnológia elsajátítását ösztönző megfelelő politikák nélkül Vietnam fennáll annak a veszélye, hogy a világ által elvetett, magas kockázatú vagy elavult mesterséges intelligenciatermékek fogyasztóhelyévé válik, amint azt Pham Trong Nhan küldött (HCMC) is figyelmeztetett az elavult technológiai berendezések importjával kapcsolatban.
A mesterséges intelligencia technológiából eredő kockázatok korlátozása érdekében a jogalkotási gondolkodásmódnak az „előzetes ellenőrzésről” az „utóellenőrzésre” kell áttérnie, szigorú szankciókkal. Csak akkor használhatjuk ki a mesterséges intelligencia technológiát a fejlődés hajtóerejeként, ha a jogi akadály elég okos ahhoz, hogy azonosítsa a láthatatlan adatfolyamokat, ahelyett, hogy félnénk a lehetséges kockázatoktól.
Forrás: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html






Hozzászólás (0)