Pápua Új-Guinea védelmi megállapodást írt alá az Egyesült Államokkal, és megerősítette, hogy nem lesz "háborús bázis".

[hirdetés_1]
Május 23-án James Marape, Pápua Új-Guinea miniszterelnöke bejelentette, hogy az Egyesült Államokkal kötött védelmi megállapodás tiltja a „támadó katonai műveleteket”.

Ký thỏa thuận quốc phòng với Mỹ, Papua New Guinea khẳng định sẽ không là 'căn cứ để phát động chiến tranh'. (Nguồn: AFP)

James Marape, Pápua Új-Guinea miniszterelnöke tanúja volt Antony Blinken amerikai külügyminiszter (balra) és Win Bakri Daki védelmi miniszter közötti védelmi megállapodás aláírásának május 22-én Port Morsebyben. (Forrás: AFP)

„Pápua Új-Guinea nem katonai bázis háború indítására. Van egy külön záradék, amely kimondja, hogy ez az együttműködés nem jelenti azt, hogy a partner Pápua Új-Guineát bázisként használja támadó katonai műveletek indítására” – mondta Marape úr az állami rádióban.

Marape miniszterelnök megerősítette, hogy ez a megállapodás nem szerződés, és nem kell a Pápua Új-Guinea parlamentjének ratifikálnia, és azt mondta, hogy május 25-én nyilvánosságra hozza a megállapodás teljes tartalmát.

Május 22-én Antony Blinken amerikai külügyminiszter védelmi megállapodást írt alá Pápua Új-Guineával, amely lehetővé teszi a washingtoni erők számára a csendes-óceáni szigetország kikötőinek és repülőtereinek elérését.

A két ország megoszthatná egymással a műszaki szakértelmet és közös tengeri járőrözést végezhetne, elősegítve a Pápua Új-Guinea képességeinek bővítését és megkönnyítve az amerikai hadsereg számára a csendes-óceáni szigeteki erők kiképzését.

A megállapodás diáktüntetéseket váltott ki, mivel aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy Pápua Új-Guinea bekerülhet az Egyesült Államok és Kína közötti stratégiai rivalizálásba.

Új-Zéland az első ország a régióban, amely kifejezte véleményét a megállapodásról.

Ennek megfelelően május 22-én Chris Hipkins új-zélandi miniszterelnök úgy vélte, hogy a megállapodás a két ország közötti kapcsolatok bővítését jelenti a védelmi területen, beleértve az amerikai hadsereg jelenlétének növelését és a kétoldalú együttműködés előmozdítását más kérdésekben.

Hipkins úr szerint az amerikai katonai jelenlét növelése nem jelenti a régió militarizálását.

[hirdetés_2]
Forrás