Az Európai Bizottság (EB) brüsszeli székháza, Belgium. Fotó: THX/VNA
A változékony globális geopolitikai környezetben az Európai Unió (EU) hitelessége és autonómiája életveszélyes kihívással néz szembe. A Politico.eu szerint Brüsszel a Donald Trump amerikai elnök adminisztrációjának növekvő nyomása és megdöbbentő nyilatkozatai közepette már nem passzív. Ehelyett a blokk készen áll egy speciális eszköz aktiválására: a Kényszerellenes Eszközre (ACI) – egy olyan „fegyverre”, amelynek célja a kontinens tekintélyének és presztízsének fenntartása.
Rövid idő alatt a világ tanúja lehetett Washington erős nyomásgyakorlásának, amely a hagyományos szövetségeseket célozta meg. Mario Monti (volt olasz miniszterelnök) és Sylvie Goulard (a Bocconi Egyetem Európai Politikai Tervezési Intézetének alelnöke) szakértők szerint Donald Trump elnök többször is kemény üzeneteket adott ki: megerősítette Grönland ellenőrzésének szándékát, 10%-os vámot hirdetett a nem együttműködő NATO-szövetségesekre, sőt, 200%-os vámmal fenyegette meg a francia bort.
Ezek a cselekmények az uniós jogi keretrendszer szerint megfeleltek a gazdasági kényszer cselekményeinek minősítésének kritériumainak. A korábbi esetekkel ellentétben azonban az EU most egy „páncéltörő eszközzel” rendelkezik önvédelemre.
ACI: Az előrelátás és az egység ereje
Az Anti-Coercive Instrumentumot (ACI) 2023-ban vezették be mind a 27 tagállam konszenzusával. Ez nem pusztán büntető intézkedés, hanem egy stratégiai tárgyalási keret. Az ACI lehetővé teszi az EU számára, hogy elrettentsen és reagáljon a harmadik országokra, amelyek a kereskedelmet vagy a beruházásokat érintő intézkedésekkel nyomást gyakorolnak a blokk politikai döntéseire.
Az ACI és az impulzív döntések közötti legnagyobb különbség a nemzetközi jog szigorú betartása. A cselekvés előtt az EU átlátható konzultációkat folytat a nyomást gyakorló országgal. A lehetséges ellenintézkedések közé tartozik: vámok kivetése vagy a szolgáltatások kereskedelmének korlátozása, kulcsfontosságú kereskedelmi megállapodások ratifikálásának felfüggesztése, a közvetlen külföldi befektetések (FDI) és a közbeszerzésekben való részvétel korlátozása, valamint a szellemi tulajdonjogok bizonyos aspektusainak szabályozása.
Az „önkéntes behódolás” csapdája
Ezek a szakértők egy aggasztó európai valóságra mutatnak rá: egyes országok hajlamosak az „önkéntes behódolásra” az Egyesült Államok nyomásának. Egyesek politikai realizmusra hivatkoznak, attól tartva, hogy az ellenállás Washington biztonsági védelmének elvesztéséhez vezet, különösen az orosz-ukrán konfliktus összefüggésében.
Ez az álláspont azonban megkérdőjelezhető. Mivel Trump következetesen szkepticizmust fejez ki a NATO-val szemben, sőt, az Oroszország felé hajlás jeleit is mutatja, felmerül a kérdés: Valóban létezni fog-e ilyen biztonsági védelem, ha az EU lemond szuverenitásáról? Az ACI alkalmazásának elkerülése és az ésszerűtlen követeléseknek való engedés csak nagyobb befolyást biztosít az ellenfélnek, miközben egyidejűleg aláássa az európai intézmények hitelességét saját népük szemében.
Az EU határozott álláspontja az ACI igénybevételével kapcsolatban nemcsak gazdasági érdekeinek védelmét szolgálja, hanem erős jelzés az Egyesült Államoknak is – amely továbbra is hisz a jogállamiságban és a multilaterális rendben. A második világháború óta eltelt nyolcvan év békéje bebizonyította, hogy a jólét az együttműködésre épül, nem pedig az erőszakra vagy a kényszerre.
A második világháború után az Egyesült Államok segített újjáépíteni a gazdaságot és kialakítani a demokratikus intézményeket Európában. Most talán itt az ideje, hogy Európa viszonozza ezt, és megvédje ezeket az értékeket. Felelőtlenség lenne feladni az ACI-t ebben a pillanatban. Ezzel szemben a kereskedelem fegyverként való megfelelő és határozott használata az EU számára a függetlenség és az ellenálló képesség érvényesítésének módja bármilyen nyomással szemben, még a világ leghatalmasabb nemzetétől is.
Forrás: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm
Hozzászólás (0)