A Malajziai Labdarúgó Szövetségnek őszintének kellene lennie, hogy elnézőbb legyen.

Ideje, hogy a maláj játékosok szembenézzenek az igazsággal.

Miközben a malajziai közvélemény zűrzavarban van, a FAM ezt a lépést a saját „eltussolása”ként tartja számon. Ez azonban nem bölcs döntés lehet, és az ilyen „eltussolás” könnyen olyan „következményeket” hagyhat maga után, amelyek kockázatosak a törvényesség, a pénzügyek és a nemzeti megítélés szempontjából.

A per megnyerésének esélye szinte nulla.

A feljegyzések szerint az incidens akkor történt, amikor a FAM FIFA-nak küldött születési anyakönyvi kivonatokat, amelyekben az állt, hogy hét honosított játékos nagyszülei Malajziában születtek, ami kulcsfontosságú tényező a honosításukban és a válogatott státuszukban. A FIFA Fegyelmi Bizottsága (FDC) azonban a vizsgálat után felfedezte, hogy az eredeti dokumentumok szerint Argentínában, Hollandiában és Spanyolországban születtek.

Az FDC azt állította, hogy a FAM gondatlanul járt el a hitelesítési folyamat során, sőt szándékosan hamisított vagy meghamisított dokumentumokat a törvény megkerülése érdekében. A FIFA-nak vaskő bizonyítékai vannak, így a CAS-nak nincs oka a határozat hatályon kívül helyezésére.

A FAM-nak 10 napja van arra, hogy részletes fellebbezési jelentést kérjen az FAC-tól. Ezt követően 21 napja van panaszt benyújtani. Belföldi szakértők szerint azonban ez „reménytelen kockázat”. Datuk Pekan Ramli, egykori malajziai futballtisztviselő, a FAM-ot ahhoz hasonlította, mintha „0-2-re kikaptak volna a FIFA-tól”, miután két sikertelen meghallgatáson vett részt az FDC és a FIFA Fellebbviteli Bizottsága (FAC).

Hangsúlyozta, hogy a FIFA-nak egyértelmű bizonyítékai vannak, míg a FAM továbbra is tagadja a szabálytalanságokat ahelyett, hogy elismerné a felelősséget. Ramli nyersen kijelentette: „Ha lenne közvélemény-kutatás, úgy vélem, az emberek többsége idő- és pénzpocsékolásnak tartaná a CAS-hoz való fellebbezést. A FAM győzelmi esélyei szinte nullák.”

Vajon a Malajziai Labdarúgó Szövetség megpróbálja elérni, amit akar?

A korábbi csatár, Safee Sali és a korábbi játékos, James Wong is azt mondta, hogy a FAM-nek le kellene állnia. Szerintük a fellebbezés csak költséges lenne, és elnyújtaná a válságot. „Néha egyszerűen le kell nyelni a keserű pirulát” – tanácsolta Wong.

Vereség a CAS-ban - a következmények még rosszabbak

A CAS a végső bíróság, ítélete végleges és nemzetközileg kötelező érvényű. Ha Malajzia továbbra is pert indít, és akkor is veszít, az ügyet teljesen lezártnak tekintik – nincs lehetőség a határozat megváltoztatására.

Ami még aggasztóbb, hogy a FIFA – amikor a bizonyítékok ennyire egyértelműek – a fellebbezést szándékos, az ügy elhúzását célzó cselekménynek tekintheti, amely akadályozza az ítélet végrehajtását. Ebben az esetben a FAM nemcsak hírnévvesztéssel néz szembe, hanem azzal is, hogy a FIFA szigorúbb fegyelmi intézkedéseket hoz ellene: nemcsak pontlevonással, hanem tagságának felfüggesztésével vagy a nemzetközi versenyeken való részvételtől való eltiltással is.

Sok hasonló esetben a szabálysértéseket elkövető szövetségek elkerülték a CAS beperlését, mivel tisztában vannak a kockázatokkal. Indonézia 2015-ös esete tipikus példa erre: az ország sportminisztériuma beavatkozott az Indonéz Labdarúgó Szövetség (PSSI) ügyébe, aminek következtében a FIFA kénytelen volt felfüggeszteni az összes nemzetközi labdarúgó-tevékenységét.

Vigyázz, a CAS döntése után a FIFA szigorúbb fegyelmi eljárást fog alkalmazni.

A perlés helyett a PSSI a tárgyalások és a belső reformok mellett döntött, hogy a FIFA egy év után feloldja a tilalmat. Kenyát is felfüggesztették 2022-ben, mert a kormány feloszlatta a szövetséget, de nem fellebbeztek, hanem tárgyalásokat folytattak tagságuk visszaállításáról. Még Bolívia is feladta a perlés gondolatát 2016-ban, amikor elvesztették a mérkőzést a jogosulatlan játékosok kijátszása miatt, mert tudták, hogy nem nyerhetnek, és el akarták kerülni a nemzeti imázs romlását.

Ezek a tanulságok azt mutatják, hogy a CAS-fellebbezések nemcsak ritkák, de veszélyesek is, ha a felperes nem rendelkezik új bizonyítékokkal vagy erős jogalappal. A CAS elvesztése a jogsértések globális szintű megerősítését jelenti, ami súlyos károkat okoz a szervezet hírnevében.

Próbálkozz keményen, de nehezedre esik enni

Ami még aggasztóbb, hogy a malajziai eset egy párhuzamos nyomozási vonalat nyit az országban. A Végrehajtási Ügynökség Integritási Bizottsága (EAIC) létrehozott egy munkacsoportot, élén Datuk Dr. Prasad Sandosham Abraham alelnökkel, hogy tisztázza a hét honosított játékos személyazonosságának ellenőrzését és állampolgárságának megadását. Ezzel egyidejűleg a FAM egy független bizottságot is létrehozott Tun Md Raus Sharif volt főbíró vezetésével, hogy elvégezze saját felülvizsgálatát.

Látható, hogy maguk a malájok is látták a problémát, és maguknak kellett kivizsgálniuk az ügyet. Ez azt mutatja, hogy tudják, hogy tévednek. A FAM valószínűleg megérti, mennyire tévednek, és milyen csekélyek az esélyeik a CAS-on való győzelemre. Kijelentették azonban, hogy a CAS-nál indított per csupán egy kétségbeesett reakció, hogy reflexből mentsék meg a becsületüket.

Ez sok olyan ember reakciója is, akik hibáztak, amikor lelepleződnek. A legjobb, ha elfogadjuk az igazságot, és együttműködünk a hibák mielőbbi kijavításában, hogy a FIFA elnézőbb legyen.

Forrás: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html