A hulladékégető nem távolítja el teljesen a PFAS vegyszereket.

Amerikai szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a hulladékégetők nem semmisítik meg teljesen a PFAS-t, ami növeli a „tartós vegyi anyagok” levegőbe és a környező környezetbe jutásának kockázatát.

A hulladékgazdálkodási ipar az utóbbi időben a hulladékégetést népszerűsíti a PFAS-ok, a környezetben nagyon nehezen lebomló vegyi anyagok kezelésének egyik megoldásaként. A Minnesota Resource Recovery Association (MRRA) új jelentése szerint a minnesotai hulladékégetők akár 99,6%-kal is csökkenthetik a PFAS-kibocsátást. Számos más hulladékégető üzemeltető is hasonló állításokat tett.

Ez a következtetés azonban szakértői ellenállásba ütközik. A jelentés olyan városokban, mint Miami, Philadelphia és Baltimore, a hulladékégetők bezárását követelő kampányok közepette jelent meg, miközben az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) is perekkel néz szembe, mert új, nem elég szigorú kibocsátási szabványokat vezetett be, amelyek nem foglalkoznak a perfluorált alkil-szulfátokkal (PFAS).

A Zero Burn Alliance elemzése és a hulladékégetési technológiáról szóló független szakértők értékelései szerint az MRRA-jelentés számos megalapozatlan feltételezésen, hiányos adatokon és nem megfelelő vizsgálati módszereken alapul.

A jelenlegi hulladékégetők nem tudták bizonyítani, hogy képesek teljesen megsemmisíteni a PFAS-vegyszereket. Fotó: Amager Resource Center.

A környezetvédelmi szervezetek azzal érvelnek, hogy a PFAS-ok felszámolása helyett a hulladékégetők ezeket a vegyi anyagokat más veszélyes szennyező anyagokkal együtt a környezetbe juttathatják.

„Az ehhez hasonló jelentések arra a hitre vezetik a közvéleményt, hogy a szemétégetés biztonságos” – mondta Nazir Khan, a Minnesota Environmental Justice Table ügyvezető igazgatója. „A hulladék végső soron olyan teherré válik, amelyet a szegény és kiszolgáltatott közösségek magukon viselnek.”

Az MRRA a maga részéről elismeri a Zero Burn elemzésének egyes pontjait érvényesnek, de fenntartja, hogy nincs alapja annak a következtetésnek, hogy a minnesotai hulladékégetőkből származó PFAS-kibocsátás biztonsági kockázatot jelent.

A PFAS legalább 16 000 kémiai vegyületből álló csoport, amelyeket általában vízlepergető, olajlepergető és foltálló tulajdonságok biztosítására használnak különféle fogyasztási cikkekben. Számos tanulmány hozta összefüggésbe a PFAS-t a rák, a születési rendellenességek, a legyengült immunrendszer, a magas koleszterinszint, a vesebetegség és más súlyos egészségügyi problémák fokozott kockázatával.

Széles körű gazdasági felhasználásuk miatt a PFAS-ok nagy koncentrációban halmozódnak fel a hulladéklerakókban. A hulladék elégetésekor ezek a vegyületek a légkörbe kerülhetnek. Magas hőállóságuk miatt a PFAS-ok ipari méretekben nagyon nehéz teljesen lebontani őket.

„Nem láttam még olyan nagyméretű kereskedelmi hulladékégetőt, amely ténylegesen megoldaná ezt a problémát” – mondta Michael Youhana, az Earthjustice szervezet ügyvédje.

A legújabb tanulmányok azt is kimutatták, hogy a levegőben lévő PFAS-oknak való kitettség sokkal veszélyesebb lehet, mint azt korábban becsülték, miközben a szabályozó hatóságok csak most kezdik kidolgozni a vonatkozó egészségügyi szabványokat.

A tudósok szerint a hulladékégető 850 Celsius-fok körüli hőmérsékleten történő működtetése – ahogy azt az MRRA is jelentette – felgyorsíthatja a PFAS lebomlását, de nem elég ahhoz, hogy teljesen elpusztítsa ezeket a vegyületeket. Az alapos kezeléshez a PFAS-t sokkal magasabb hőmérsékleten kell teljesen mineralizálni, és tudományos bizonyítékoknak kell alátámasztaniuk ezt a folyamatot.

Továbbá az égési folyamat a PFAS-t kisebb, de még mindig mérgező vegyületekké bonthatja le. Eközben az MRRA-tanulmány csak körülbelül 50 PFAS-típust vizsgált, miközben a világon jelenleg legalább 16 000 vegyületet azonosítanak ebben a csoportban, és további százakat még mindig kereskedelmi forgalomban használnak.

A Zero Burn Alliance az EPA 2024-es értékelését is idézte, amelyben az ügynökség elismerte, hogy nem áll rendelkezésre elegendő adat a hulladékégetési technológia megbízhatóságának meghatározásához a PFAS-kibocsátás szabályozásában.

Környezetvédelmi érdekvédelmi csoportok szerint az MRRA-jelentés jelentős hiányosságokat tartalmaz a toxicitási értékelésében, mivel hiányoznak az egészségügyi információk a kibocsátásokban kimutatott számos PFAS-vegyülettel kapcsolatban.

Továbbá az egyes vegyületek külön-külön történő értékelése nem tükrözi teljes mértékben a tényleges kockázatokat, mivel az emberek gyakran egyszerre vannak kitéve többféle PFAS-nak, valamint a hulladékégetésből származó egyéb szennyező anyagoknak.

A veszélyességi szintről folytatott folyamatos vita ellenére a környezetvédelmi szervezetek azzal érvelnek, hogy a hulladékégető létesítmények közelében élő lakosok továbbra is ki vannak téve a mérgező vegyi anyagoknak való kitettség kockázatának. Eközben a minnesotai állam kormánya és az illetékes helyi hatóságok még nem kötelezték el magukat a probléma átfogó kezelése vagy a létesítmények bezárása mellett.

Doug Gurian-Sherman, a Zero Burn elemzőjelentés vezető szerzője és az EPA korábbi tisztviselője szerint ez a környezeti igazságtalanság egyik legfőbb példája.

„Ez a közvélemény és a politikai döntéshozók elterelésére tett kísérletek hosszú történetének része. Ez az eset világosan illusztrálja a környezeti igazságtalanság problémáját” – mondta.

Forrás: https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html