Sajtótörvény (módosított): A modern média fejlődésével lépést tartani, megteremteni a feltételeket a sajtó digitalizációs trenddel összhangban történő fejlődéséhez

Pham Nam Tien, a Nemzetgyűlés küldöttje nagyra értékelte a módosított sajtótörvény tervezetét, amely további szabályozásokat vezetett be a kibertérben folyó sajtótevékenységekre vonatkozóan, és kijelentette, hogy ez egy fontos új pont a modern média fejlődésének követése, a hatékony irányítás biztosítása, valamint a sajtó digitalizációs trenddel összhangban történő fejlődésének feltételeinek megteremtése érdekében.

A XV. Nemzetgyűlés 10. ülésszakán a sajtótörvény (módosított) tervezetéhez fűzött véleményezésük során a nemzetgyűlési képviselők nagyfokú egyetértésüket fejezték ki a kormány beadványának tartalmával és a Kulturális és Társadalmi Bizottság ellenőrző jelentésével.

A küldöttek elmondták, hogy a 2016-os sajtótörvény fontos jogi folyosót hozott létre, hozzájárulva a sajtó fejlődésének előmozdításához, és segítve az embereket a hivatalos információkhoz való hozzáférésben. Azonban közel 10 évnyi végrehajtás után számos szabályozás korlátokat tárt fel, és nem tartott lépést a valósággal, különösen a gyors digitális technológiai fejlődés kontextusában, számos új kihívást jelentve a sajtó tevékenysége számára.

Pham Nam Tien küldött - Lam Dong tartomány nemzetgyűlési küldöttsége

A törvénytervezettel kapcsolatban Pham Nam Tien képviselő, Lam Dong tartomány nemzetgyűlési küldöttsége elmondta, hogy a törvénytervezet 4 fő szakpolitikai csoportra összpontosít: a sajtóirányítás hatékonyságának és eredményességének javítása; az újságírók minőségének javítása; a sajtógazdaság fejlesztése; a sajtó kibertérben folytatott tevékenységének szabályozása. Ezek ésszerű szakpolitikai csoportok, amelyek közel állnak a gyakorlati követelményekhez.

A küldöttek nagyra értékelték a javaslat egyes innovatív tartalmait, különösen az újságok és a folyóiratok közötti egyértelmű különbségtételt, amely leküzdötte a nyilvánosság körében zavart és az irányításban nehézségeket okozó „újság-folyóirat átalakulás” helyzetét. A tervezet a képviseleti irodák és állandó ügynökségek irányítását is decentralizálja a helyi önkormányzatokhoz, növelve a proaktivitást, a jogsértések időben történő felderítését és kezelését helyi szinten.

A küldöttek szerint szükségesnek tartják a sajtóügynökségek vezetőhelyetteseire vonatkozó szabályozás kibővítését, amely segíti a szervezeti modell tökéletesítését és növeli az irányítás átláthatóságát.

A tervezet emellett növeli a Vietnami Újságírói Szövetség szerepét a szakmai etika megsértéseinek kezelésére vonatkozó ajánlások benyújtásában; bővíti a sajtóügynökségek legális bevételi forrásait; engedélyezi az újságok behozatalát megfelelő jogosultságok esetén; és kiterjeszti a műsorgyártási együttműködés körét, kivéve a védelmi, biztonsági és külügyi területeket...

A tervezet különösen a kibertérben folytatott sajtótevékenységekre vonatkozó szabályozással egészíti ki a jogszabályt – ez egy fontos új pont a modern média fejlődésével való lépéstartás, a hatékony irányítás biztosítása, valamint a sajtó digitalizációs trenddel összhangban történő fejlődésének feltételeinek megteremtése érdekében.

A kifejezések magyarázatával kapcsolatban a küldöttek azt javasolták, hogy ne a „szóbeli újság” és a „vizuális újság” kifejezéseket használják, hanem ehelyett a „rádió” és a „televízió” kifejezéseket, összhangban a nemzetközi gyakorlattal, ami megkönnyíti a képzést, az együttműködést és a hazai sajtó irányítását...

A küldöttek emellett azt is elmondták, hogy az erős technológiai fejlődés kontextusában fel kell készülni az új típusú újságírásra, mint például a mesterséges intelligenciát (MI) alkalmazó újságírás, a podcastok vagy a multimédiás információs termékek, hogy azokat a jogszabályok azonnal kiigazíthassák.

A tudományos folyóiratokkal kapcsolatos szabályozások, különösen a digitális átalakulás kontextusában aggódva, Nguyen Van Hien, a Lam Dong tartomány Nemzetgyűlési küldöttsége elmondta, hogy a tervezet egyes szabályozásai továbbra sem egyértelműek, ami nehézségeket okoz a tudományos folyóiratok gyakorlati tevékenységében. Ennek megfelelően a küldött 3 kérdést vetett fel, amelyeket tisztázni kell: a koncepciót, a jogi státuszt és a tevékenység típusát.

Fogalmilag a törvénytervezet jelenleg a tudományos folyóiratot olyan sajtótermékként határozza meg, amely időszakosan jelenik meg kutatási eredmények és speciális tudományos információk közzétételére. A küldöttek véleménye szerint ez a meghatározás csak a nyomtatott folyóiratokra alkalmas, és nem fedi le a jelenleg népszerű elektronikus folyóiratok típusát, amelyek óránként vagy témánként rugalmasan megjelenhetnek.

A jogi státuszt illetően a 16. cikk 3. záradéka kimondja, hogy a sajtóügynökségek jogi státusszal rendelkeznek, pecséttel és számlával rendelkeznek, míg a tudományos folyóiratokról az irányító testület dönt. A küldöttek szerint ez a szabályozás nem átlátható, és alkalmazáskor könnyen zavart okozhat. Ezért javasoljuk a következők egyértelmű elkülönítését: a sajtóügynökségek jogi státusszal rendelkeznek; míg a tudományos folyóiratok jogi státusszal rendelkeznek vagy nem rendelkeznek az irányító testület döntésétől függően - ez a szabályozás világos, rugalmas és a gyakorlat számára alkalmas.

A tevékenységek típusával kapcsolatban a küldött két hiányosságra mutatott rá: Nincs egyértelmű különbség a „közszolgálati egységek” és a „közszolgálati egységek” között; ugyanakkor az „irányító testület típusának megfelelő tevékenységek” kifejezés nincs konkrétan elmagyarázva, ami a végrehajtás során könnyen félreértésekhez vezethet. Ennek alapján a küldött kérte a szerkesztőséget, hogy pontosítson a rendszer egészében történő egységes alkalmazás érdekében.

Forrás: https://bvhttdl.gov.vn/luat-bao-chi-sua-doi-bat-kip-su-van-dong-cua-truyen-thong-hien-dai-tao-dieu-kien-de-bao-chi-phat-trien-phu-hop-xu-the-so-hoa-2025110216531439.htm