Élet-halál kérdésében pert indítanak Mark Zuckerberg ellen.

A Metát azzal vádolják, hogy monopolizálja a személyes közösségi média platformokat, és ha elveszíti a pert, kénytelen lehet eladni az Instagramot és a WhatsAppot.

A Reuters szerint a Facebook anyavállalata, a Meta komoly perrel néz szembe a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsággal (FTC). Konkrétan azzal vádolják a Metát, hogy illegálisan "birodalmat" épített a közösségi média piacán azzal, hogy dollármilliárdokat költött az Instagram és a WhatsApp felvásárlására. Az FTC 2020-ban indította el a pert, és a tárgyalás április 14-én (amerikai idő szerint) kezdődött.

Az ügynökség célja, hogy a Metát átszervezze vagy eladja üzleti tevékenységének egyes részeit, beleértve az Instagramot és a WhatsAppot.

Válaszul a Meta jogi igazgatója, Jennifer Newstead a technológiai beruházások akadályozásának nevezte a pert. „Abszurd, hogy az FTC megpróbál feloszlatni egy nagyszerű amerikai vállalatot, miközben a kormányzat a kínai tulajdonban lévő TikTokot próbálja megmenteni” – írta Newstead a blogján.

Mit mondott Mark Zuckerberg?

Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója tanúként jelent meg a bíróságon. A felvásárlásokat „eredeti gondolkodásnak” nevezte, amely jelentős befektetésekhez és a felhasználók számára előnyökhöz vezetett.

Az FTC azonban bemutatta Zuckerberg régi e-mailjeit, amelyekben a "potenciális versenytárs (Instagram) letiltásáról" beszélt, és elismerte a WhatsApp erejét a Messengerrel szemben.

Az FTC azt állítja, hogy a Meta az Instagram és a WhatsApp gyors növekedésétől tartott, ami mindkét cég felvásárlásának túlfizetéséhez vezetett. Fotó: WFAA.

„A Messenger nem tudta legyőzni a WhatsAppot, az Instagram sokkal gyorsabban nőtt, mint mi, ezért meg kellett vennünk őket 1 milliárd dollárért ” – állt az e-mailben. Zuckerberg elismerte azt is, hogy az Instagram felvásárlása előtt „sürgős” volt egy jobb fotómegosztó alkalmazás kifejlesztése.

Ez a harmadik jelentős trösztellenes per a technológiai szektorban az elmúlt két évben, amely bíróság elé került. 2024-ben az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma pert nyert a Google ellen az internetes keresések monopóliumával kapcsolatban.

A Meta és a Google mellett az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma is beperelte az Apple-t, míg az FTC (szövetségi kereskedelmi bizottság) pert indított az Amazon ellen, azt állítva, hogy ezek a vállalatok megsértették a trösztellenes törvényeket.

„Az amerikai közpolitika több mint 100 éve azt vallja, hogy a vállalatoknak versenyezniük kell, ha sikerrel akarnak járni. Azért vagyunk itt, mert a Meta megszegte a megállapodást” – mondta Daniel Matheson, az FTC vezető ügyvédje a tárgyaláson.

Zuckerberg megvédte a felvásárlásokat, „eredeti gondolkodásnak” nevezve azokat, amelyek jelentős befektetésekhez és a felhasználók számára előnyökhöz vezettek. Fotó: Reuters.

Az FTC azzal érvelt, hogy Zuckerberg 2006-ban azt állította, hogy a Facebookot „igazi barátok” összekapcsolására használják. A hivatal ezután azt állította, hogy a Meta 2011 óta monopolhelyzetben van a közösségi hálózatok területén, és hogy a SnapChat egyike azon kevés platformnak, amelyek összehasonlíthatók a Facebookkal és az Instagrammal.

Válaszul Zuckerberg a közösségi média piacát sokkal tágabbnak nevezte, mint amit a kormány meghatároz. A Facebook alapítója szerint a barátok és a családtagok összekapcsolása a vállalat „egyik alapvető tevékenysége”, de a Meta részt vesz a „szórakoztatás, a világ megismerésének és a történések felfedezésének közös ötletében” is.

Egy pillanat a túlélésről

A Reuters megjegyezte, hogy ez a per egzisztenciális fenyegetést jelent a Meta számára, egy olyan vállalat számára, amely egyes becslések szerint amerikai hirdetési bevételeinek körülbelül felét az Instagramból szerzi.

Az Instagram elvesztése különösen súlyos következményekkel járhat anyavállalata, a Facebook jövedelmezőségére nézve. Bár a Meta nem tesz közzé konkrét bevételi adatokat az egyes alkalmazásokról, az Emarketer reklámkutató cég 2024 decemberében azt jósolta, hogy az Instagram 37,13 milliárd dollárt fog termelni. Az Instagram felhasználónként több bevételt generál, mint bármely más közösségi média platform, beleértve a Facebookot is.

A Meta azzal a kockázattal néz szembe, hogy el kell adnia az Instagramot és a WhatsAppot, ha elveszíti a pert. Fotó: Reuters.

A WhatsApp eddig a Meta teljes bevételének csak kis részét tette ki, de a napi aktív felhasználók számát tekintve ez a vállalat legnagyobb alkalmazása, és fokozza erőfeszítéseit olyan eszközök bevételszerzésére, mint a chatbotok.

A Meta azzal érvelt, hogy ezek az üzletek a felhasználóknak kedveztek, és hogy a piac ma már rendkívül versenyképes a TikTok és más platformok térnyerésével. A Meta ügyvédei azt is hangsúlyozták, hogy a több mint egy évtizeddel ezelőtt jóváhagyott üzletek visszavonása veszélyes precedenst teremtene.

A WSJ jogi szakértőket idézett, akik szintén figyelmeztettek, hogy az FTC nehezen tudná bizonyítani, hogy a Meta nem ért volna el hasonló sikereket ezen felvásárlások nélkül. Ami még fontosabb, az évekkel ezelőtt jóváhagyott fúziók visszavonása rendkívül ritka.

Az FTC oldalán a hivatal azzal vádolta a Metát, hogy fél az Instagram és a WhatsApp gyors növekedésétől, ami miatt túlfizet mindkettő felvásárlásáért. Ezzel szemben az anyavállalat, a Facebook azzal érvelt, hogy számos más platformmal, különösen a TikTokkal, erős versennyel kell szembenéznie, és a videó kulcsfontosságú versenyterület.

Forrás: https://znews.vn/mark-zuckerberg-dung-truoc-vu-kien-song-con-post1545870.html