Az álhírekkel kapcsolatos aggodalmak akkor merültek fel, amikor a Meta leállította a tartalommoderálást.

(CLO) A Meta vitatott döntése a tartalomcenzúra leállításáról komolyan veszélyezteti az álhírek elleni küzdelem jövőjét Indiában.

Kedd kora reggel (január 7-én), Szilícium-völgyi idő szerint Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója jelentős forradalmat jelentett be a Metánál, amelynek középpontjában a tartalomellenőrzés enyhítése és a szólásszabadság előtérbe helyezése áll. A harmadik fél általi tényellenőrzés megszüntetéséről szóló döntés azt mutatja, hogy a Meta hajlandó kockázatot vállalni egy minden vélemény számára nyitott fórum létrehozása érdekében, még akkor is, ha ez vitákhoz vezethet.

A döntés által leginkább érintett médiaszervezetek egyike a The Quint – egy jó hírű indiai médiaszervezet, 40 újságíróból álló csapattal, amely a Metával együttműködve hozta létre a Webqoof részleget, amelynek célja az álhírek elleni küzdelem és a médiatudatosság növelése.

A jelentés szerint az adatok forrását és az összes kiszivárgott információt árban rögzítették, miután a Meta tartalommoderálást alkalmazott (1. ábra). — Fénykép: “The Quint”

Bár a Quint mérete az elmúlt években csökkent az indiai médiaipar általános nehézségei miatt, a Webqoof csapata stabil, körülbelül 6-7 taggal. A Meta tényellenőrző programjának folyamatos finanszírozásának köszönhetően a csapat havonta körülbelül 90 cikket publikál, amelyek a félretájékoztatás cáfolatára és a közvélemény figyelmének felhívására összpontosítanak.

A Meta döntése, miszerint leállítja tényellenőrző programját, jelentős aggodalmat keltett a globális álhír-ellenes közösségben. A Quint újságírói, akik nagymértékben támaszkodtak erre a finanszírozásra, mély aggodalmukat fejezték ki projektjeik jövőjével kapcsolatban, és aggódnak a félretájékoztatás további terjedése miatt.

Egy partnerségi programon keresztül a Meta olyan szervezeteket fizetett, mint a Quint, hogy ellenőrizzék a platformján található információk pontosságát. Az újságírók felmérték és bizonyítékokat szolgáltattak a félretájékoztatás ellen, segítve a felhasználókat az álhírek azonosításában és elkerülésében. Bár nem tökéletes megoldás, ez a program mind a Metának, mind a hírszervezeteknek előnyös volt, hozzájárulva egy tisztább online környezethez.

Az információellenőrzést támogató források csökkentése Indiában súlyos következményekkel járna, különösen a muszlim közösségre nézve. A politikai feszültségek és a közösségi médiában terjedő félretájékoztatás közepette ezen források megvonása súlyosbítaná a diszkriminációt és az erőszakot, veszélyeztetve a társadalmi stabilitást.

A 2023-as vonatbaleset kiváló példa az álhírek okozta károkra. Az incidens után azonnal félretájékoztatás terjedt széles körben az interneten, egy muszlim állomásvezetőt hibáztatva. A The Quinthez hasonló tényellenőrzők erőfeszítéseinek köszönhetően ezt az információt gyorsan hamisnak igazolták, és figyelmeztetésekkel jelölték meg a közösségi média platformokon. Ez jól mutatja a tényellenőrzés fontosságát és a platformok szerepét az álhírek terjedésének megakadályozásában.

„Mindannyian egyetértünk abban, hogy Zuckerberg »Közösségi jegyzetek« funkciója soha nem lesz ugyanolyan hatékonyságú és hiteles, mint a tényellenőrző partnerekkel való együttműködés” – osztotta meg a Quint egyik újságírója. „Ha profi újságírók újságírói normák szerint végzik a tényellenőrzést, az sokkal pontosabb és megbízhatóbb eredményeket hoz.”

(CLO) A Meta vitatott döntése a tartalomcenzúra leállításáról komolyan veszélyezteti az álhírek elleni küzdelem jövőjét Indiában.

Hozzászólás (0)