Egy törvény négy törvényt módosít

Kinhtedothi - Október 30-án reggel a Hanoi Nemzetgyűlés küldöttségének küldöttei csoportokban megvitatták az „1 törvény, amely 4 törvényt módosít”, és abban reménykedtek, hogy a törvény elhárítja a nehézségeket és akadályokat, átláthatóságot teremtve a tervezésre, az üzleti beruházásokra és a pályáztatásra vonatkozó szabályozások végrehajtásában.

Október 30-án délelőtt, a 8. ülésszak programját folytatva, a Nemzetgyűlés képviselői csoportokban megvitatták a Tervezési törvény, a Beruházási törvény, a Köz-magán partnerség formájában megvalósuló Beruházási törvény és a Pályázati törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezetet (1 törvény, amely 4 törvényt módosít); valamint a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti bevezetéséről szóló határozattervezetet számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során.

Pham Thi Thanh Mai, a Hanoi Nemzetgyűlés küldöttségének alelnöke vezette a csoportos megbeszélést a Hanoi Nemzetgyűlés küldöttségében.

Hogy a licitálás ne legyen formalitás

A hanoi csoport ülésén 1 törvényt vitattak meg, amely 4 törvényt módosít, és Ta Dinh Thi küldött nagyra értékelte a kormány által ezúttal a Nemzetgyűlésnek benyújtott törvénytervezet tartalmát. A törvénytervezet különösen a tervezés rendjével, a tervezés tartalmával, az országos, a regionális és a tartományi tervezés kiigazításával kapcsolatos számos szabályozás módosítását és kiegészítését javasolja – a tervezést a tervezési törvény rendelkezései szerint kell megállapítani, értékelni, jóváhagyni és kiigazítani.

A küldött szerint a törvénytervezetnek egyértelműen meg kell határoznia, hogy melyik szint hagyja jóvá, és melyik szint jogosult a kiigazításokra a tervezés és a gyakorlati fejlesztési követelmények következetességének biztosítása érdekében. Ugyanakkor meg kell határozni az illetékes hatóság felelősségét a tervezés kiigazításáért, például a tartományi tervezést a Tartományi Népi Bizottságra kell bízni.

„A tengeri gazdaság fejlesztése nagy lehetőségeket rejt magában a part menti települések számára. A Befektetési Törvény számos cikkének módosításáról és kiegészítéséről szóló törvénytervezet azonban csak a tengeri gazdasági projekteket említi anélkül, hogy egyértelműen meghatározná bármely egység hatáskörét és felelősségét, például a tengeri szélerőmű-projekteket. Ezért a törvénytervezetnek egyértelműen meg kell határoznia a fenti tartalmat, hogy megkönnyítse a part menti települések számára a tengeri gazdaság fejlesztését” – fejtette ki véleményét Ta Dinh Thi küldött.

Ta Dinh Thi, a Nemzetgyűlés küldötte részt vett a csoportos megbeszélésen.

A tervezési törvény módosításával kapcsolatban aggodalmát fejezte ki Nguyen Phi Thuong, a Nemzetgyűlés küldötte, aki azt mondta, hogy a szerkesztőségnek felül kell vizsgálnia az egészet, hogy elhárítsa a gyakorlati akadályokat, különösen a hosszú távú célok elérése érdekében. Konkrétan az 1. cikk 2. pontjában, amely a tervezési tevékenységek finanszírozási forrásainak tartalmával foglalkozik, egy átmeneti rendelkezést kellene beilleszteni a folyamatban lévő esetek rendezésére, amelyeket a következő tartalommal kell rendezni: „azokban az esetekben, amikor a tervezési tevékenységek finanszírozási forrásait a törvény hatálybalépése előtt rendezték és fizették ki, a végrehajtás a kiutalt finanszírozással folytatódik kiigazítás nélkül”.

A licitálási törvény kapcsán Nguyen Phi Thuong küldött elmondta, hogy itt az ideje átfogó módosítások mérlegelésének annak biztosítása érdekében, hogy a licitálási tevékenységek hatékonyak és méltányosak legyenek az ár és a minőség tekintetében.

Tekintettel arra, hogy a múltban számos hiányosság mutatkozott a kórházakban a gyógyszerlicitálásban, Nguyen Phi Thuong küldött azt javasolta, hogy a törvény módosításának a lényegre kellene összpontosítania, hogy a licitálás ne csak formalitás legyen.

Nguyễn Phi Thuong, a Nemzetgyűlés küldötte részt vett a csoportos megbeszélésen.

Ugyanakkor a küldöttek javasolták a közvagyon felújítására, javítására, korszerűsítésére és bővítésére irányuló projektek ajánlattételi csomagjaira vonatkozó ajánlattételi korlátokra vonatkozó szabályozások kidolgozását; a rendszeres kiadási alapokat felhasználó konzultációs ajánlattételi csomagokat ugyanúgy kell alkalmazni, mint a közberuházási tőkét felhasználó projektek esetében.

Vannak olyan kiállítási tárgyak, amelyek évek óta megrongálódtak, ami pazarlást okoz.

A Nemzetgyűlés határozattervezetéről szóló, a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti jellegű szabályozásáról szóló, számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során folytatott csoportokban folytatott megbeszélések során Nguyễn Hai Trung, a Hanoi Városi Rendőrkapitányság igazgatója, a Nemzetgyűlés küldöttje kijelentette, hogy a határozat kiadása rendkívül fontos.

Nguyễn Hai Trung, a Nemzetgyűlés küldötte részt vett a csoportos megbeszélésen.

Nguyễn Hai Trung küldött szerint a Hanoi Városi Rendőrségnek hatalmas mennyiségű bizonyítékot kell kezelnie és feldolgoznia, amelyek közül néhány már évek óta ott van, ami pazarláshoz vezet. Az első pazarlás maga a bizonyíték értékének elpazarlása. Vannak olyan vagyontárgyak, amelyek túl sokáig álltak ott, elvesztették az értéküket, és a járműtulajdonosok nem figyelnek rájuk, hulladéknak tekintik őket. Mindeközben nem lehet őket likvidálni, nem lehet megsemmisíteni, meg kell őrizni őket, ami nagyon pazarló.

A második pazarlás egy nagy bizonyítékraktár létrehozása. A városi rendőrségnek közös bizonyítékraktárral kell rendelkeznie, a kerületeknek pedig a kerületi szintű nyomozó hatóságok bizonyítékraktáraival. Szóval hol szerezhetünk földet a szabványoknak megfelelő bizonyítékraktárak építéséhez? Az igazságszolgáltatási reformprogramban Hanoinak bizonyítékraktárakkal kell rendelkeznie mind büntető-, mind polgári ügyekben, de nincsenek raktárak, vagy nem felelnek meg a területi követelményeknek és a szabványoknak.

A Hanoi Nemzetgyűlés küldöttségének küldöttei részt vettek a csoportos megbeszélésen.

A harmadik pazarlás az, hogy gondoskodni kell valakiről, aki felügyeli a bizonyítékok raktárát. A szabályozások szerint a rendőrség felelős a bizonyítékok kezeléséért és megőrzéséért, míg a bíróság a vagyontárgyak kezeléséért. „Nemrégiben egy ügyben több tucat tonna ritkaföldfémet kaptunk, és ideiglenes házat kellett építenünk a tárolására. Annak ellenére, hogy ideiglenes házról van szó, továbbra is biztosítanunk kell a minőséget és el kell kerülnünk a veszteséget. Mindeközben több mint 1-2 emberre van szükség a gondozásához. A legújabb szabályozásokhoz képest ez egy nagyon bonyolult, kényelmetlen, nehéz és frusztráló probléma” – mondta Nguyen Hai Trung küldött.

Ebből kiindulva a küldöttek megerősítették, hogy rendkívül fontos a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti szabályozásáról szóló nemzetgyűlési határozat kiadása számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során. A beadvány és a határozattervezet szerint azonban a határozat hatálya még mindig túl szűk, csak a Korrupció Elleni Központi Irányító Bizottság néhány ügyére vonatkozik, így nem képviseli az összes esetet általános következtetések levonásához.

Nguyễn Huu Chinh, a Nemzetgyűlés küldötte részt vett a csoportos megbeszélésen.

„A határozat kísérleti végrehajtása után meg kell fontolnunk a szabályozás hatályának kiterjesztését, sőt törvényt is ki kell hirdetnünk. Továbbá a 3 éves kísérleti időszak túl hosszú, és szűk keresztmetszetnek számít, ezért a főtitkár és a Nemzetgyűlés iránymutatásával összhangban sürgősen meg kell oldanunk és meg kell szüntetnünk” – hangsúlyozta Nguyễn Hai Trung küldött.

Nguyen Huu Chinh küldött is egyetértett ezzel a véleménnyel, és megjegyezte, hogy a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti szabályozásáról szóló határozatot számos büntetőügyben a nyomozás, a vádemelési eljárás és a tárgyalás során hamarabb ki kellene adni, mivel a jelenlegi szabályozás rendkívül elégtelen, hátrányokat okozva mind a vádlottnak, mind az áldozatnak. A szabályozás szerint az ügy megindításakor a nyomozó hatóságnak joga van a vagyontárgyakat befagyasztani és lefoglalni. Azonban a végső szerv, amely ezeket a vagyontárgyakat kezeli, a bíróság, ami nagyon hosszú időt vesz igénybe, általában 1-2 évig tart, ami a bizonyítékok károsodását okozza...

Nguyễn Anh Tri, a Nemzetgyűlés küldötte részt vett a csoportos megbeszélésen.

Eközben Nguyễn Anh Tri küldött elmondta, hogy az utóbbi időben voltak olyan esetek, amikor kórházigazgatókat tartóztattak le, és a kapcsolódó gépek és berendezések szinte teljesen befagytak, miközben a kereslet irántuk nagy. „Számos nagy fatelepet láttam, amelyek büntetőügyekben bizonyítékként szolgálnak, rothadni, számos szabálysértési eszközt lefoglaltak, és a lefoglalt gépek súlyosan megrongálódtak” – osztotta meg a küldött. Ugyanakkor elmondta, hogy sürgős a bizonyítékok és a vagyon kezeléséről szóló határozat kiadása számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során, de a probléma az, hogyan szervezzék meg és hajtsák végre azt jól.

Forrás: https://kinhtedothi.vn/mot-luat-sua-4-luat-coi-troi-nhung-vuong-mac-trong-quy-hoach-dau-tu.html