A tudományos munkák minőségének javítása.

Dr. Tran Anh Tuan docens, a Professzori Állami Tanács hivatalának vezetője szerint 2025-ben 117 intézményi Professzori Tanács fog működni 1292 regisztrált jelölttel, köztük 119 professzori és 1173 docensi jelölttel.

Az északi régióban 68 tanács működik 729 jelölttel, a központi régióban 10 tanács 149 jelölttel, a déli régióban pedig 39 tanács 413 jelölttel. Az egyes tanácsokban a jelöltek száma 1 és 46 között mozog.

Figyelemre méltó, hogy 2025-ben öt, speciális és interdiszciplináris területen (információtechnológia, villamosság-elektronika-automatizálás, vízgazdálkodás, matematika és fizika) működő professzori tanács teljes egészében online bírálja el a jelentkezéseket; a jelöltek elektronikusan nyújtják be jelentkezéseiket. A fennmaradó 23 tanács online szoftverek, valamint papír alapú dokumentumok segítségével értékeli a jelentkezéseket.

A professzori posztra jelölteknek docenseknek kell lenniük; a docensi posztra jelölteknek PhD fokozattal kell rendelkezniük. Az elismerési folyamat során a jelölteknek doktori és mesterképzéses hallgatók fő témavezetőjeként kellett dolgozniuk; vezetniük kellett az alap- vagy felsőoktatási tankönyvek összeállítását; és meg kellett felelniük a tanítási tapasztalatra, az előadási órákra és a tudományos publikációkra vonatkozó követelményeknek.

Az Állami Professzori Tanács Hivatala képzést tart a 2025-ös professzori és docensi képesítések értékelésének és odaítélésének folyamatáról.

Az értékelt kutatási munkák közé tartoznak: rangos nemzetközi folyóiratokban főszerzőként megjelent tudományos cikkek, szabadalmak, használati minták, műalkotások, valamint hazai vagy nemzetközi sportképzésben vagy versenyeken elért eredmények.

A professzori posztra jelölteknek legalább 5 publikált tudományos munka fő szerzőjének kell lenniük; a docensi posztra jelölteknek legalább 3 művel kell rendelkezniük.

A „tudományos cikk” kifejezés egy nemzetközileg elismert ISSN számmal rendelkező műre vonatkozik, amely világosan bemutatja a tudományos ötletet, a kutatás tartalmát, a vietnami és külföldi kutatási helyzetet, az elméleti és alkalmazott hozzájárulásokat, a módszereket, a forrásokat és a hivatkozásokat.

A professzori posztra jelölteknek legalább két miniszteri szintű tudományos és technológiai projektet, vagy egy sikeresen befejezett, országos szintű projektet kellett vezetniük, amely megfelel az előírt követelményeknek, vagy meghaladja azokat.

A docensi pozícióra jelölteknek legalább két intézményi szintű vagy egy miniszteri szintű projektet kellett vezetniük, amelyet sikeresen befejeztek, és amely megfelel vagy meghaladja az előírt követelményeket.

Egyes tudósok szerint a professzori és docensi címek elismerésének biztosításához a jelölteknek világos, pontos tudományos bizonyítékokat kell benyújtaniuk, amelyek megfelelnek az előírt kritériumoknak.

Számos gyakorlati kérdés merült fel, például: hogyan kellene alátámasztani a nemzetközi konferenciákon megjelent, átfogó könyvbe foglalt előadásokat – a teljes könyvet belefoglalni, vagy csak a borítót, a tartalomjegyzéket és a fejezeteket? A külföldön angolul megadott szabadalmakat le kell-e fordítani, vagy az eredeti példányt is mellékelni kell-e?

Lam To Trang jelölt (Ho Si Minh-városi Nyílt Egyetem) aggódik amiatt, hogyan kell bejelentenie a részvételét, ha több, különböző oktatási intézmények által irányított kutatási projektben vesz részt.

Nguyen Hoang Dinh jelölt (Ho Si Minh-városi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem) azt a kérdést vetette fel, hogy vajon az egyetlen szerzővel rendelkező cikkek sértik-e a tudományos integritást.

Dr. Vo Van Sen professzor, a Társadalomtudományi és Bölcsészettudományi Egyetem (Ho Si Minh-város, Vietnámi Nemzeti Egyetem) Tudományos és Képzési Tanácsának elnöke úgy véli, hogy különös figyelmet kell fordítani a mesterséges intelligencia kutatásban való alkalmazására. „A mesterséges intelligencia korunk kérdése, ezért kifejezetten és szigorúan szabályozni kell, hogy biztosítsuk az átláthatóságot és a tudományos integritást a jelöltek számára” – hangsúlyozta.

Dr. Tran Anh Tuan docens kijelentette, hogy minden, a professzori vagy docensi cím elnyerésére alkalmas tudományos munkának relevánsnak kell lennie a regisztrált szakterülethez és specializációhoz képest, a pontokat pedig a tudományos minőség alapján, az előírásoknak megfelelően kell átszámítani.

A cikkek esetében a pontokat a folyóirat impakt faktora és a cikk idézettségi indexe alapján számítják ki. A népszerű tudományos cikkek, kutatási összefoglalók, összefoglaló jelentések, ismertetők, értékelések, fordítások stb. nem számítanak bele a pontozásba.

Megjegyezte, hogy ha egy jelölt rövid idő alatt sok művet publikál, az a kutatási kapacitás szempontjából indokolatlan. Ezért a bizottságnak gondosan mérlegelnie kell, és megkérdőjelezheti a kutatás ilyen rövid idő alatti elvégzésének okait, motivációit és finanszírozási forrásait.

Továbbá, a professzori és docensi címek elismerésének folyamatában az átláthatóság és a tudományos integritás biztosítása érdekében a jelölt átfogó tudományos jelentésének világosan fel kell vázolnia kutatási irányait konkrét részletekkel: a megvalósítás okai, a kutatási módszerek, a kutatási eredmények és az egyes kutatási irányokhoz kapcsolódó képzés. A jelölteknek világosan elemezniük kell a kutatási irányok és az elért eredmények közötti kapcsolatot. A jelentésnek meg kell határoznia a jövőbeli kutatási irányokat is, és meg kell erősítenie a jelölt azon képességét, hogy megfeleljen a professzori és docensi címekre vonatkozó követelményeknek.

MANH XUAN

Forrás: https://nhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cac-cong-trinh-khoa-hoc-post889330.html